独家 | 视频：揭秘算法稳定币发展史 Rebase 钱生钱的魔法？

Rebase 蜕变历史 -1.0

AMPL [市值≈386M]

无抵押稳定币的鼻祖，简单粗暴，一个通过动态调整每个持币人钱包余额的方式，也就是说当 AMPL>1 美金，到 rebase 周期时你的钱包余额就会自动增加，以此来保证持币人在总发行量中占有的固定百分比，目前是 rebase 模式中市值最大的币种 。这个币当时可谓做足了噱头，包括宣传挂图都无比嚣张，由于是首个 rebase 机制的缔造者，所以粉丝量巨多。

YAM [市值≈12M]

YAM 采用和 AMPL 一致的 rebase 模式，但以流动性挖矿的形式产出，这种相对公平的方式吸引了大量社区支持，但在上线不久就出现问题，创始人直接在推特发布“对不起，我们失败了”，这句名言也基本成为 DeFi 圈子永远抹不去的梗。急需 YAM 社区救场，后来经过社区不断努力至今依然生存下来。但 YAM 的挖矿模式从此被后面项目一直模仿并延用。

独家 | MXC集团VP：豁免本意是让已在新加坡开展业务的交易平台有充足时间申请牌照:今日，对于新加坡金管局（MAS）公布数字货币支付服务豁免名单一事，MXC集团VP Henry在接受金色财经采访时指出：“豁免本意是让已在新加坡开展业务的交易平台有充足的时间申请牌照，属于过渡期措施。豁免期后如果取得牌照则继续经营，未取得则按支付法案承担法律责任。MXC抹茶（MXC Global）是注册于塞舌尔的数字资产交易平台，也正在直接申请新加坡牌照和其他国家或地区的牌照。”[2020/3/27]

以上可以说是 Rebase1.0 阶段，通过简单粗暴的通胀通缩原理来调节货币的供需关系。但除了应用场景受限以外，最大的问题就是容易出现“死亡螺旋”式的踩踏，因为当币值小于 1 的时候，将引发持币人的恐慌情绪，那么在这种情况下还要去减少用户手中的币来达到通缩的目的，那么将引起进一步的恐慌情绪，然后继续增大卖压，然后接着更加恐慌 ... 如此恶性循环，被称之为“死亡螺旋”。

独家 | 金色财经2月15日挖矿收益数据播报:金色财经报道，据印比特数据显示，按照BTC参考价格71500元、电价0.38元/kWh计算，当前在售主流BTC矿机的市场价格及回本周期为：神马M20S-68T（3月份期货11500元，228天回本）、阿瓦隆1066-50T（全新现货6300元，211天回本）、芯动T3+-57T（全新现货9300元，264天回本）、蚂蚁S17Pro-56T（全新现货12500元，307天回本）。[2020/2/15]

Rebase 蜕变历史 -2.0

ESD [市值≈113M]

ESD 针对先前 rebase 机制中钱包余额不断变化的弊病进行改良，目的是增加 rebase 稳定币的应用场景，同时解决“死亡螺旋”问题。ESD 通胀时采用质押后获得的方式，同时通缩时不会减少 ESD 代币的数量，而是通过转为债券的方式，鼓励用户燃烧代币换取低值债券，待通胀来临时优先对债券进行偿还。

独家 | SHAWN SHA Block Value Fund：创富效应加剧ICO圈钱行为 需监管:针对“ICO乱象造成的原因”，金色财经就此事独家采访到SHAWN SHA，Block Value Fund(BV FUND)，他表示：“其实从2017年下半年开始，很多ICO项目疯狂出现，各路牛鬼蛇神各显神通敛财，有拿到钱后跑路国外的，还有拿钱不做事代码不更新的，甚至还有些项目方拿了钱后转身做投资机构的，等等乱象打击了市场投资人的信心，也消耗了不少投资资本，更极大损害了ICO市场的信誉。创富效应显著导致在目前全球经济萧条的情况下，很多不法投机者参与其中圈钱，这个行业亟待监管。”[2018/9/6]

这种方式可以说开创了 Rebase 的 2.0 时代，采用债券的方式来代替通缩，由强制减少币量改为用户主动行为，其实从本质逻辑上是同样的结果，但是可以说从心理层面减轻了死亡螺旋的危机，因为这个时候用户不再有一种被强迫的感觉，如果不想减少代币，可以选择一直持币等待慢慢恢复到 1 美金。

独家 | OnFund合伙人杜文康：CBOE比特币ETF申请通过的可能性很大:针对被推迟的5只比特币ETF在产品设计上有何差别，哪家更可能获得通过的问题，金色财经就此事独家采访到90后新锐投资人、OnFund合伙人杜文康， 他表示此次被推迟决定的5个比特币ETF为Direxion Daily Bitcoin Bear 1X Shares、Direxion Daily Bitcoin 1.25X Bull Shares、Direxion Daily Bitcoin 1.5X Bull Shares、Direxion Daily Bitcoin 2X Bull Shares和Direxion Daily Bitcoin 2X Bear Shares。在五个ETF中，一个与比特币的价格直接相关，另外四个是基于数字货币的价格走势。

所以我们应该区分区块链ETF和比特币ETF的区别。但需要注意的是尽管美国监管机构历来对加密货币支持的基金立场强硬，并且，此前其他申请已经被监管机构拒绝，但CBOE的这次申请能通过的可能性很大。因为SEC最近表示比特币和以太坊不是证券。这可能为加密货币ETF交易打开了大门。[2018/8/23]

但是另外一个问题并没有充分得到解决，就是应用场景问题，ESD 这种质押的方式促使人们只想去质押这个币来获得通胀，而不是真正去使用它。

Rebase 蜕变历史 -3.0

BASIS

BASIS 在 ESD 的基础上又进行了改进，通过使用 3 个币种来实现通胀和通缩，

BAC-美元

BAS-股权

BAB-债券

经过验证，ESD 采取的债券形式确实可以有效减轻死亡螺旋带来的心理危机，BASIS 同样延用了这种方式，但它将整个 rebase 机制进一步细化，对标美元的 BAC 不会直接对这个余额来通胀，而是通过像 BAS （股权）持有人分发 BAC （通胀美金）的方式领取，那么这就解决了 ESD 只有一个币种必须一直处于质押状态的尴尬，用户可以随意支配 BAC，只要持有的 BAS 处于质押状态，就可以领取基于 BAC 的通胀奖励。同时也使用一个新的币种 BAB 作为债券，通过 3 个币种对职能进行分割，几乎完美的实现了 rebase 算法稳定币逻辑上的关系。

同时在应用场景方面，BAC 变得非常灵活，可以像 USDT USDC DAI 一样使用，无需担心钱包余额变化的问题，也不需要一直处于质押状态。

总结一下，算法稳定币首先要解决的是“死亡螺旋”问题，这一点 ESD 提出了解决方案，但是由于单币种质押的性质，仍然限制了使用场景，如果不能解决场景扩张问题，算法稳定币就无法像 USDC DAI 那样被人们使用，BASIS 在 ESD 的基础之上又前进了一步，彻底释放了 BAC 到市场上去使用。BASIS 在原理上似乎已经完善了「规则」，那么是否能够健康地执行下去，需要我们去等待和观察。__

最后，又将回到开头提出的问题，到底是 「规则」还是 「自由」？应该如何权衡？虽然在面对很多极端情况下，中心化的控场能力要绝对强于去中心化，但是区块链世界不正是在不断的寻找完善的「代码规则」来代替「人为规则」吗？

这个命题有点像 CEX 和 DEX 之争，在 DEX 不成熟的情况下，我们需要 CEX 来提供服务，因为这个时候中心化的作用要大于去中心化。那么当 Uniswap 等 DEX 浪潮到来的时候，对于 DEFI 来讲更加适用的是 DEX，那么稳定币也是类似的道理，我们期待算法稳定币走向成熟的那天。

本视频由专栏作者陈默出品，授权金色财经独家发布。

本期由金色财经和Bitouq联合推出。每周三，周五固定更新。周末不定时更新。

微信社群：Bitouq

B站&新浪微博：陈默Bitouq

公众号：Bitouq

标签：BASBASEREBASEEBASEMintbasecoinbase中国下载REBASEAPYCubeBase

比特币交易热门资讯