以太坊1.0 vs 以太坊2.0 vs币安智能链，到底谁才是未来？

虽然很多人看好以太坊2.0，看好POS共识，

虽然币安智能链很繁荣、火币生态链也在前进中……但是，小蜜蜂仍然有一个顾虑。

首先，小蜜蜂无意对平台进行比较，只是借助比较来表达一个观点。

?成本?

?POSvsPOW

以太坊2.0的重要改变之一是共识算法，从原来的POW共识改为POS共识。

很多人对此进行过研究、发表过观点。POS共识是币龄为基础的共识算法，在此算法基础上，如果想要对区块链发起攻击，需要攻击者将大量的ETH锁仓很长时间，才能获得超过51%的优势。

然而，在POW共识基础上，通过购买、租用等方式，在短时间内积累超过51%的算力，就可以对区块链进行攻击。

所以，相比之下POS共识算法的网络安全性更高。

然则，除此以外POW和POS共识算法还有一个本质上的区别就是成本不同。

近24小时以太坊NFT市场买家地址数量为10,808个:金色财经报道，据NFTGo数据显示，近24小时以太坊NFT市场买家地址数量为10,808个，卖家地址数量为12,135个。近30天盈利地址数量为63,369个，亏损地址数量为429,863个。此外，当前以太坊NFT市场情绪指数为37，等级为“Cool”。

注：NFT市场情绪指数是根据波动率、交易量、社交媒体和谷歌趋势计算得出。[2023/6/15 21:39:14]

POW共识，需要一次性购买矿机投入资金，然后在挖矿的过程中需要持续的支付电费、管理费用等成本。注意，这些投资都是在链外的投入，是价值净流入。

POS共识，需要购买ETH进行质押，然后在挖矿过程中，也可以购买ETH继续质押，或者将挖矿收益进行质押，可以是价值流入，也可以不流入。重要的是，POS共识的价值流入是在市场上购买其他人手中的ETH，所以实质在，在纯POS共识中，只是ETH内部的价值流动，而不是价值净流入。

数据：以太坊非零地址数量达4833.31万再创新高:Glassnode数据显示，以太坊非零地址数量刚刚达到48,333,123个，刷新历史新高。此前新高是今天早些时候的48,330,385个。[2020/10/25]

所以，对于ETH整个生态而言，POW是成本更高的网络共识算法。

?以太坊vs币安智能链

再来看以太坊和币安智能链，这个比较就更加明显了。以太坊的手续费实在太太太太太高了。

昨天小蜜蜂和网友聊天的时候，她还在吐槽，这个以太坊手续费120块钱都不够。

分析 | 以太坊对比特币汇率持续回升?30天ROI表现有一定改观:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 9?月 9 日 11 时，以太坊价格为$178.92，总市值为$19,264.84M，主流交易所交易量约为$131.19M，增量明显；以太坊对比特币汇率持续上升，目前仍年内低点附近波动；基本面方面，以太坊链上交易量有一定下滑，活跃地址数、算力保持稳定，链上DApp交易量有一定增长；以太坊 30 天开发者指数约为 2.24；以太坊与 BTC 180 天关联度有轻微下滑，目前约为0.789；以太坊 30 天 ROI 有一定反弹；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 69.28%，有一定下滑。[2019/9/9]

最后她花了0.01317个ETH才转账成功。按现价算，要150块钱了……这手续费也太高了。

相比之下，币安智能链、火币生态链等，手续费就要低太多了。

JEX将上线以太坊ETH欧式看涨期权与以太坊ETH欧式看跌期权:本次期权发行将以JEX代币进行认购，具体行权价格和发行价格将以2018年3月29日下午16点的公告为准。本次期权认购仍分上下两场。上半场抢购时间为2018年3月29日17:00 – 17:05，本场将设最大认购上限，每个账户将限购1000张。未被抢购的剩余份额，将进入下半场抢购。下半场抢购时间为2018年3月29日17:10 – 17:15，本场无认购上限。[2018/3/29]

?门槛?

?资金门槛

也许有的朋友会说，这成本低不是很好吗？

小蜜蜂觉得，对于用户而言，成本低当然是大大的好事情。但是，对于项目方而言，成本低就意味着门槛低。

?技术门槛

当然，一个项目除了成本以外，还有其他门槛。

比如开发一个公链，除了资金，还需要技术和运营等。

比如开发layer2网络，因为目前Layer2技术还处于发展之中，所以可参考的开源程序还不多，所以也需要技术。

?跑路门槛

但是，但是，但是。

小蜜蜂还是那句话，Defi项目，更多的是一个数学模型，它的程序相对要简单很多。

所以，对于Defi项目而言，技术门槛低，如果成本门槛再低的话，那么便很容易就可以建立一个Defi平台了。自然，在平台吸收资金以后，也可以轻松跑路。

这就是为什么，EOS等公链上有个别跑路的项目，而币安智能链上跑路的项目略多一些。

?低码审计

最后，小蜜蜂想强调的是代码审计。这是一个特别好的门槛。

一方面，代码审计是对项目代码进行审计，这本身就是一个技术门槛。

另一方面，代码审计自然是要向项目方收费的，于是又形成了一个资金门槛。

一个真正优质的、想要长期发展的项目，大概率是愿意花这个钱、接受这个代码审计的。

?结论?

有人说，不是成本决定价格，而价格决定成本。这个说法就比较绝对了，成本当然不能决定价格，但是成本可以影响价格。

如果行、跑路的成本比较高，那么子的数量应该还是会减少的。一个平台，花了不少钱建立起来，必须要经历一段时间才能回本和跑路。可是，如果经过一段时间的经营和积累，已经开始发展，那么继续经营会更加有利可图、也没有必要跑路了。

小蜜蜂结论和观点是：

第一，对于用户：没有经过第三代码审计的平台，尤其是defi平台，不建议币友参与；

对于项目方：至于那些Defi平台的经营方，希望可以寻找第三方代码审计，并在明显的位置显示第三方审计的名称，标明本平台是经过哪些机构的审计，并且公开审计报告结果；

对于币安智能链、火币生态链等同类平台：希望可以组建审计机构，对平台上的项目进行代码审计，从而提高生态安全性，减少用户的风险。

第二，一方面，以太坊无论是用户参与还是项目方经营都具有更高的成本，因此而具有更高的价值支撑；

另一方面，以太坊的持续创新能力，使其保持处于龙头地位，借贷平台也好、DEX也好、聚合平台也好或者资产组合也好，几乎都是其他平台在模仿以太坊生态。

所以其他链上同类币种短期可以炒作一波，但长期来看，以太坊生态中的项目，可能会有更高的价值。

当然，仅仅是相对可能，毕竟在区块链市场上，社群的力量很强大，可以突破成本门槛。

第三，以太坊2.0的POS上线，在短期可能会有购买ETH质押的需求，但是长期来看，如果是POW+POS混合共识那么影响较小，如果彻底放弃POW，转而使用纯POS共识，ETH的币价在长期可能会失去更高的价值支撑。

第四，最好的方式是保持项目方参与的高门槛、但是降低用户使用的成本门槛。所以,Layer2是一个不错的解决方案。在Layer2开发应用，本身就对项目方的技术具有一定的要求，但是用户在Layer2上可以以低成本或零成本来频繁操作。

当然，个人观点，并不构成投资意见，只是希望起到抛砖引用的作用，引发大家的思考。

文章好坏皆是原创，原创不易，请尊重，转载请注名作者：链上TVB

标签：以太坊POSETHPOW以太坊币今日价格行情走势Composable FinanceEthereum YieldPOWR币

酷币交易所热门资讯