AC发布新跨链概念，未来几周推出跨链产品

对于那些在Twitter上关注我的人，您会注意到我已经发布了一些跨链产品，今天我们达到了一个相当大的产品里程碑，我们将在接下来的几周内推出该产品，因此我想最后暂停一下，并花一些时间来解释这些东西实际上是什么。

让我们从封装BTC开始。wBTC是跨链BTC。您将比特币区块链上的BTC存入wBTC托管人，一旦wBTC托管人收到您的资金，他们便可以铸造wBTC并将其发送给您。这么简单。将比特币链上的BTC发送给甲方。甲方在以太坊上铸造wBTC。这可以被视为中心化保管人解决方案，但它仍然是跨链的。

让我们看一下上面的要点：

区块链安全机构Hacken与数据可视化工具Bubblemaps达成合作:7月12日消息，区块链和加密安全平台Hacken宣布与Bubblemaps建立合作伙伴关系。Bubblemaps是DeFi代币和NFT的供应审计工具，允许投资者利用易于阅读的链上数据信息图和智能合约审计做出更明智的决策。（CryptoNinjas）[2022/7/12 2:07:27]

BTC被转移到比特币链上的一个指定钱包。

A方具有某种机制来了解先前的交易，并具有某种机制来确认该交易是有效的。通常，这涉及查询比特币全节点。

在确认步骤2之后，A方在以太坊上铸造wBTC。

动态 | 云服务提供商ChainStack为R3的云服务区块链启动部署:据CryptoNinjas报道，云服务提供商Chainstack宣布为R3的Corda区块链服务启动一键式部署。这一服务将使R3合作伙伴、企业和政府现在可以在三个地方部署多个云服务的CORDA节点，并将部署区块链节点的时间缩短到几分钟。[2019/10/23]

如果A方被攻破，会发生什么？攻击者可以在以太坊上无限铸造wBTC，或者可以吸干所有已存入的BTC。一个直截了当的解决方案是，将这些比特币放到一个多重签名钱包，假设总共有5位多签持有者，并且至少需要3位持有者才能使铸币交易有效。处理流程仍然完全相同，您将比特币链上的BTC发送到这个多签地址。当3/5多签持有者同意接收BTC时，他们将铸造wBTC。

动态 | Facebook再为Libra聘请两名游说人士:据本周提交的游说披露文件显示，Facebook又聘请了两名游说人士，以帮助说服那些威胁要阻止其推出加密货币的议员。Hollier Associates LLC总裁William Hollier透露，他从8月底开始就区块链政策等问题为Facebook游说。此外，Williams Group的Michael Williams从7月中旬开始为Facebook进行游说，他之前是瑞士信贷证券的董事总经理。（彭博）[2019/9/6]

通过上述设计，这个多签地址仍然像是一个蜜罐一样，因为它拥有很多BTC。

声音 | Facebook区块链项目负责人：Libra是正义的象征 在法语中(libre)的意思是自由:Facebook区块链项目负责人David Marcus在推特表示，我把它命名为Libra。Libra衡量硬币的重量单位，它是正义的象征，在法语中(libre)的意思是自由。[2019/6/30]

接下来，让我们快速查看一下像Sushiswap这样的AMM的工作方式。在像Sushiswap这样的AMM中，您在一个交易对中有两种代币，比方说ETH/BTC。如果添加ETH，则可以提取等价值的BTC，反之亦然，你可以添加BTC，然后取出等价值的ETH。为什么这不能创建与上述多签相同的蜜罐？因为这个交易对的所有者对资产没有控制权。

那么我们如何将以上用于跨链？一个AMM代币对由代币A，代币B和基于A与B的关系的报价三部分组成。因此，要使AMM有效，它需要知道代币A和B的数量。但是，这意味着A和B不一定必须存在同一链上。

因此，LP可以以ETH和FTM的形式提供流动性。以太坊链上的代币对持有的都是ETH，没有FTM，但知道在Fantom链上持有多少FTM。Fantom链上的代币对持有FTM，没有ETH，但是知道以太坊链上持有多少ETH。

Fantom上的代币对如何知道以太坊上有多少ETH？从本质上讲，这是一个预言机问题。可以这么说，无论是现有的预言机解决方案还是新的解决方案，任何预言机都可以解决此问题。这里的问题陈述是：链B如何知道链A上发生了一个事件。在理想情况下，链A和链B会说相同的“语言”或p2p协议，而我确实认为这将变得更加标准化，并且我们将看到更多的链间轻客户端，目前这通常是通过某些第三方网络来实现的。

当前最简单的解决方案是让多个节点/服务器/参与者都监听以太坊/Fantom/BSC等等上的合约事件。当绝大多数节点/服务器/参与者都同意他们已看到该事件时，他们可以触发序列中的下一个事件。这里要注意的关键是，如何达成共识，对于协议的执行实际上并不重要。这可以是权限证明，股权证明，保管，多重签名等。从本质上讲，这是一个共识问题。

总结：

简述一下，我们为链A上的代币A和链B上的代币B部署了一个新的跨链交叉资产AMM，让我们假设以太坊上的ETH和Fantom上的FTM。池中注入了100ETH和200,000FTM。任何人都可以增加流动性，任何增加了流动性的人都可以赎回流动性。

Alice随即向池中添加了1ETH，并提取了2,000个虚拟FTM。假设我们的预言机网络正在运行约10个节点，达成共识的要求为2n/3。这些节点中的每一个要么运行自己的完整节点，要么订阅infura/alchemy/poktAPI。当7个节点知道Alice添加了1个ETH时，它们将创建一个新事件，该事件将更新Fantom上的AMM以添加1个虚拟ETH，并向Alice发送2,000FTM。

请注意，以上内容简化了所有这些组件之间的交互方式，但它应能很好地表明跨链跨资产交换。我在本文中省略的很大一部分，包括预言机网络的经济保证，也就是这10个节点有什么风险，因此，如果它们行为不当，将受到严重影响。在上述设计中，他们可以通过相互勾结来“偷走”所有100ETH和200,000FTM，以耗尽系统资金。这些经济保证对于诸如此类的系统的安全性至关重要，在以后的文章中将对此进行更多详细介绍，将来我们会对此提出一些有趣的建议。

标签：BTCETHFTM区块链CBTCBABYTETHERNFTMart Token区块链是什么多选题

狗狗币最新价格热门资讯