时间是算法稳定币的最终锚定物

算法稳定币又在蓬勃发展——这是达摩克里斯之剑，一方面，1.9万亿大放水给整个加密货币市场提供了流动性，另一方面，再次证明了中本聪创设比特币的先见之明：美元一直滥发并稀释每个人的财富。

我们现在谈论算法稳定币，都会刻意把比特币忘掉，但比特币白皮书本来就指出，比特币的设计初衷就是一种算法稳定币，一种点对点的电子现金系统，人们还记得在比特币发展初期那位花了10000个比特币购买披萨的程序员LaszloHanyecz。但现在，尤其是2020年开始，比特币作为数字黄金的概念基本成为新的共识，价值储藏功能超越了日常支付。

ENS空投Token仅剩3周领取时间:4月13日消息，ENS 团队成员 alisa.eth 提示社区用户，还有 3 周的时间来认领 ENS 空投 Token，目前仍有超 26% 空投地址尚未领取。

此前报道，以太坊域名服务（ENS）运营总监 Brantly Millegan 发文表示，将于 11 月 8 日开放 ENS 空投认领，且用户必须在 2022 年 5 月 4 日之前认领 Token，否则将转至 DAO 金库。[2022/4/13 14:21:35]

这是算法稳定币最大的利好，因为比特币证明了算法稳定币确有其使用场景，如同现在论述黄金具有价值的这件事，往往从黄金的稀缺性和人们的共识入手，而不会讨论黄金是否具有价值，换而言之，黄金具有价值是一种共识。

Galaxy Digital CEO：BTC可能会在一段时间内处于整合模式:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz日前在接受采访时表示，比特币可能会在一段时间内处于整合模式，而市场正在吸收最近围绕比特币采矿能源消耗和中国加密货币打击的FUD影响。

Novogratz 认为，监管的明确性将有利于整个加密领域，但美国证券交易委员会（SEC）不能制定自己的加密法律，只有美国国会才能做到这一点。至于比特币ETF能否获得SEC的批准，Mike Novogratz认为现任SEC主席Gary Gensler对加密货币更加友好，Gensler希望SEC批准加密ETF，但作为新的SEC主席，他有很多更高优先级的问题要处理。（Cryptoglobe）[2021/7/9 0:40:33]

而算法稳定币的共识已经由比特币来赋予。

动态 | 江苏法院发布指导意见 对区块链、时间戳等保全或获取的证据给予肯定:据光明日报报道，8月22日，江苏法院《关于实行最严格知识产权司法保护为高质量发展提供司法保障的指导意见》（以下简称《意见》）正式公布。《意见》依法支持运用现代技术保全或获取的证据。当事人使用时间戳、区块链等方式保全的证据、使用实现远程登录控制的Telnet命令等技术取得的证据，符合证明标准的，依法予以认定。同时，《意见》对于证据披露和举证妨碍制度在知识产权审判中的运用作了规定。[2019/8/23]

回溯金本位美元到如今的信用美元历程，虽然也有石油美元等叙事模式，但美元的现实支撑是美债，也就是未来的美元，而美元又是诸多国家的事实上的货币锚，换而言之，世界的法币发行体系根基是美元。

当前美元约占全球国际交易、储蓄和贷款的55%，而算法稳定币，实际上等同于去法币化=去美元化

Bitcoin ABC首席开发者Amaury Sechet：BCH需要增加数量级 减少确认时间:Bitcoin ABC首席开发者Amaury Sechet在近日接受CoinGeek采访时表示：BCH（比特币现金）网络需要做好两方面准备应对未来：增加两个数量级、减少确认时间。用户最好能在三秒钟内完成交易确认，实现一个无缝的支付或购买体验。Sechet进一步指出，BCH开发社区需要调整策略，变目前的被动为积极主动，加快解决问题的速度。此外，与只有一个“核心”开发团队的BTC网络不同，BCH网络至少有6个分散的开发团队一起工作，如果没有一个领导者或企业实体对其决策进行约束，可能会BCH开发社区构成挑战。[2018/2/5]

依靠法币始终是一种寄生，数字原生才是区块链的初心。比特币其实是一种“失败”的点对点电子现金系统，成为黄金一般的价值储藏物，换言之，如果你认为区块链世界、而不单单是DeFi生态需要另一种电子现金系统，那么其实稳定币就有市场，因为有需求就有市场。

共识有，需求有，但除了AMPL之外的算法稳定币都难谈成功，如果找一个原因，那么我认为是如何在一个高度不确定的市场建立确定性。

所以问题在于如何求取确定性，把视角放大到整个稳定币系统，现在大概有五种思路：

锚定法币，比如USDT和USDC，把不确定性迁移到美元上，至于USDT是否足额抵押美元是另外一个问题；

锚定其他加密资产，最典型的就是DAI，超额150%质押ETH只是表像，实际是把不确定性转移到以太坊上；

无锚算法稳定币，依靠数学模型和智能合约来确保币价稳定，比如Ampleforth，也是实现难度最大的一种；

储备金制度的算法稳定币，比如Float和RAI，利用ETH为储备金，但非锚定物，可以把储备金理解为一种信任杠杠，我们都相信这部分抵押物可以承担整个系统的稳定运行。

还有一种元稳定币，比如yUSD，是Yearn根据yCRVCurveAMM池子中的头寸发行的稳定币，类似于DeFi中的乐高积木的组合方式，风险全在底盘。

这五种，除了无锚算法稳定币真的没有任何抵押物，其余四种都做了信用迁移和风险转移，信用可以来自现实世界，也可以来自虚拟世界，风险可以藏起来也可以转嫁他人。

抵押的意义在于信用迁移，但无法提供信用来源，信用来源只能是人们的共识，分不清这二者会误入歧途，比如，“为什么USDT有价值，因为美元有价值”，这不是算法稳定币要走的路，算法稳定币要解决共识问题。

如果乐观看待，未来一定属于数字世界中的原生算法稳定币，也许数字货币会抗衡，人们的传统惯性会遗存很长时间，甚至这个时间会很久，但是现在是加速社会：支付宝快速改变了支付方式，比特币改变了人们对区块链的看法，两相结合，真的不会有奇迹发生吗？

但是现实世界是调和主义大行其道，2020年的算法稳定币双雄Basis和ESD难谈成功，反而是储备金+算法稳定币模式正在上行，这是一种既不是超额储备金，也不是全靠算法，而且币价更不稳定，但是彻底的算法稳定币还需要时间来塑造共识，所以这是目前较为折中的方式。

但是风险点随之而来，储备金是一种惧怕挤兑的设计思路，大家都相信有储备金，但是都不去兑换就能保证平稳运行，但是不让兑换会带来自由流通的问题，流动性缺乏严重的话会带来参与度不足问题，甚至导致项目死亡。

算法稳定币是一种无中生有和动中取静的思路，可以没有实物、法币锚点，但必须有价值锚点，讲好一种叙事比经济、数学模型更重要，加密货币市场整体波动性较大，没有形成稳定的价值循环体系，人们进入加密市场最终还是回归法币和现实投资标的。

我们最后做一个总结，人与自然的交互带来了贝类、石币和黄金等自然物质的价值，与人类社会的交互带来了信用的支撑物，美元、人民币皆是如此，那么人在虚拟世界间进行交互会导向算法稳定币才是合理选择。

接下来，我们会介绍储备金+算法稳定币这种设计思路是否可行，同时提醒大家注意，算法稳定币目前的现状极不稳定，本文不构成任何投资建议。

标签：稳定币比特币SECENS稳定币CCny真的合法吗比特币红包无法追回Secured MoonRat TokenALIENSQUID币

币安下载热门资讯