2018年杭州互联网法院首次对区块链证据效力确认,象征着区块链技术正式走进著作权确权与著作权诉讼领域中。目前,区块链存证成为著作权登记确权的新模式,改善了传统著作权人确权的高成本与确权不精准等问题,同时还能合理分配相关权利人的收益。区块链证据在司法诉讼过程中,体现在具体案件中的存证过程中、案件审理示证过程中及法官认证过程中。
本文结合区块链技术的特点,对区块链技术在著作权确权及著作权侵权诉讼过程中的应用予以分析总结,最后对区块链技术在著作权领域应用的质疑与解决措施阐述。
一、区块链在著作权确权板块的应用
区块链技术在版权确权的过程中,能够降低著作权人在版权保护中心确权成本,其独有的时间戳技术实现著作权精准确权,最后利用智能合约技术在各个主体之间合理分配收益。
教育部等六部门:深入应用区块链等信息技术,推动教育数字转型:7月21日消息,教育部等六部门发布《关于推进教育新型基础设施建设构建高质量教育支撑体系的指导意见》。指导意见提出,深入应用5G、人工智能、大数据、云计算、区块链等新一代信息技术,充分发挥数据作为新型生产要素的作用,推动教育数字转型。利用区块链技术保护知识产权,探索个性化资源购买使用和后付费机制。通过用户评价和第三方评估相结合的方式,推动数字资源迭代更新。(教育部官网)[2021/7/21 1:07:07]
1.?降低确权成本
传统的版权确权过程中,版权登记成本不仅体现在当事人需要支付版权保护中心登记费用,一些著作权人还会聘请专业机构办理版权登记而支出中介费用,此外著作权人的时间成本也较高。总体而言,传统版权确权成本较高。
广州日报:要充分应用区块链等提高要素配置效率:广州日报今日刊文称,基于要素市场的重要性和特殊性,政府要更好发挥作用,创新管理方式,管好、管活要素市场,提升要素市场监管质量。要强化技术应用,有效管控市场风险。要充分应用大数据、人工智能、云计算与区块链,提升要素管理的数字化程度和科学化水平,有效获取要素市场交易主体、供求、时间、空间等相关信息,精准匹配要素供给与要素需求,降低信息不对称产生的交易成本,提高要素配置效率。[2020/6/8]
区块链技术能很好的较低著作权人的确权成本。著作权人在创作时将内容上链,链上的内容能做到实时储存与更新并且不被篡改,联盟链中将版权保护中心作为验证节点,快速将著作权人的作品确权登记,提高登记效率,降低著作权人的确权成本。
2.?实现精准确权
声音 | 于佳宁:随着5G的普及 区块链将会有更广泛的应用落地:12月5日,由金融界主办的第四届智能金融国际论坛暨2019金融界“领航中国”年度盛典在京顺利召开,火币大学校长于佳宁受邀参加,并参与圆桌讨论。本届论坛聚焦金融+科技,吸引数百家金融机构与精英学者参加,围绕全球 “大变局、大视野、大未来”的主题进行了深入交流与探讨。
在谈到5G+区块链时,于佳宁表示,价值互联网变革不仅仅是5G和区块链,而是由人工智能、物联网、大数据共同推动的。在新一代技术变革中,区块链作为底层核心技术所承担的角色非常重要,并且随着5G的普及,区块链将会有更广泛的应用落地,全面赋能实体经济。因此,现阶段进行专业型人才储备格外重要,这也是火币大学一直以来不断尝试构建区块链底层商业理论,开发顶级专业课程,扩大区块链知识普及的原动力。[2019/12/5]
传统的著作权人作品在确权的过程中,在作品创作完成时,与作品确权后总是存在一定的时间差,无法较好的衔接。区块链独有的时间戳技术,将著作权形成的时间准确记录,实现精准确权。
声音 | Cdot Network CTO吴逸飞:应用链接入到Polkadot需要潜在的治理:11月21日,在《金色深核》线上直播中,针对“Polkadot最需要增强的能力”问题,Cdot Network首席技术官吴逸飞表示,Polkadot在以太坊基础上把智能合约开发范式升级为应用链开发范式,绝大方面这一升级都是有益的,但是唯独有一点,以太坊上的智能合约是无准入的,并且部署的费用比较低廉。而应用链接入到Polkadot或者稳定运行则需要一定的费用,以及潜在的一些治理事项,如果Polkadot能够在接入容量和费用方面做到尽可能的优化,那么开发团队就更可能选择给予Polkadot生态开发而不是以太坊智能合约。另一方面,ChainX的二级Relay计划以及我们的Cdot目前的工作其实都是一个补充。[2019/11/21]
3.?智能合约技术合理分配收益
区块链技术将著作权授权许可或者转让等交易事项完整的记录在链上,记录相关交易主体的收入分配。在相关智能合约被执行时,就能在各个主体之间合理分配收入。目前应用较广泛的NFT艺术品,NFT艺术品在各个主体之间能自动合理分配报酬,减少案件争议,同时还能提高著作权人的收益。
二、区块链在著作权诉讼板块的应用
区块链技术在著作权侵权案件中,主要的应用体现在区块链存证、示证与认证的过程中。
1.?区块链存证
区块链存证的方式目前主要有两种,一是直接在区块链之上形成电子证据,二是在他介质上传区块链生成电子证据。第一种区块链存证在司法实务更易被认可,第二种区块链存证方式当事人的主观利己性较强,证据的真实性受质疑。虽然我国并没有明文规定区块链证据作为电子证据种类使用,但是在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对“电子数据”证据进行了细化规定,其第14条,
“其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息”
可以作为区块链存证后证据种类合法性的支持。
2.区块链示证
在具体案件的审理过程中,当事人需要将利用区块链技术获取的证据交于法官对证据的真实性验证。具体而言,当事人将案件证据所在的区块哈希值、时间戳以及相应的公钥等提交案件主审法官验证信息的真伪。
3.区块链认证
法官在收到当事人提交的案件证据公钥,通过区块链存证平台对相应区块上的信息予以查证。一些情况下司法人员可能不熟悉区块链技术应用的具体问题,可以依据当事人申请或者依职权聘请专业的技术人员对于证据的真实性进行查实。
三、具体应用的质疑与解决措施
区块链技术在前述板块的应用过程中,主要会面临司法机关对相应的区块链存证平台的资质质疑,进而导致司法机关对于区块链技术获取的证据真实性不予认可。
具体可选择以下解决措施应对:
1.?选择司法机关认可的区块链存证平台。比如北京互联网法院接入的天平链。一般这些区块链存证联盟链中将法院、公证处与司法鉴定中心组成联盟链上的关键节点验证,由公权力背书,获取的证据更易被司法机关认可效力。
2.?区块链证据“视为原件”规则。我国《民事诉讼法》规定了电子证据的证据种类。区块链证据多作为电子证据在法庭出示并提供原件。但是司法机关在审理过程中,区块链证据本身应当视为证据原件。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条,
“当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。”
区块链证据应当“视为原件”,具有证据的真实性。
3.传统证据保全加持。一些地区的司法机关在具体案件的审理过程中,不认可区块链平台提供的证据,认为区块链存证平台未获得电子认证服务许可证,使用区块链技术获取的证据不认可其效力。此时,在具体案件的诉讼过程中,依然需要传统公证处对证据保全。
区块链技术在著作权确权与诉讼过程中具有不可比拟的优越性,但如何将区块链平台资质合法化,使得区块链证据更具有法律效力,有待于区块链立法技术的完善以提供指引。
References
?高奇.《证据新规》下版权诉讼中的区块链证据:需求、规制及治理应对.电子知识产权,2020:91-101.
?张玉洁.区块链技术的司法适用、体系难题与证据法革新.东方法学,2019(03):107.
注:原文作者是Loopring首席架构师BrechtDevos,在这篇文章中,他阐述了能让用户在Layer2网络直接与Layer1应用进行交互的Ethport设计.
1900/1/1 0:00:004月17日,Yearn.Finance的创始人AndreCronje发布Medium文章表示,这个市场奖励了这些子和抄袭者.
1900/1/1 0:00:00本文来自章鱼网络创始人刘毅在“Near2021上海行”活动上的主题演讲的整理。Web3.0是一个必然的趋势Web3.0是必然的趋势。如果你率先参与,就能够分享到趋势带来的收益和利益.
1900/1/1 0:00:00ShelbyDoolittle位于美国,在谷歌共工作了5年时间,工作的首年就得到了晋升。一段时间后,他离开谷歌去独自创业,但因为他的能力和优秀的职业道德,没有经过面试就允许他加入了我们的团队.
1900/1/1 0:00:00Coinbase的成功上市是加密货币行业的一个里程碑,这标志着第一家完全受监管的加密货币公司成为美国上市公司。数字货币曾被主流金融界视为局,Coinbase上市有助于进一步促进数字货币的合法化.
1900/1/1 0:00:004月17日,CFTC公布了最新一期CME比特币期货周报,最新统计周期内BTC价格重启涨势,在进一步刷新历史高点水平的情况下,整个统计周期内取得了超5000美元的价格上涨,市场久违的发力上涨顺应了过去几个统计周期内市场主流的看涨情绪.
1900/1/1 0:00:00