诺奖得主克鲁格曼：比特币是庞氏局，但不一定很快走向崩溃

澎湃新闻记者叶映荷来源：澎湃新闻

5月21日，诺贝尔经济学奖获得者、保罗·克鲁格曼在推特上发布了一篇其发表在纽约时报上对比特币的评论，并配文称“预测将收到很多仇恨邮件，‘邪教’是不能嘲笑的”。在纽约时报评论中，克鲁格曼表示，比特币之类的加密资产是一个庞氏局。

现场丨诺奖得主Bengt Holmstr?m：金融体系中存在严重的信息鸿沟 限制其服务能力:金色财经现场报道，9月24日上午，由上海市政府指导、支付宝和蚂蚁集团主办的全球高级别金融科技大会“外滩大会”在上海开幕。2016年诺贝尔经济学奖得主、罗汉堂学术委员会委员Bengt Holmstr?m现场分享指出，金融一直有巨大的价值。现代国家都需要强大的金融体系，否则不可能走向繁荣。不过，我们也需要理解金融体系的被动性。没有具体的需求，就没有真正的金融创新。除金融指标之外，公众希望看到更广泛意义上的指标，用于衡量投资。在美国和欧洲，这是通过ESG来实现的，E代表环境，S代表社会，G代表治理。和其他经济领域一样，金融体系中存在严重的信息鸿沟，限制了其为各种群体服务的能力。过去50年时间里，众所周知的经济理论已经指出，信息不对称性造成了多次市场崩盘，而数字经济将大幅降低隐匿性。[2020/9/24]

诺贝尔奖获得者、经济学家保罗·克鲁格曼的推文克鲁格曼认为，自诞生起12年，加密货币在正常的经济活动中几乎不起任何作用。唯一一次听说被用作支付手段，而不是投机交易，是与非法活动有关，比如或向关闭它的黑客支付比特币赎金。其在与加密货币或区块链的狂热者的多次会面中，关于区块链技术与加密货币解决了什么问题，他认为至今仍然未听到明确的答案。为什么人们愿意花大笔钱购买那些似乎毫无用处的资产？克鲁格曼给出的答案是，这些资产的价格不断上涨，因此早期投资者赚了很多钱，他们的成功不断吸引新的投资者。克鲁格曼认为，这是一个庞氏局，一个长期运行的庞氏局需要一个叙事——而叙事才是加密市场真正擅长的地方。首先，加密推动者非常擅长技术性的讨论，使用神秘的术语来说服自己和其他人“正在提供一种革命性的新技术”，尽管区块链在信息技术标准中已经相当陈旧，而且还没有找到任何令人信服的用途。其次，自由主义者会坚称，政府发行的没有任何有形支持的法定货币随时都会崩溃。?????????????不过，克鲁格曼认为加密货币不一定很快走向崩溃。因为即使是像他这样对加密技术持怀疑态度的人，也会对黄金作为一种高价值资产的耐久性表示怀疑。毕竟，黄金面临的问题与比特币差不多，大家可能认为它是货币，但它缺乏任何有用货币的属性。近日，比特币价格在几度大跌后数次回升。5月19日，比特币价格最低跌至30000美元附近，日内最高跌幅超过30%，24小时内爆仓超150亿美元。此后，逐渐回升至42000美元。5月21日，受“美国财政部要求超过1万美元的加密货币转账需向美国国税局报告”的消息影响，比特币价格再度从42000美元跌至39000美元左右，此后又再次拉升至41000美元.

诺奖得主：加密货币或会干扰货币政策，不会带来补偿优势:5月16日，在2020清华五道口全球金融论坛上，2007年诺贝尔经济学奖得主Eric Maskin回应记者关于Libra加密货币项目的提问时表示：“我不喜欢Libra币，我通常不喜欢加密货币，坦率地说，它似乎毫无意义。公共货币对我们来说已经足够好了，它们保持了央行执行货币政策的权力。加密货币可能会干扰货币政策，而且它们不会带来任何补偿性优势。”（金十）[2020/5/17]

声音 | 诺奖得主萨金特：人工智能和区块链，两种技术各有不同又相互互补:12月8日，在西南财经大学光华讲坛上，2011年诺贝尔经济学奖得主、斯坦福大学胡佛研究所高级研究员托马斯·萨金特教授表示，在人工智能、区块链技术和数字货币等创新领域，目前中国都处于相对领先的位置。“从金融科技的角度来说，区块链技术是其中一个方面。”他指出，中国现正处在一个人工智能的商业应用前沿，人工智能、人脸识别、语音识别等技术已经广泛运用到金融科技领域。“目前在区块链这个领域，新的成果正不断涌现，人工智能和区块链，两种技术各有不同，又相互互补。随着区块链的进一步发展，我们既可以高效分享，还可以有效保护隐私。”（中国经济网）[2019/12/9]

标签：加密货币区块链比特币人工智能忽悠别人做加密货币局我朋友做区块链被捉了怎么办马云购买200亿比特币现在怎样人工智能币ali

USDT热门资讯