江卓尔：孙宇晨60万ETH如果被清算 ETH价格真会跌破1000美元吗？

在昨天的市场大跌中，DeFi借贷平台的清算量达到了数亿美元。波场创始人孙宇晨称，避免了一笔Liquity上60万ETH的清算，「拯救了币圈」。社区有人猜测，如果这60万ETH被清算，ETH价格可能会跌破1000美元。对此，莱比特矿池CEO江卓尔发文表示，DeFi借贷平台的清算不会立即在市场上卖出，对市场影响有限。

以下为江卓尔发文内容。

撰文：江卓尔，莱比特矿池CEO

孙割在Liquity的60万个ETH如果被清算，ETH价格会被砸到1000以下吗？

江卓尔：比特币矿工清洁能源使用量已超过50%:莱比特矿池（B.TOP）创始人江卓尔发推特表示，现在新疆、内蒙古、青海三省的矿场全部关闭，只剩下四川的水电矿场。目前比特币矿工的清洁能源使用量已经超过 50%。[2021/6/16 23:40:47]

其实并不是这样，没那么可怕，讲故事是一种讲法，越耸人听闻，听众越多，讲原理是另一种讲法。

1、DeFi的强平清算，和中心化交易所的爆仓类似，但又有所不同，交易所是一次性把爆仓单尸体以低一些的价格挂出来，并且由于：低一些挂单=往下砸盘=最新成交价降低，因此有可能导致下面的单子也爆掉，形成连环爆仓。

2、DeFi的抵押借贷在抵押率低于一定程度后，就会把单子挂出来，允许搬砖者参与清算，这个过程类似于爆仓。例如借$100U，在抵押物ETH的净值是$110时，你就可以去清算这个单子，用$100U换回价值$110的ETH，然后把$110的ETH卖到交易所，赚取$10的清算利润。

声音 | 江卓尔：缩短区块时间有利于用户体验:江卓尔刚刚在微博回复网友时称，支持缩短区块时间，这有利于用户体验，缩短后就能和LTC竞争 “交易所搬砖神器” 的位置了，毕竟上BCH的交易所最多，仅次于BTC。[2018/12/19]

3、但DeFi的最新币价不是像交易所一样，由买卖单直接交易产生，而是由预言机从外部输入。因此交易所的清算单，会直接把成交币价瞬间打下去，而DeFi的清算单虽然也会降低成交币价，但这个过程依靠清算者套利完成，有一定的延迟时间，并且是间接作用。

4、极端情况下，如果市场上搬砖清算者都耗光了资金，那不管有多大的清算单，都只是在系统里，不会把影响传到到其他DeFi和中心化交易所。孙割的60万ETH就是这样的情况。

声音 | 江卓尔：大概率BCH和BSV都存活:在回答微博网友有关“BCH分叉的结果，会不会出现BCH和BSV一起死掉的情况，还是两个只能活一个”的问题时，莱比特矿池江卓尔回复称：“大概率两个都活，我倾向认为CSW（澳本聪）嘴炮，不会烧钱打正面战，希望CSW能打我脸。”[2018/11/14]

5、当Liquity的稳定池耗尽LUSD稳定币，整个系统抵押率低于150%时，就会开启究极模式——Recoverymode，所有的单子，哪怕高于110%的，从低到高，都会被清算，直到整个系统的抵押率恢复回150%为止，由此逼迫借款人尽快补钱进来。

6、Recoverymode就是孙割说的「已经开始排队毙了，我是排在队尾，前面已经有四万个eth被毙了」，孙割此时虽然高于110%，但也在排队毙的队列里，理论上可以被毙。但孙割即使什么都不做，系统把前面低抵押率的单子毙后，很可能整个系统抵押率就能恢复150%，从排队毙模式退出。

声音 | 江卓尔评论《区块链信息服务管理规定》：伪区块链的节点要难过了:莱比特矿池CEO江卓尔就国信办《区块链信息服务管理规定（征求意见稿）》发表评论称，比特币系（BCH & BCE）的节点建立是permissionless的，不需任何人的允许，数量成千上万，所以管不过来，其他伪区块链的节点，就要难过了，例如：1、权力集中型：例如 EOS的21个超级节点，每一个都是实名的公司或个人，都必须满足监管。2、经济集中型：例如 闪电网络在经济集中后，出现的少数几个超级（HUB）节点，由公司运营，必须满足监管（尤其是反监管）。另外，不要觉得（节点备案+使用者实名）是中国特色，反和实名制，是全球趋势，美国的反比起中国，只严不松。[2018/10/21]

7、即使币价进一步下跌，系统抵押率不能恢复150%，不能从排队毙模式退出，在孙割的60万ETH被挂清算单时，搬砖清算者的资金已经不够，连孙割前面的清算单都还没吃完，暂时还轮不到孙割的60万ETH。

即使把孙割前面的清算单吃完了，对这60万ETH也要一口一口慢慢吃，对交易所币价的影响，取决于搬砖清算者的资金，而搬砖清算者的资金此时显然不够。

并且，在币价重新上涨后，和交易所爆仓单尸体不会恢复成正常单不同，大部分的DeFi都会把未清算完毕的清算单，恢复成正常单。例如Liquity整个系统抵押率恢复150%后，就会从排队毙模式中退出。

8、所以总结一下，如果孙割没及时补仓会怎么样？大概率什么都不会发生，因为：

最低币价就维持了几分钟，几分钟后币价上升时，搬砖清算者连孙割前面的尸体也吃不完。

就算吃完了孙割前面的尸体，对交易所抛压也只取决于搬砖清算者资金，而他们资金此时明显不够，且受ETH拥堵影响，搬砖效率很低。

清算完孙割前面低抵押率的单子后，Liquity系统抵押率可能升回150%，从排队毙模式中退出

因此，大概率什么都不会发生，不会导致「ETH跌到1000」。只有几个条件凑齐：币价长时间处于低位+搬砖者资金充裕+ETH不堵，才有可能导致搬砖者把这60万ETH源源不断搬到交易所，影响交易所币价。

9、孙割最大的风险在于：某个巨鲸盯上了他，在Liquity进入排队毙模式，且总抵押率严重低于150%时，直接用大量U，把Liquity的所有单子全部清算掉，那孙割就会在低价被人买走60万ETH。

但巨鲸一次性吃下60万ETH，大概率就是纯买入，因为拿到交易所套利砸盘的话，10%~20%的价格差不够砸，会自己把自己砸亏，所以也不会导致「ETH跌到1000」。

PS：不知道这60万ETH是孙割的，还是孙割旗下用户的，切记：Noyourkey,NoyourETH

标签：ETHDEFEFIDEFIetha币价格SquidGameDeFiDeFi OmegaDeFiDrop

Pol币热门资讯