北京的早晨,倾盆大雨,在书桌前阅读大家给公号的留言,朋友们关心是否有一天法律突然不允许国人持有比特币。就这个问题,飒姐给出个人观点,不作为投资建议。
中国监管数字代币的模式
读者都是圈里人,就不赘述区块链等加密技术的具体技术特征了。可以肯定的是:token激励本身也是区块链应用的重要内容,甚至有人认为token才是区块链应用的灵魂。
国内对于数字代币的法律评价基本是“三元论”,第一,对于加密技术,鼓励促进,甚至颁布了《密码法》从法律层面予以正面保护;第二,对比特币、以太币等2017年9月4日之前就已在国外出现、发行,流通量较大的数字代币,司法实践中的态度不一;第三,对于在国内发行,或是融资受众主要是中国人的发币行为,都被94公告定性为“非法公开融资行为”,相应发行的代币也被一并打击。
元宇宙平台Oncyber上线AI工具允许用户自定义NFT:金色财经报道,Web3 元宇宙平台 Oncyber 透露已开发一种名为 Magic Composer 的人工智能工具,允许用户通过文本命令自定义他们的环境。通过将一行文本放入 Magic Composer,Oncyber 可以自动更改天空的外观和颜色,从连接的加密钱包中放入艺术家的 NFT 作品,自定义世界中相框的外观和大小等等。Oncyber 计划从 3 月 20 日星期一开始向选定的一组测试人员推出 AI 工具。
Oncyber 允许用户在以太坊、Solana、Polygon和其他网络中引入自己的 NFT 。[2023/3/18 13:12:01]
加密技术本身的法律风险有限,主要是帮信罪等,可能会成为为虎作伥的工具,请加密技术科技类公司注意不要成为其他犯罪的帮助犯。
彭博社:Huobi和KuCoin允许使用俄罗斯受制裁银行发行的借记卡进行交易:2月25日消息,据数字资产数据分析公司Inca Digital发布的报告,Huobi和KuCoin仍然允许人们使用Sberbank等受制裁的俄罗斯银行发行的借记卡进行加密交易。
Inca Digital首席执行官Adam Zarazinski在接受采访时表示,这可能违反了美国和欧洲的制裁政策,交易通常涉及USDT。俄罗斯人经常利用USDT将资金转移到国外。
孙宇晨、KuCoin以及Tether的代表没有立即回应置评请求。(彭博社)[2023/2/26 12:29:45]
具体而言,基于区块链等加密技术而研发使用的数字货币,在我国有四种法律结果。
yearn.finance:创建veCRV只允许受批准的钱包:8月2日消息,yearn.finance发推表示:目前yearn.finance已经有142346veCRV的配额,Curve让我们知道如何成为受批准的智能钱包。创建veCRV必须使用受批准的智能钱包。
Curve对此回复道:需要一份合约来检查受批准的智能钱包,以及一份治理提议来设置这个检查器。[2020/8/24]
第一种是官方研发,目前在各大银行试用的数字法币ERMB,有国家强制力背书,属于法币,任何人不得拒绝接受法币。
第二种是BTC比特币,2013年给了明确的法律定性。恰逢《民法典》出台,第127条明确保护中国人的虚拟财产。通过立法者杨立新老师的论文,我们可以得知,对于虚拟财产是当做物权进行保护的,而BTC就是一种虚拟商品。通过大前提小前提得出结论,由此可知,BTC是一种中国人可以持有的虚拟财产。
动态 | Bitrefill新服务允许用户通过加密货币支付Airbnb费用:据coindesk报道,加密货币礼品卡提供商Bitrefill已经添加了一项服务,允许用户使用五种加密货币购买Airbnb礼品卡以支付租赁费用。五种加密货币包括BTC、ETH、LTC、DOGE和DASH。目前Airbnb礼品卡只能由美国居民以美国的付款方式兑换。[2019/3/29]
第三种,联盟链中的通证,在央企国企民企都有尝试,供应链金融方面的应用较为成熟,法律认为这些代币就是一种集团内部的权利凭证,合规程度较高。
第四种是ICO的虚拟币,基本态度是取缔,94公告的严厉程度,至今让飒姐难以忘怀,当天下午五点,整个币圈风声鹤唳,然后就是连续三四个月的国际大迁徙,飒姐几位老友也辗转到日本、新加坡、澳洲、加拿大等国。
其他国家的涉币监管
飒姐团队总结了美国、新加坡、德国、日本的监管方案,对于区块链等加密技术本身,国际社会的态度基本都看好,有些国家的官员甚至表示区块链技术是未来世界的基石。
目前,也有国家开始尝试数字法币,鉴于其法币地位,合法性自不待言。需要了解讨论的是,对于发币之外的数字代币,其他国家的监管方案如何?
世界其他国家并没有将比特币与以太币等代币进行法律上的区分对待。而是采取对于数字代币统一分类监管的办法,基本上采取了“三分法”:
一是支付型代币,BTC即是此类,用于购买商品或服务的支付手段;
二是证券型代币,有金融属性,使用证券、金融衍生品相关法律进行规制;
三是功能型代币,仅应用于发行者自身的网络体系,具有相对封闭性,授权用户使用通过区块链技术使用产品或服务的权利。
对于不同类型的数字币,使用的法律也不尽相同。我们考察发现,三种类型的代币之间,随着时间和环境的变化,会发生转化,转化后的代币按照其所属类型进行监管。
回答问题:国人持有BTC合法性如何
在学术类文章中,飒姐会讨论对地方各类通知意见的违宪审查必要性,但公号里还是尊重平台要求,不涉及相关话题。
从杨立新老师的文章看,中国人持有虚拟财产的权利是物权,属于最高的民事权利,不可被恣意剥夺。同时,从现实意义上讲,数字代币的特性是公钥和私钥齐备,倘若私钥一直掌握在持有人手中,理论上讲,没有一个超级后台可以拿走一个人的比特币。即便是文字意义上禁止持有数字代币,实际上数字代币100%所有权都在持有人手上,很难真正禁掉。
纵观我国货币发展史,民间铸币的情况长期存在,南宋衙门甚至睁一只眼闭一只眼,有学者认为客观上造成了藏富于民的效果。
另外,我们要了解取缔代币的根源是其具有“非法公开融资”的金融属性,彼时P2P网络借贷平台、股权众筹等引发了个人财产权和国家金融秩序的双重危害,让各方心有余悸。BTC实质上更像支付工具,虽然自身价格震荡,但各大交易所有其公允价格,也有大批持有者支撑价格;但其他代币发轫较晚,一出生就带有证券融资功能,这就要进行严厉监管,有的国家选择豪威测试筛选出来严管,有的国家采取取缔办法。
最后,BTC的环保问题确实值得研究,为了保护环境对于比特币挖矿行为进行处置,回应了碳中和下的社会需求。但是,飒姐个人观点是这不影响中国人持有比特币本身,一种新兴的虚拟财产之物权不会轻易被宣告非法。
编者注:本文由名为Liberosist的用户首发于Reddit论坛r/ethereum板块,引发社区热议,也启发了社区辩证看待面向以太坊的“批判观点”。本文仅代表作者个人观点,ECN仅对其贴文进行编译.
1900/1/1 0:00:00每一个新出现在DeFi世界的去中心化交易所都会对标Uniswap,它是以太坊链上最大的DEX。DEX之间的竞争维度也越来越多,从比锁仓总额、交易量,到比用户量,现在它们开始比功能性.
1900/1/1 0:00:00要点: Reach平台旨在简化跨区块链平台的去中心化应用程序开发,它已筹集了1200万美元的种子资金。目前,该平台支持以太坊和Algorand,未来将允许更多协议的使用.
1900/1/1 0:00:00自4月中旬开始,BTC带领加密货币市场开启了高位调整行情。根据CoinMarketCap的数据.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《我看Arbitrum》 撰文:0xSoros UniswapV3部署到以太坊二层网络Arbitrum的投票已获得压倒性支持,而Arbitrum也将于明日5月28日向开发者开启主网,趁热打铁.
1900/1/1 0:00:00讲个有意思的事,前阵子国务院金融委不是发了一条有关币圈的大消息么,大炸弹还没落地,币圈就染红了一片。然后有意思的事发生了,一堆人第一时间向我发来问候.
1900/1/1 0:00:00