去中心化交易所哪家强？Uniswap的投资潜力有多大？

11月17日，我写了一篇流动性挖矿停止后，Uniswap可能受到的影响。

在那篇文章中，我主要分析了流动性挖矿停止可能对UNI代币的币价造成的影响。很明显流动性挖矿的停止对Uniswap带来的直接影响是其锁仓价值的大幅下降，并且在锁仓价值的排名上下滑得相当厉害。

我们看下图最新锁仓价值的排名：

在这个排名上，Uniswap不仅丢掉了长久以来排名第一的宝座，而且掉到了第五，被SushiSwap紧随其后。Uniswap和SushiSwap的锁仓价值相比，前者为13.8亿美元，后者为11亿美元，几乎相差无几。

ChainUp子公司Bedrock Trust推出去中心化数据存储基金:11月29日消息，区块链技术解决方案提供商ChainUp Group宣布其子公司Bedrock Trust Pte Ltd推出去中心化数据存储基金IPFS Infrastructure Flagship Fund I。受新加坡金融管理局监管的持牌基金管理公司Bedrock Trust将担任该基金管理人，帮助合格投资者能够参与星际文件系统（IPFS），投资者也可以通过Bedrock Trust获得Filecoin投资机会，通过持牌基金经理投资去中心化存储解决方案。（雅虎财经）[2022/11/29 21:08:38]

那这是不是说明Uniswap的王者地位由于流动性挖矿的停止正受到强大的挑战呢？

动态 | Waves关闭去中心化交易所Waves DEX，并重启混合交易所:金色财经报道，Waves宣布关闭其去中心化交易所Waves DEX，并将重启作为混合交易所（hybrid Exchange）运营。该交易所已停止在旧域名上进行操作，将活动移至Waves.Exchange的过程已经开始。混合交易所已经部分激活，预计在明天之前完全投入使用。该公司声称，新的交易平台将去中心化交易所的交易不可逆性、安全性和资金的用户控制与中心化交易平台的特点结合了起来。[2019/12/3]

流动性挖矿毕竟只是一个短期事件，这个事件是否有短期影响固然重要，但更重要的还是它会不会对Uniswap的长期发展造成影响。如果它对Uniswap的长期发展造成了影响，损害了其基本面，那我们就必须重新审视UNI代币的投资价值，并重新考虑我们对其的投资布局。

声音 | BM:：团队在积极努力提升去中心化治理:据MEET.ONE消息，今日，BM现身电报群就某社区成员认为“Voice 将会失败，Block.one 花几十亿做什么？”这一观点回复并与社区成员进行积极讨论。对此，BM 回复：我们团队在积极地构建底层扩容，努力提升去中心化治理。EOSIO 规范存储库就是我们的大计划。关于 Voice 的新动态， BM 表示目前正积极在主网上构建，并且会让监管机构参与进来，KYC 认证将会启用大量新的 apps 。[2019/7/9]

那什么因素是我们考察Uniswap的长期发展时必须关注的呢？我认为对一个交易所来说交易量就是核心关注点。我们公认的三大中心化交易所（币安、火币和OK）就是凭交易量受到认可的。对去中心化交易所，我认为依然如此。

声音 | 贺学会：去中心化的通证治理才是企业的出路:今日，在BYEX生态投资基金、BYEX超级社区主办的“2018通证经济高峰论坛”上，著名金融学教授贺学会表示，不只有贾跃亭的公司报表造假，很多传统股份制企业的报表都存在造假行为，所以大部分人炒股容易踩雷、亏损。而通证经济模式下的企业因存在激励机制，更容易正常运行。通证经济可以把所有的可用资源整合起来，打造一种共赢机制。在优质的通证机制下，正反馈系统将让企业强者恒强。因此，只有去中心化的通证治理才是企业的出路。[2018/11/11]

下图是Uniswap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据，交易量为4.3亿美元。根据图中的历史数据，自11月17日流动性挖矿停止后，Uniswap一连几天的交易量如下所示：

11月16日：2.75亿美元

11月17日：3.9亿美元

11月18日：2.87亿美元

11月19日：2.53亿美元

11月20日：3亿美元

11月21日：3.76亿美元

11月22日：4.3亿美元

由此可见，在流动性挖矿停止后，Uniswap在经过短暂的休整和低谷后再次爆发，并且交易量持续走高，超过了流动性挖矿停止前的交易量。

这足以证明Uniswap对用户的强大黏度，也就是说流动性挖矿的停止仅仅只是造成了其锁仓价值排名的下降，但是在对用户的吸引力上丝毫不减。

但是仅仅只看Uniswap的交易数据并不能说明各大交易所之间用户黏度的此消彼长。在这一轮Uniswap的流动性挖矿停止后，从Uniswap那里抢到最大流动性的就是SushiSwap了。因此，我们除了看Uniswap自身的的纵向对比，不妨也看看Uniswap和SushiSwap的横向对比。

下图是SushiSwap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据，交易量为1.6亿美元。根据图中的历史数据，自11月17日SushiSwap从Uniswap那里抢到流动性后，SushiSwap一连几天的交易量如下所示：

11月16日：0.54亿美元

11月17日：0.73亿美元

11月18日：1.07亿美元

11月19日：0.82亿美元

11月20日：1.03亿美元

11月21日：1.39亿美元

11月22日：1.6亿美元

我们把Uniswap和SushiSwap的交易量进行对比就会发现，在Uniswap流动性挖矿停止后，Uniswap的交易量基本上都始终维持在SushiSwap的3倍左右，和流动性挖矿停止前相比只是稍有下降。但这个优势仍然是碾压的。

由此可见，Uniswap流动性挖矿的停止只是在表面上让总锁仓量发生了大规模转移让SushiSwap抢到了大便宜，但在交易量上并没有让SushiSwap占到多大的便宜。依然没有任何去中心化交易所能撼动Uniswap。

这足以说明Uniswap的核心竞争力之强以及其对用户的黏性之牢固。

因此我依然持续看好Uniswap的长线潜力。

标签：SWAPUNIUniswapSHIswap币局MetaGreenUniverseethereumuniswapShib Army

BNB价格热门资讯