思考：币圈迎来重拳整治背后的重点有哪些？

前言:

近期因为工作原因，没有更新文章内容，虽然我没有发文，但是也时刻关注着热点内容和最近的大事件。近期想必大家也感受到了来自于整个币圈的恐慌，短短的一星期内，以比特币为首的加密货币圈整体出现断崖式大跳水，甚至参与者的恐慌程度也一度变为了“极度恐慌”，币圈又一次出现“94事件”，可这次的影响因素，除了马斯克突然反水抛售比特币之外，就是5月18日“三会”(中国互联网金融协会，中国银行协会，中国支付清算协会）联合发声抵制虚拟货币炒作的重大声明。

今天的文章，我尽量用简单的逻辑给大家分析一下这次三会联合发声抵制虚拟货币炒作的一些重点内容，方便大家更好的去认清形势，以免被误导。

邓建鹏：中国作为区块链大国 需要重新思考自己的监管模式:11月16日，由Origin Chain基金会主办的“起源创新·链接未来”Origin Chain--起源应用生态大会圆满落幕。

会中，北大法学博士，中央财经大学教授、博士生导师、中国互联网创新研究院副院长邓建鹏教授表示：与以往业态不同，区块链像空气一样弥散在你我周边，多中心化的技术特征，使得其往往跨越单一主权国家的监管边界，当这个产业成为全球化不可阻挡的洪流之后，中国作为区块链大国，需要重新思考自己的监管模式。

随后，起源链生态合作方、起源库创始人&CEO俊旭表示：“对于区块链，应专注区块链技术落地应用和生态场景搭建，积极探索区块链技术在各行业应用的实际效用，倡导前沿技术的应用，数字化经济的生命，创建强大而可信赖的商业生态。

起源链目前针对商业应用场景进行平行链生态搭建，运用区块链技术将工作量输出到具有商业价值的场所，从而使得平行链参与各方降低彼此间的信任成本，让商业合作变得低成本、更高效、更简单，真正实现区块链大规模应用落地。”[2020/11/18 21:11:29]

“关于“三会”的联合声明”

现场丨Bandot核心开发者陈枫：用“中心化+去中心化”的方式思考项目治理:金色财经现场报道，10月11日，由金色财经、Candaq和哼哈互动联合发起的金色沙龙第55期“Polkadot-波卡万物生长与跨界破圈对话”在北京正式举行。在本次沙龙上， Bandot核心开发者陈枫表示，关于Dao，他一直坚持中心化+去中心化两种角色去思考项目治理方式，因为目前一个项目完全去中心化是不太可能的，由中心化的机构作为主导，建设去中心化社区，是比较合理的方式。而波卡的治理方式也是半中心化的。

此外，他表示，牛市对于项目生态会有更大的激励，会给项目更大的动力。[2020/10/11]

废话不多说，正文开始:

首先，对于这次的突发事件，我给大家先划一下重点，这次的事件大体可以分为以下几个重点:

声音 | 律师刘晔：法院可以更一步深入了解并思考比特币SV的属性:上海市海上律师事务所合伙人刘晔在微博表示：当法院进一步思考时，当知道，比特币并非虚拟财产而是真实财产。当更一步深入了解并思考时，当知道，比特币SV乃遵循比特币白皮书的原始理念，乃真正比特币，其不仅仅是真实财产，且以提供真实账本空间服务的形式在实现真实商品属性的同时（当下法律），也逐渐走向成为全球货币之路（未来法律）。据媒体报道，今日，首例比特币财产侵权纠纷案在杭州互联网法院开庭宣判。本次庭审法院确认了比特币“虚拟财产”属性。[2019/7/18]

第一、正确认识虚拟货币及相关业务活动的本质属性，也就是说“虚拟货币是一种特定的商品，不由货币当局发行，也不具有法偿性和强制性等货币属性，简单理解就是虚拟货币不是货币，不应该作为货币在市面上流通。这一次也是着重强调提供虚拟货币交易服务，属于涉嫌开展非法金融活动。

声音 | 广州省青联委员：支撑比特币主体是用长线思维思考问题的人:5月31日，广州省青联委员戴斌在微博平台发文表示，比特币其实没有任何实际价值，也不是货币。但是比特币是靠认可它的人用信仰支撑的。目前已挖掘出来的1700万比特币（总量2100万枚），有1050万枚在最近一年是完全没有移动过（即没有交易过），所以支撑它的主体都是一些用长线思维思考问题的人[2019/5/31]

其实，单凭币圈从开始到现在，监管部门其实已经不是第一次表态了，早在2017年的时候，就有过类似的行动，目前又一次重复强调，足以表明了官方的态度明显。但是，哪怕官方如何说明，总有些机构和个人在违法的边缘疯狂试探。

客观地理解为什么虚拟货币会被定义为违法行为？

第二、之所以又一次强调关于虚拟货币的违法性，主要是因为以下几个特点:

金色财经现场报道 快的打车创始人陈伟星：区块链带来的改变 需要更深层次的思考利弊:金色财经现场报道，在4月3日举办的2018年世界区块链峰会现场，快的打车创始人陈伟星表示，若将法定货币上链，货币的发行直接由央行来进行，那么银行就没有存在的意义了，若股票上链，那么将去除整个中介。但是如果这样做，产生的影响是否能在我们接受范围之内，能否真正激励社会进一步发展，这是需要考虑的问题。[2018/4/3]

一、承诺超高的收益，描绘一个特别美好的一夜暴富的发财前景，最后通过我们再熟悉不过的模式进行实操，所以建议大家在参与虚拟货币的时候一定要理性，千万不要上当受。

二、金融机构不得用虚拟货币作为产品和服务定价，不得接受虚拟货币或将虚拟货币作为支付结算的工具。

这一点其实参与币圈的用户已经很熟悉了，特斯拉允许并支持比特币用于交易后，就迅速出圈的事我们都知道，但是对于比特币的支付交易体系，我们确实应该追溯到马斯克允许特斯拉用比特币交易，而且目前全球已经有近50家机构及个人接受了比特币支付。整个范围从兰博基尼到艺术品拍卖，甚至还包括支付大学的学费和橄榄球球员。演员等等的薪水。

不过，这轮针对虚拟货币的整治工作主要是切断了金融机构，支付机构参与虚拟货币市场交易的通道，从金融端加速虚拟货币交易的资金监测，发现违法违规的线索及时采取限制，并且向有关部门及时的报告。

三、但其实这种整治措施对于金融机构而言确实很不容易做到，因为从我国取缔虚拟货币交易之后，虚拟货币的交易都是通过隐蔽通道而实现的，投资者先与卖币者谈妥币币互换的费用，这期间会有平台提供一个消息入口，其实就和我们平时用的网络支付或者是转账没什么差别，买币者付款之后，平台就放币给卖币者，除非你在交易的备忘录中注明了BTC交易，有这样的备注银行就可能直接关停交易，不然的话就只是发生了一次普通的交易而已，甚至哪怕没有线上支付，还有其他的QQ群，微信群等方式进行撮合交易。

所以，归根结底，这次对于币圈的监管亮剑，其实又是一次对币圈的警告和威慑，但是，作为参与者我们也要明白，虽然监管可以限制手段，但是却永远无法限制贪婪的人性，作为币圈投资者我们还是要牢记:

只赚自己看得懂和认知内的钱！

对这次事件的一些个人思考:

在我理解，这次关于虚拟货币交易和炒作的公告基本算是封杀了虚拟货币的炒作行为，大家要明确一点，并不是说封杀了虚拟货币，而是对于炒作和交易行为的约束。从这一点来看，未来可以预见的是，基本全网所有的支付途径和银行以及互联网金融公司都会行动陆续行动起来，也会在很短的时间内迅速对虚拟货币进行切分。所以，近期对于这种情况，很多参与者会有极度的恐慌情绪出现，大量的抛售套现会在短时间内爆增，尤其是散户，这次的暴跌已经导致几十万人爆仓，百亿资产蒸发，现阶段资金出逃的情况肯定会加剧，但是我还是建议大家不要轻举妄动，因为目前正是风口浪尖，这个时候选择套现，基本被冻卡的几率会极高，所以，不管币圈这次发生多大的地震，先以看为主，静观其变，已经亏损的参与者，尽量不要有过多的操作，避免更大的损失。

其实，从我个人的角度理解，我认为这次的整治来得十分及时。从去年开始，币圈的炒作氛围就越来越严重，到现在还有很多之前对币圈不屑一顾的人都跑来我的百家号和知乎咨询我怎么参与炒币，可见这个市场其实一直就没有过冷却。对于大家的心态，我其实也能够理解，因为大家都想赚钱，赚快钱赚大钱，但是对于虚拟货币的了解可能并不是很充分，而且并不知道虚拟货币价格很容易被操纵，我们普通的投资者往往只有被割韭菜的份。

比如马斯克左一句右一句，比特币和狗狗币就能反复不断地暴涨暴跌，如果这种行为放在股市，马斯克可能已经被抓了100次了。

而目前数字货币一直都没有任何监管风向，都被这些大佬们操控着，如果你还想要在这些大佬手中赚钱，要实现你一夜暴富的美梦，那人家割的就是你。

所以，大家应该都要清楚，比特币这些虚拟货币都不是法定货币，它不受法律的保护，大家即便是血本无归，也没有人能够救得了你，更找不到地方去说理。

关于虚拟货币，也还是那句话，我们普通的投资者看看热闹就可以了，对于看不懂的东西，不管多么的诱惑都不属于你。

我一直在强调要理性参与币圈，并不是说不能参与，但前提是你需要有足够的耐心和认知。如果完全被贪婪所主导，最后的结果不言而喻！

最后，我还需要提醒大家，这次的监管整治，主要是针对机构和炒作行为的整治，和散户参与者并没有太大的冲突，不要总被大面积恐慌情绪误导，理性看待，拿住你的币，不要手忙脚乱又添损失。监管来袭，并不是坏事，如果能够将整个交易体系完善和规范化，对于加密货币领域的发展，也算是一次有成效的打击。

今日文章完，希望能够在这极度恐慌的时期，对大家有所帮助！感谢大家的阅读！

标签：比特币区块链马斯克DOT比特币价格美元趋势分析区块链存证平台马斯克币圈最新消息dot币最新价格美元

Gate.io热门资讯