DEX中的头部平台UniswapV3
UniswapV3自今年5月份上线以来,迅速成为了DEX市场头部平台。根据最新的CoinGecko数据显示,按交易量来算,在Dex中UniswapV3排名第一,占总交易量的18.5%。
UniswapV3之所以能够迅速成长的原因,很大程度上是因为它独特的LP机制,它允许LP提供者能够自己设定流动性价格区间。这一方面提高了资金利用率,带来了比V2高数十倍甚至上百倍的LP收益,但是另一方面,这种机制也带来了无常损失的一些变化。
这篇报告我们从两个方面分析UniswapV3:
LP的收益特点
LP分布对二级市场交易的辅助
我们相信通过这样的研究,我们可以对整体市场有更好的、基于底层数据支撑的把握。
Nethermind研究员发起将Uniswap V3部署至StarkNet的提案:1月6日消息,Nethermind研究员Deven Matthews在Uniswap社区发起将Uniswap V3部署至StarkNet的提案。Deven Matthews表示,Nethermind团队已通过其开发的Solidity到Cairo转译器Warp,将Uniswap V3 Core的Solidity代码库转译到Cairo,并在StarkNet的本地测试网上进行了测试。Deven Matthews还表示,若提案通过,有望在第二季度前在StarkNet主网上完全部署Uniswap V3。[2023/1/6 10:58:17]
UniswapV3LP收益机制的简要分析
在探讨上面两个方面之前,我们认为有必要对UniswapV3LP收益机制做一些简要分析。这里我们拿ETH对USDT的LP池子做为例子。这个币对共有三个LP池子,费率分别为0.05%、0.30%和1.00%。这三个池子,对于LP提供者来说,这三个池子相互独立。但是对于LP使用者来说,他们并不可以直接选定某个LP池子进行交易,相同币对的所有LP池子会作为一个整体提供交易的流动性。
UniFarm与Multichain合作进行跨链转移:官方消息,UniFarm与Multichain达成合作,通过Multichain的跨链路由器协议实现跨链传输。[2022/2/9 9:40:30]
LP的收益等于=该LP池子的费率*该LP池子的交易量
通过这个公式,在交易量相同的情况下,高费率的LP池子比低费率的LP池子的收益更高。这里很容易得出一个错误的结论:想要高LP收益,投资优先顺序为1.00%>0.30%>0.05%。这个结论错误的原因是它忽略了交易量在不同费率LP池子里面的分配。通过数据研究和一系列观察,我们认为,在用户设定的slippage下,交易量会优先到低费率的池子,如果这个池子流动性不够,剩余的然后到中费率,最后才去高费率的1.00%的池子。这点我们从上面的表格中也可以看出来:WETH/USDT0.05%的TVL仅约为WETH/USDT0.3%的1/6但是它的交易量却几乎是0.30%费率的1.5倍。所以低费率的LP池子是会从高费率LP池子那里「抢」交易量的。
了解了这个机制,我们现在进入LP的收益特点和LP分布对二级市场交易的辅助的讨论。
韦氏评级:AAVE、UNI与SUSHI或不久迎来爆发期:5月12日,韦氏评级发推文表示,AAVE和UNI在下一阶段的市场中是潜在的赢家,SUSHI正处于横盘状态。UNI阻力位在45美元,如果突破则会迎来爆发。与AAVE和UNI不同,SUSHI价格水平稍稍滞后,仍有很大的上行空间。接下来在山寨币季节周期的现阶段,预计资金将很快从以太坊转移至其他山寨币。[2021/5/13 21:57:30]
LP的收益特点
主要特点都来自于下面的Top50LPRolling7天收益的走势图。
特点一:在市场流动性充足的情况下,目前0.05%费率比0.30%费率的LP收益更高
从上图的实体线几乎一直都在虚线上面我们可以看出这个特点。
通过之前对UniswapV3交易量分配的机制我们可以知道这样的原因:0.05%的池子会从高费率的池子那里“抢」交易量,所以虽然费率低,但是因为多出的交易量会弥补而且提供更高的收益。这种收益差,可以看作是LP提供者的风险偏好不同:0.30%的LP投资者倾向于更低的风险,或者风险中性,所以倾向于更高的手续费来补偿风险。
AOFEX将于9月18日18:30开通UNISWAP(UNI)永续合约交易:据官方消息,AOFEX交易所将于9月18日18:30正式开通UNISWAP(UNI)永续合约交易,合约支持5倍、10倍、20倍、50倍杠杆。
AOFEX 永续合约为USDT本位合约(正向合约),支持双向交易和最高100倍杠杆,提供普通限价委托、市价委托、计划委托等多种委托方式。
AOFEX数字货币金融衍生品交易所,旨在为用户提供优质服务和资产安全保障。[2020/9/18]
特点二:在市场流动性缺失的情况下,1.00%费率会产生比较高的收益
这个特点,我们可以从上图中标注的两个时间点,加粗虚线收益的上升的可以得出。这两个时间点分别对应5月19日后和7月19日后的市场下跌。
这种现象的原因同样可以通过上面的机制解释:在价格跌到一个低流动性区间时,0.05%和0.30%的流动性已经不能提供所需的交易量,就会动用到1.00%池子里面的流动性,而且因为1.00%的池子一般TVL都较小,所以短时间之内可能会有超高的收益,例如5月19日下跌中,1.00%的池子短时间的收益达到了年化1000%+。
通过以上两个特点,在无对冲的情况下,一种比较好的LP收益的策略为:
当前价格附近:放入0.05%,用来争取更高的交易量
当前价格稍宽的价格范围:放入0.30%,作为LP的比较平稳的收益,同时无常损失也较小
当前价格比较远的价格区间:放入1.00%,用来博取极端市场条件下的超高收益
金色数据丨Uniswap交易对24H交易量手续费收益播报:据金色数据显示,Uniswap交易对24H交易量手续费收益如下:
昨日Uniswap推出治理代币UNI,24H币价+71.51%,流动性+58.75%,交易量+67.44%,对Uniswap各仿盘是重大利空。
UNI可以在Uniswap v2上的ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC四个池中挖,每个池将向LP分配500万个UNI。[2020/9/18]
LP分布对二级市场交易的辅助
下面我们来讨论本研究的第二话题:LP分布对二级市场交易的辅助。
通过底层的数据抓取,我们可以汇总几个大的BTC/ETH对稳定币的LP池子,总结得出LP投资者对于市场BTC和ETH近期价格波动范围的判断。
从上面的图中我们得出,目前LP提供者对BTC/ETH的价格波动范围的判断
除此之外我们也可以看出目前0.05%费率和0.30%费率的ETH对稳定币的LP池子资金分布基本相同。但是1.00%的池子资金却比较集中,主要在$1790-$1850。
同时,通过这两天市场下跌前后的比较,我们还可以得出:LP提供者调仓其实并没有十分迅速,很多仓位目前是在承受比较大的无常损失,这点我们可以从以下图中两个时间点的比较可以得出。
上图为07月18日,市场价格为$1976,下图为7月20日,市场价格为$1739。虽然ETH价格下跌了很多,但是还是有很多的流动性集中在$1950-$2100这个区间。这些LP提供者是在承受着比较大的无常损失,如果他们决定进行调仓,那么对市场是有额外的卖压。
通过以上分析,我们可以看出市场投资者对于价格波动范围的预期,这对二级市场交易会有大的帮助。
总结
LP的收益特点
在市场流动性充足的情况下,目前0.05%费率比0.30%费率的LP收益更高
在市场流动性缺失的情况下,1.00%费率会产生比较高的收益
LP分布对二级市场交易的辅助
目前LP提供者对BTC/ETH的价格波动范围的判断
目前的流动性集中在$1950-$2100这个区间
附最新UniswapV3Top50LPRolling7天收益
元宇宙这个词在圈内最近火的不行,原本都叫“区块链游戏”,现在名字一改:?“元宇宙”,立马高大上不少!其实哪有那么多的“元宇宙”,绝大多数游戏该没人玩的还是没人玩,什么时候链游出现了一款类似Roblox.
1900/1/1 0:00:00以太坊预计在2021年8月4日在区块高度12965000进行的伦敦硬分叉升级。此次伦敦升级包含5项EIP,分别为修改手续费规则、降低Gas退款,修改智能合约操作码相关内容和推迟难度炸弹等,其中EIP-1559影响最大.
1900/1/1 0:00:00最近AxieInfinity吸引了众多目光。在过去7天里,这款NFT游戏创造了超过3900万美元收益。这几乎超过了BTC和ETH同期总和。背后的原因是什么?首先,AxieInfinity的确是款好游戏.
1900/1/1 0:00:002019年至今,笔者先后代理了四家币圈交易所涉嫌罪的案件,其中一起机关没有报捕,两起检察院不批准逮捕,一起检察院以证据不足不起诉.
1900/1/1 0:00:00这场亿万富翁之间的辩论有点令人失望。在“TheBWord”会议上,Musk重复了他在推特上表达的观点。Dorsey没有直接与他展开争论。而就这个方面而言,CathieWood的加入并没有为这场会议带来什么好处.
1900/1/1 0:00:00NFT热潮之下,「古老」的CryptoPunk迎来它的巅峰时刻。早在2017年,CryptoPunk项目团队通过改造ERC-20合约发行了1万枚Token,每个Token对应一个颇具朋克感的像素头像,成了NFT世界的先驱.
1900/1/1 0:00:00