前言
如今,越来越多的NFT平台和项目如雨后春笋般涌现,并且也备受投资机构瞩目。例如总部位于纽约的OpenSea,该平台在今年三月在AndreessenHorowitz(a16z)领投的一轮融资中筹集了2300万美元,在7月完成了由a16z领投的1亿美元B轮融资,融后估值15亿美元。根据Crunchbase的数据,Rarible交易平台已经筹集了180万美元的资金。本文将依次盘点NFT生态板块、机构投资组合和象限投资方法论,浅谈一些NFT投资逻辑和市场数据所反映的行业特征。
投资机构的NFT生态布局
首先,我们从各大投资机构的生态布局开始看起。
根据上图部分机构的投资组合,可以看到大多机构主要关注的方向分为三个:
交易平台
首先是交易平台。交易平台是NFT流通环节中必不可少的一部分,且盈利模式清晰,同时也是红海战场。OpenSea在目前NFT交易平台中处于头部的位置,提供NFT二级市场普遍的交易模式、包括发行、交易、拍卖。然而,交易平台赛道还存在着多种可能性,例如NFT+DeFi,NFT借贷,碎片化等。
交易平台通常细分为艺术品交易、音乐交易平台、潮牌和奢侈品等。目前许多中心化交易所都上线了NFT交易平台,其中有币安、火币、DoDo、Gate等。中心化交易所本身处于区块链世界的生态链顶端,并且辅以巨大的流量优势。对于他们而言、入场布局NFT可以提高收益、丰富生态布局,并为用户提供门槛更低的DeFi+NFT体验。
游戏
第二个方向是游戏。首先是游戏的工作室,包括a16z投资的DapperLabs,开发了大家所熟知的CryptoKitties、NBATOPShot、Flow等。MulticoinCapital参投的AnimocaBrands游戏工作室也是链游圈的大鳄,旗下产品包括虚拟世界TheSandbox、赛车游戏F1Deltatime。这些游戏公司有比较成熟的游戏开发和运营经验,并且旗下有多个区块链游戏项目,项目之间可以互相合作,可以将原有的粉丝转化为新项目的用户。此外,工作室在游戏的运营和链游营销方面已有丰富的经验,具有一定先发优势。
Horizen与Ankr合作,成为EON的首批RPC提供商之一:6月7日消息,区块链领域的 Web3 基础设施提供商 Ankr 宣布与 Horizen 建立战略合作伙伴关系,成为 Horizen 的首批远程过程调用(RPC)提供商之一。[2023/6/7 21:21:29]
在游戏工作室之外,还有一些融合Playtoearn,GameFi等创新玩法的公司值得关注。在传统游戏中,用户在皮肤上花费数百甚至数千美元,然而,这些皮肤并没有改变游戏玩法本身,只是为了增强角色的外观。Play-to-Earn是NFT游戏的新的商业模式,游戏玩家成为游戏资产的所有者和投资者,通过租赁和销售游戏内的物品来将他们在游戏上花费的时间代币化,获取相应的收入。其中的代表项目之一是AxieInfinity。玩家通过赢得与其他玩家的战斗来获得一种SLP代币,在游戏中需要SLP来繁殖新的Axies,或者也可以在开放市场上出售并交易其他数字资产。
基础设施
最后是NFT的基础设施,主要是指NFT的公链和侧链。由于以太坊吞吐量低、Gas费用高、网络拥挤等问题,如何建立一个更好的基础设施是一个讨论已久的问题。解决方法无非是以下三个,一是迁移到其他公链(例如BSC、Near)、二是自己做一条专注于NFT的公链(DapperLabs开发的Flow、Enjin开发的波卡上的公链Efinity)、三是选择Layer2解决方法(Polygon、Roinin)。
投资方法论
对于NFT项目投资的方法论,可以分为两个维度来分析项目叙事和数据。NFT项目的叙事主要是项目的愿景和机制。数据代表了项目的各类数据表现。在项目初期时,项目的叙事价值大于数据价值。
NFT叙事价值
项目叙事价值偏向于主观。首先是项目的质量和项目方的可靠程度。因为NFT发行门槛极低,且很容易被模仿抄袭,对于发行团队的影响力关注,会进而影响到对后续交易潜力的判断。其次是项目的愿景和机制。
比如最近很火的BoredApeYachtClub,每只发行价是0.08ETH的猿猴,有的已经卖到了六位数。该项目吸引了名人、KOL和著名运动员,例如NBA年度最佳新秀拉梅洛·鲍尔。
为何这些猴子近期的交易额会超过拥有巨大流量的LarvaLabs的Cryptopunk和Meetbits?首先,BoredApeYachtClub的创立想法道出了许多NFT收藏家的心声:每一个投身于区块链领域的猿猴都实现了财富自由。其次,在BoredApeYachtClub中,拥有猿猴的人持有该猿猴的版权,这意味着所有者能够销售带有猿类肖像的产品,创建其持有的猿猴形象的周边,包括书籍、漫画,甚至咖啡和啤酒品牌。这在NFT收藏品中是极其少见的。
OmniBOLT已开放OBWallet测试网公开测试:4月5日消息,Omni BOLT开放OBWallet测试网进行公开测试。OmniBOLT和Connect2Evolve(C2E)基于此次公开测试达成战略合作,共同推出OBWallet测试网挑战赛。OBWallet测试网挑战赛奖金池为3000美元,活动时间:4月5日至5月4日。期间用户通过参与挑战并分享产品反馈,不仅可以帮助改善用户体验,还有机会瓜分奖金池。反馈奖励最高可达150美元。
此次活动旨在培养一个由消息灵通的区块链爱好者、开发者和投资者组成的全球社区。通过将OmniBOLT的创新技术融入C2E平台,用户可以探索、评估和讨论Omni BOLT对比特币生态系统和更广泛的加密货币行业的潜在影响。此外,Omni BOLT还推出了BugBounty计划,为发现漏洞的开发者提供高达15万美元的奖金池[2023/4/5 13:45:24]
NFT数据评估
一是社群的活跃程度和社交媒体粉丝数。NFT比DeFi更加依赖于市场活跃度,购买收藏品时,其创作者背后的粉丝尤为重要。创作者越受欢迎,其创作的NFT价值就越高。Twitter等社交网络上的关注者量,都是评估项目很重要的数据之一。参与NFT项目时可以到官方的媒体渠道如Medium,Twitter等了解最新项目动态,或加入官方的聊天频道如Discord,Telegram了解项目活动和社群的活跃度。
二是市场的成交记录。这些历史交易数据可以在NFTGO上查到,以及其他数据维度。值得注意的是,NFT项目的评估不是根据平台上待售的资产进行评估,因为NFT的稀缺性和独特性决定了市场对每项资产的评估标准不断变化。
三是基础设施的数据评估。需要参考技术优势(比如安全性能、吞吐量)、生态建设程度(生态中项目的质量和数量)、IP资源等等。
NFT项目判断
项目处于哪个阶段(是成熟期还是发展的早中期)。
项目是否具备稳定的竞争优势。
项目中长期的投资逻辑是否清晰?是否与行业大趋势相符?
举个例子,简单分析下TheSandbox这个项目。
首先,赛道。TheSandbox所处的元宇宙赛道,正处于高速发展阶段,是一个上行空间巨大的优质赛道。目前,元宇宙已经从圈内走向圈外,未来或将吸引更加丰富的资金体量和金融需求。
数据:昨日BLUR交易笔数11,546,活跃地址数5,220:2月21日消息,NFT交易市场Blur代币BLUR昨日交易笔数为11,546,昨日活跃地址数为5,220,昨日新增地址数2,391。
当前BLUR持有地址数达45,117,BLUR持仓前十的地址持有占比达93.31%。[2023/2/21 12:18:49]
其次,社区。可以比较TheSandbox与同阶段的其他元宇宙概念项目,比较他们的创建者,艺术家,LAND(土地)拥有者数量和贡献者社区,现有的注册账户,以及LAND的销售速度等等。
第三,社交媒体。TheSandbox在Twitter上的关注人数,以及Telegram和Discord社群人数和活跃度。VoxEdit创作和GameMaker游戏制作大赛等社区活动的参与度等。
第四,合作伙伴。可以关注项目的合作伙伴是否包括了知名的IP和机构等,是否有KOL背书等。
投资NFT的风险
最后,谈谈投资NFT的常见风险。NFT本身是个高风险市场,由于大多用户是跟风炒作IP,NFT有代币和收藏品的价格波动风险,尤其是收藏品的价值往往难以衡量。判断某个NFT的公允价值,往往每个人心中都有各自的衡量体系。关于投资NFT的估值,可参考我们之前的文章如何给NFT估值?
投资NFT的注意事项
其次,如果真的想参与一个项目,那么就要通过多种渠道去了解这个项目,比如项目官网,官方媒体渠道telegram、推特、Discord、Medium等,项目进展,融资情况,国内外的媒体报道情况,是否有负面信息等,从而判断该项目的背景是否正规。如果是从第三方获取的信息,不要听之信之,要仔细确认信息的来源是否可靠。
此外,值得注意的是,信息冒牌方式层次不穷,比如,有些项目会使用雷同的机构名称来吸引用户。比如下图所列的是软银的公告,KishuInu的顾问Softbank是一家山寨公司,并不是字面上的软银新加坡。
区块链基础设施公司Sparq Labs完成68万美元种子轮融资:11月1日消息,SparqNet背后的区块链基础设施、SDK工具链和服务公司Sparq Labs Inc.宣布完成68万美元种子轮融资,目前暂未披露具体投资方信息。SparqNet主要为区块链网络提供工具和服务,可通过Avalanche支持的基础设施以任何语言编程并支持分布式区块链桥接功能。该公司计划利用加速技术开发并推动在今年四季度启动测试网,拓展去中心化电子邮件、套利机器人、供应链管理等潜在用例。(northernnews)[2022/11/1 12:04:34]
在参与NFT交易时,核对智能合约也是鉴定方法之一。在项目NFT发行前后,有可能出现子用假地址财。通过核查项目的官方信息,有必要时候直接找项目团队核实,可以降低受风险。
最后,NFT项目的安全性。项目方破产或中途跑路、第三方服务器遭黑客攻击,以及碎片化NFT中创建者将流动性撤出,那么购买这个uToken的人会遭受流动性风险等。还有购买NFT时,需要仔细确认这个NFT是否是原作者铸造的,这十分关键。因为每个人都可以去拿别人的Cryptopunks的图片去铸造新的NFT,也就是赝品。
NFT生态布局
人们通常会把NFT项目分为交易平台、游戏、艺术、收藏品、虚拟世界等几大类,这其实是顶层用户所看到的NFT应用或者是搭建在协议层之上的Dapp。如果用一个更全局的视角分析,除了Dapp之外,还有服务NFT的底层基础设施和中间网络协议。举个例子,NFT交易平台是搭建在底层基础(以太坊、WAX、Polygon)之上的基于ERC721或者ERC1155等NFT标准的的应用。底层基础设施为交易平台提供性能和互操作性,ERC标准限制了顶层应用的使用场景。
从功能属性上,NFT产业链自上而下可以分为三层:
一是:应用层,用户日常看到的和用到的,
二是:协议层,NFT应用层和计算层中间的技术栈。
三是:结算层,负责NFT的价值的存储和记录。
从文章开头的长图可见,在NFT领域,投资机构从结算层、协议层、到应用层也都有所涉猎。
NFT生态分类
美国参议员Gillibrand和Lummis正式发布加密监管法案:6月7日消息,美国参议员Kirsten Gillibrand和Cynthia Lummis正式发布了加密监管法案,该法案有利于美国商品期货交易委员会(CFTC)作为监管机构,并消除用户使用加密货币购买商品的税收担忧。据悉,该法案是美国两党首次尝试为数字资产建立全面监管框架,定义加密证券和商品之间的领域,允许加密公司在有限的规模和持续时间内测试新产品,要求通过数字资产销售筹集资金的公司向SEC披露具体信息。
此外,该法案规定对低于200美元的加密交易全部免税,将为稳定币、小额支付税和监管机构的管辖范围制定新的联邦法律。(CoinDesk)[2022/6/7 4:08:46]
应用层
应用层可分为卡牌、收藏品、NFT+DeFi、游戏、收藏品、交易平台、音乐等。
NFT+DeFi
NFT借贷平台、流动性挖矿是DeFi与NFT结合的玩法。例如Unicly,NFT碎片化交易平台。存入自己拥有的NFT比如Cryptopunks或者Hashmasks,放进金库里铸造uToken。这个玩法给NFT持有者提供了极大的流动性。对于其他没有能力挑选NFT的玩家来说,也是一个不错的机会,因为整个过程中不需要持有任何NFT,通过持有别人发行的uToken等待升值,再在AMM上卖掉。
游戏
NFT最早的落地尝试是游戏。融合DeFi的NFT游戏项目也称之为GameFi,指将金融产品以游戏的方式呈现,将DeFi的规则游戏化,如使用NFT装备提升收益、引入对战模式等,相比传统流动性挖矿而言,GameFi项目与用户的互动性更强,也有着更高的趣味性。
社交代币
由个人或社区发行的一类非常广泛的代币。比如格莱美奖获奖唱片艺术家RAC,发行个人的社交代币,其代币持有者可以访问私人Discord群组,这是早期支持者互动和奖励的一种方式。
收藏品
收藏品有很多爆火的项目,比如Meebits,一个由LarvaLabs设计的2万个独特的3D角色。现有的CryptoPunks和Autoglyphs所有者也可以获得免费的Meebit。还有BoredApeYachtClub–一个由1万个独特的BoredApeNFT组成的集合,可以访问"SwapClub",仅限BoredApe会员。此外,每个BAYC都提供了一只免费的狗供"领养"。
协议层
协议层是结算层和应用层中间间关键模块。统一的链上协议标准,可有效降低NFT资产发行门槛和难度,解决NFT市场中的资产安全问题、真伪性、流动性和去中心化问题。目前应用最为广泛的是ERC721协议和ERC1155协议。
NFT标准协议
ERC721——以太坊上NFT代币的元数据结构。第一个代表NFT资产的标准,由DapperlabsDieterShirley创造出来并由CryptoKitties带向市场。
ERC1155——单一智能合约中管理多种类型NFT
ERC998——可嵌套的NFT,即多个NFT的绑定关系
EIP2981——NFT版税
ERC1523——NFT作为保险单
EIP1948——可变更信息的NFT
ERC875——批量转移NFT
除了主流的ERC-721和ERC-1155以外,部分NFT底层公链已着手开发NFT链上协议。例如DNFT,一个支持跨链的去中心化NFT协议。支持开发NFT资产相关的创建、交易、分析、衍生品、数据等各种产品。或者Vera,波卡生态的NFT借贷和流动性协议。这些属于NFT通用协议层,可赋能NFT的应用场景,比如金融、数据、跨链、隐私等赛道。主要将其分为流动性协议、跨链协议。
流动性协议
释放NFT在金融上提供流动性的应用场景。通过将NFT抵押,生成易于流通的ERC20代币来提升NFT的流动性。比如Unicly,NFT持有者在Unicly协议上创建自己的uToken,该协议一般是对一组NFT的集合进行抵押碎片化后,铸造对应数量的ERC20代币,进而参与流动性挖矿、交易等。
跨链协议
现在的NFT大多是基于ERC721标准,场景局限于以太坊。其他结算层的公链也有NFT交易的需求,比如WAX、Conflux等。NFT的跨链协议可以为主链和其他主链之间的NFT提供互操作性。比如DNFT,DNFT是基于波卡Substrate构建的跨链的去中心化NFT协议,为目前各种NFT提供底层的跨链基础设施服务。
结算层
结算层可包括数据结算层的各大底层公链、侧链等以太坊扩容方案、存储、域名等。
拓展性方案
以太坊带来的吞吐量低、Gas费用高、网络拥挤等问题。解决扩展性问题变得尤为主要。解决方法无非三个:迁移到其他公链(例如BSC、Near)、自己做一条专注于NFT的公链(DapperLabs开发的Flow、Enjin开发的Efinity)、选择Layer2解决方法(Polygon、Roinin、Immutable)。关于以上公链和侧链的详细解读可以,看下我们的往期文章下一个爆发点在哪里?深度盘点NFT基础设施:公链与侧链。
投资基础设施的评判标准:基础设施的技术优势(吞吐量、安全性能)、生态建设程度(生态中Dapp的质量和数量、钱包数量)、开发者体验、资产的流动性、链上的IP资源。
图表来源:DELPHIDIGTAL
数据存储
由于NFT在创建后无法轻易更改,NFT资产、元数据和代码的数据存储、存储以及如何随着时间的推移保持持久性是关键的一个环节。数据储存方案需要按照创作者、消费者、开发者对于NFT数据存储的需求。并且保证数据的持久性和可靠性。代表项目有Arweave、Filecoin、NFT.Storage等。
NFT投资周期
图表来源:NFTGO
目前NFT已经经历了三轮牛市。NFT的首次爆发在2012年,归功于第一个将要建在比特币网络上的类似NFT的代币——ColouredCoins,又名Bitcoin2.x。此后,NFT不断发展,可以追溯到2016年Counterparty.io推出的RarePepeDirectory项目和2017年JohnWatkinson和MattHall推出的CryptoPunks项目。而NFT领域真正的繁荣始于2017年底,2018年初以太坊热潮中推出的CryptoKitties,致使人们对NFT活动关注度飙升。
图表来源:NFTGO
2020年开始,NFT的第三次爆发带来NFT市场的销售额飙升。开年以来,在不到三个月的时间里,主要NFT项目的合并市值已经增加了1785%。还有Play-to-earn模式的区块链游戏的爆发,例如7月的黑马AxieInfinity的日活用户从4月底的38,000人猛增至252,000人。这个月,AxieInfinity的协议收入超过DeFi众多项目之和。NFT市场的数据表现和NFT市场中出现越来越多的投资机构,你认为NFT下一波爆发时间点将会在什么时候呢?欢迎加入社群和我们一起讨论。
颇受关注也富有争议的EIP-1559提案就要在本周上线,这会给以太坊经济学带来什么改变?万众瞩目的以太坊伦敦升级将于12965000区块高度,预计北京时间8月5日,在主网正式上线.
1900/1/1 0:00:00据彭博社周一早间报道,美国官员正在调查稳定币运营商Tether的高管是否存在银行欺诈行为。根据该报告,美国司法部正在调查Tether是否向银行隐瞒了与加密货币有关的交易,这是三名直接了解此事人士透露的消息,这些人士要求保持匿名,因为该.
1900/1/1 0:00:00当我们面对行情时,经常通过各种因素分析,来判断行情形势的好坏。而其中有一点我们将其看做是最重要的,甚至是整个市场的基本盘,无论其他方面表现再好,只要这个数据不好,那始终都是在纸上谈兵,这便是用户数量.
1900/1/1 0:00:00背景 距离Kusama插槽结束已经过去了一周多,5次拍卖锁仓的KSM超过了114万枚,占了KSM发行量的9.8%,而目前随着第一轮插槽拍卖的结束,Kusama网络已经暂停了Crowdloan功能,等待网络稳定运行.
1900/1/1 0:00:00目录 数据定量分析框架 横向数据-时间维度 纵向数据-同类比较 颗粒数据-细分指标 代币数据-投资机会 研究定性分析逻辑 实用性 所有权历史 流动性 发现价值捕获价值 市场总量 排行榜 元数据搜索 巨鲸追踪 项目分析 行业内外的许多朋.
1900/1/1 0:00:00欧洲去中心化金融融资市场今年蓬勃发展,与此同时,立法者们正寻求打击该行业。DoveMetrics的报告深入研究欧洲的DeFi市场,结果显示尽管市场回落,监管压力加大,但情况看起来仍然健康.
1900/1/1 0:00:00