韩国央行表示“区块链以及去中心化可能形成新的金融范式”

韩国银行预测，基于区块链的去中心技术在化未来可能形成新的金融范式。然而，像DeFi这样的去中心化系统要成为一种新的金融范式并非易事。

韩国央行于8日发布了一份关于“金融部门将随着数字创新而发生范式转变的可能性报告”。

韩国央行表示，“尽管很多加密资产由民间企业开发和管理，但数字经济的快速增长甚至有了取代法定货币的可能性，一个有别于现有体系的新型金融生态系统已形成”。

韩国央行：将在数字货币试验中运用去中心化技术:韩国央行发布关于国外央行数字货币发展现状的研究报告（以技术研究进展为中心）。韩国央行对 14 个国家或地区正在研究或已经开始测试的12个央行数字货币研究示例进行了调查和分析，分别为挪威、东加勒比、瑞典、巴哈马、瑞士、新加坡、英国、日本、中国、加拿大、泰国、法国、香港地区和欧洲央行（ECB）（注：部分央行数字货币由两个国家或地区共同研究）。

技术方面，东加勒比、瑞典、新加坡、加拿大、日本央行和欧洲央行以及泰国和香港央行在开发 CBDC 时运用了去中心化技术，不过，目前去中心化技术还不够成熟，英国和法国等国家 / 地区的央行还对该技术持保留态度。另外，瑞士、新加坡、欧洲央行等的 CBDC 主要面向零售型CBDC，挪威、巴拿马等的CBDC主要面向与批发型CBDC。在参考国外央行数字货币的研究及发展后，韩国央行将在之后进行的数字货币试验中运用去中心化技术等最新IT技术，以对未来支付结算系统进行创新和发展。最后，韩国央行表示，为了与韩国国内外技术相关企业共享信息，计划逐步通过外部技术咨询团等来听取专业意见。[2020/5/18]

韩国央行方面表示，虽然“关于加密资产货币功能的争议仍在继续”，但有人认为，加密资产在未来可以作为一种交换和价值储存手段，发挥与法定货币相同的功能。

政策 | 韩国央行：韩国“泡菜溢价”因市场过热等因素 需监控加密资产价差:韩国央行发布报告称，韩国“泡菜溢价”在今年早些时候显著扩大，国内加密资产市场比海外市场更加过热。供给没有随需求的增加而扩大；加密资产交易主要是个人而非金融机构；交易规模和专业性方面存在局限性；转让费增加等因素提高了“泡菜溢价”。

限制加密资产交易的供给因素在短期内难以解决，如果需求激增，加密资产在国内外市场的价差将有增加的空间。有必要监控价格差异，继续进行教育和宣传，防止不合理的投资行为发生。

同时央行认为，交易实名制、汇款限度等监管制度限制了国外加密货币的国内供给。但考虑到防止、逃税等目的，不会为了解决“泡菜溢价”而放宽该制度。[2018/9/11]

“基于区块链的去中心化或可形成新的金融范式”韩国央行评估认为，基于加密资产的基金经纪服务在没有现有金融机构中介的情况下实现直接点对点(P2P)交易，降低了金融交易的成本。

动态 | 韩国央行：加密货币对当地金融市场构成的风险“微不足道”:7月9日消息，据韩联社消息，韩国央行报告显示截至2017年12月，韩国国内银行的加密货币账户余额总计2万亿韩元（约17.9亿美元），报告认为，这个数字相对较低，约为韩国证券市场账户总额的8%。因此，该报告称加密货币投资风险不会对传统的本地金融市场构成威胁。[2018/7/9]

尤其是旨在通过与法定货币挂钩来维持稳定价值的稳定币，预计它们将极有可能用于加密资产生态系统、虚拟网络支付和跨境汇款等领域。

韩国央行评价：“随着数字经济和金融环境的普及，安全性和可靠性变得更加重要，因此Defi有望形成基于区块链技术的新金融范式”。

然而，无论加密货币在未来是否会代替法币，加密货币在民间仍会被作为投资或投机的手段而继续存在。

“即使建立了DeFi，传统金融依旧会存在”韩国央行对DeFi等去中心化系统持负面看法，称其无法取代传统金融系统。

韩国央行解释说，“DeFi或将成为基于信任和共享的金融的替代方案，它有别于‘CeFi’，例如虚拟货币交易所则是作为中心化交易系统运行，而不是区块链”。

虽然近期快速发展的金融科技和大型科技公司纷纷推出各类金融服务，但与现有金融公司的服务并无明显差异。DeFi则是尝试通过将其服务扩展到存款、贷款和托管以及无中介的支付服务，来构建综合金融服务体系。

然而，DeFi仍处于起步阶段，市场规模仅占美国商业银行存款的0.03%。就目前的状况而言，韩国央行则预测，通过传统的金融中介来运行的方式仍将持续存在。

韩国央行认为，区块链技术的可靠性、基础资产风险管理、法律合规等件必须完全具备之后，Defi金融才能得到大规模的普及，DeFi成为普遍的金融交易形式仍需要相当长的时间。

但是，随着数字经济的扩张和数字资产领域细分化加速，DeFi的作用将不断增强。

标签：EFIDEFIDEF数字货币DeFi LandPINETWORKDEFICredefi数字货币交易所app下载官网

火必下载热门资讯