金色观察｜聊聊NFT价值捕获的真和假

狂躁的市场又在NFT上延伸起来。从NFT协议，到NFT应用，从交易NFT到超量发售NFT，再到在游戏里使用NFT，再扩大到一个宏大的主题：元宇宙，再扩大到一个具备投机情绪的、靠近“终极模式”的形态产品Gamefi。

NFT的发展之路快速“成熟”了起来，当强烈觉得这是泡沫的时候，却感觉NFT越来越火，开始怀疑“理智的判断”，感觉被打脸，开始被情绪所带动。

就像我们在怀疑加密货币领域的NFT是否是泡沫的时候，阿里、腾讯、LV等等自己却做了NFT，虽然和加密货币领域的NFT不同，但却好像为加密货币领域的NFT提了气，养了神，助了威。

所以，就像当初的疯狂ICO一样，推动者总是盈利的人，幸存者偏差作用极大。如今也是，幸存者不一定是所有人的未来。也不能全盘否决。只是不能否认幸存者赚了钱，不能否认幸存者所信奉的逻辑都有错。例如加密货币领域的NFT信仰者认为支付宝等企业做NFT是认可其价值，和加密货币领域使用NFT的目的是一样的。例如加密货币领域的NFT从业者会把NFT的价值对等为元宇宙，可元宇宙有没有NFT原来都自成一派。

金色午报 | 3月1日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：HT销毁、10亿XRP、SERO减半

1.以太坊链上1.47亿枚HT被销毁。

2.Ripple再次从托管钱包中释放10亿枚XRP。

3.CME BTC期货的未平仓合约量过去两周大幅下降。

4.以太坊匿名解决方案 ZeroPool 推出早期测试版。

5.SERO已完成产量减半升级。

6.Roger Ver：交易不可逆转是加密货币的意义所在。

7.孙宇晨：BTFS主网发布集成TRON钱包等5个新功能。

8.宇信科技：将与百度共建区块链和可信计算等产品

9.远光软件：公司区块链业务已经有项目落地。[2020/3/1]

NFT依旧保持着加密货币的狂躁，因为从业者不想冷静下来，因为天生的金融模式不允许其冷静。天生的收藏品模式也不允许其冷静。

金色晨讯 | 2月8日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：Telegram、日本金融厅、IMF、加勒比国家、芝商所、BISS交易所、伦敦加密交易所

1. 美国法官要求CFTC律师就Telegram代币销售案提供意见。

2. 日本金融厅：投资于加密资产的工具不符合投资信托的法律定义。

3. IMF建议东加勒比国家试用数字货币。

4. 美国金融犯罪执法网络副主任：专注于建立加密货币的社交媒体必须遵守反法律。

5. 芝商所比特币期货一度突破1万美元大关。

6. BISS交易所将于2月15日关闭交易业务，请用户尽快提币。

7. 伦敦加密交易所（LBX）已进入强制清算程序。

8. BTC现报9800美元，近24小时上涨0.7%，市值为1783.31亿美元。[2020/2/8]

冷静之中，NFT价值捕获就大打折扣了。

金色晨讯 | 1月15日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：SEC、区块链电子票据、富达、澳本聪、BSV

1. 美国SEC发布针对IEO的新警告。

2. 美国德州证券委员会将加密列为对投资者的高风险威胁。

3. 浙江74家医院依托区块链实现电子票据流转和医保异地掌上报销。

4. “刷脸”租还车服务落地昆明，采用区块链技术。

5. 富达投资旗下加密部门进军欧洲，担任伦敦加密投资公司托管人。

6. 美国法官延长澳本聪解锁郁金香信托中比特币的期限至2月3日。

7. BSV近24小时上涨144%，价格达到428美元，市值升至第四位。[2020/1/15]

NFT的最好的基础理解是商品

NFT的属性是非同质化代币，与FT代币恰好形成完全属性的不同，此前FT代币就一直有定义为商品的思路，但商品的原本属性，非同质化表示的更全面一些。商品对应在买卖市场，是一定存在稀缺性的，而NFT就表示了稀缺性，所以NFT的价值理解，就是一个商品的价值理解。

金色财经现场报道 陈鲁勇；EOS开源是一种精神:在今天举行的2018EOS开发者大会上，EOSBepal的陈鲁勇发表了演讲，他表示，目前EOS的开源源码已经上传到Github上，开源内容分为交易构造；投票；质押；RAM交易等。讲到为什么要开源时，陈鲁勇表示，EOS的一些问题并没有完全找到解决方案，于是有开源的必要性，目前开源支持安卓版和IOS。通过开源，可以和全世界的所有爱好EOS的开发者一起交流，并且一起通力合作，把区块链社区做好。开源不仅是一种态度，更是一种精神。[2018/6/10]

商品的价值来源于价格，而价格来源于定价

那我们定义商品价值的方式就很明显了，就像我们在日常生活里的商品，生活所需的米面粮油衣，都是为了满足温饱存在的，最基础的需求是保命。

这些基本的需求物品定价，与基础价值有关，又与市场调控有关，因为这些商品定价不能过高，有无形的手在管理。

商品的基础价值来源于生产成本和生产时间。但生产力和生产关系会影响这些。所以，这是市场变化的原因所在。

就好像大宗商品中的农副产品等也会价格波动，那就是代表市场供需变化带来的价格影响。

价格完全表现价值，但价格会在不同市场和不同生产关系代表下有变化。就好像有的所谓优质农产品价格昂贵，而有些地区的农产品并没有进入大的市场环境里，就不受大的市场环境影响。这表现出商品市场上的联通与隔阂。这有点像不同NFT的定价，比如相似或者模仿者的定价会差别很大。就来源与买卖者的定价认同。在物质需求不断升级的今天，这种定价认同带来的差异越来越大。

商品可以晋升为收藏品，收藏品的定价来源于买卖者

而定价认同的最大差异可能在收藏品中表现非常明显，比如不同的白酒、红酒，因为供应和稀缺性，其收藏品的属性就变化极大，而只要有买者，其价格就会变动。

NFT就是如此，而其价格一旦被定价之后，在市场情绪的左右下，永远是加剧其定价变化的。

就好像，每个优质、顶级的葡萄酒庄园，都会在将每年的葡萄做不同的处理，其定价来源于生产。但当这一批葡萄就完全被生产完，因为每年的葡萄会携带不同的风味。那就具有不同的体验，那其定价在不断消耗中就会越发不同。这就是为什么不同年份的红酒会有非常多的天价酒。

金融机制可以决定商品和收藏品定价

因为稀缺性决定商品价值，一旦NFT开始流通起来，交易就会代表价值，而这时候，金融机制就会发挥主动作用。也就是交易定价决定价值。

这点在收藏品NFT上表现的淋漓尽致。出现的猿猴头像、石头图像、屎图像甚至于白纸图像。其定价只在于交易平台上的交易价格。

而将收藏品的稀缺性和唯一性只在链上表现，淡化了收藏价值。不过这也表现了收藏品市场原本定价方式。

以收藏品的小圈子向外界展示的收藏品，量少，单价高。进入圈层的门槛和成本也很高，而收藏品的流动性塑造起来极难，也就是因为收藏品在收藏人的易手。所以一切收藏品的价格是不断推高的。

NFT的出现，是把收藏品的品鉴价值隐藏，而交易换手加快的方式。这样的大额交易，既要交链上手续费，也要给平台交费，收费会塑造除各种各样的产品。

也就是为什么NFT领域先兴起的都是平台，平台可以直接生成收藏品去交易，是最简单的建立一个完善的市场的方式。

NFT的市场流动性价值可以在被代币捕获：NFT交易市场是代币模型中优质的流动性池

当NFT的市场上下游链条完毕后，每个NFT交易平台塑造的流动性，其价值就由平台代币所表现了。不过能为NFT提供流动性的业务不只有单纯的交易平台，还有游戏、元宇宙中的相关场景。比如AXS中精灵的Marketplace。CyptoVoexls中可以植入的OpenSea交易。

但最关键的是，以NFT的流动性，作为经济模型中的一部分，相比代币外，还有其他的多余作用，还是以AXS举例，精灵和ETH的交易市场，是一个巨大的NFT流动性池，而这个流动性池支撑的是SLP的交易市场和AXS的交易市场需求。

NFT的游戏、持有需求可以让玩家用非投资心理理解资产，因此不频繁交易带来抛压。

经过以上的推导，你可以看到NFT价值捕获的真假了吗？在金融市场的推动下，市场整体就是一个真真假假程度的问题，所谓的泡沫，就是真太少，假略多，或者真维持的时间太短，真假转换太容易太频繁，不稳定。市场变幻莫测，需请谨慎决断。

标签：NFT加密货币EOS区块链NFT SolPad加密货币市场总市值排名eospace区块链工程专业学什么课程比较好

Bitcoin热门资讯