NFT：似是而非的"比特币"

无疑，NFT是当下区块链行业最炙手可热的领域。那些对数字资产笃定的人们自然不必讲，即使是那些业已功成名就的艺术家都期望通过NFT来实现自身价值的增长。这是可以理解的。如果能够借助一种新的形式，特别是数字形式来实现自身作品的价值增长，纵然是那些并不理解NFT的人来讲都是一件相当具有吸引力的事情。

曾经，笔者一直认为，所谓的NFT是一种全新的区块链技术，借助这个技术，我们实现的是区块链技术上的极大突破，打破了业已困扰人们很久的区块链技术壁垒。然而，随着对NFT理解的深入，特别是随着NFT与艺术品领域的深度绑定越来越多。笔者开始越来越多地意识到，所谓的NFT并不是什么新奇的存在，而是一个与比特币有着诸多相似之处的存在。如果我们一定要给NFT一个明确的定义的话，那么，NFT，更像是艺术品领域的“比特币”。

之所以会对NFT有这样一个定位，并非危言耸听，而是无论从底层的技术上，还是从运行的机制上来讲，NFT与比特币之间都存在着诸多相似之处。如果一定要找出NFT与比特币之间的不同，那么，它们之间最大的不同，应用场景的不同。NFT的应用场景是艺术品领域，而比特币的应用领域则是艺术品领域。除此之外，再无其他不同。

两巨鲸累计抛售349枚MAYC NFT，地板价24小时跌幅达5%:5月22日消息，链上数据显示，过去 24 小时有两个 NFT 巨鲸累计抛售了 349 枚 MAYC NFT。其中：0x1a94 开头的地址于 11 小时前在 Blur 上抛售了 158 枚 MAYC，获得 1506 枚 ETH；0x032f 开头的地址于 17 个小时前在 Blur 上抛售了 191 枚 MAYC，获得 1913 枚 ETH，随后该地址将这 1913 枚 ETH 从 Blur 中提出。另据 OpenSea 数据显示，当前 Mutant Ape Yacht Club NFT 系列地板价暂报 9.65 ETH，24 小时跌幅达 5%。[2023/5/22 15:18:23]

如果真的如此，那么，现在人们对于NFT的狂热追捧，更像是早期人们对于比特币的追捧一样，他们之所以会投身到NFT领域当中，并不是说NFT可以创造多少价值，更不是NFT解决了多少艺术品领域的困境和难题，而是因为他们看到了通过加持NFT可以获得诸多投机收益。同样地，如果NFT仅仅只是一种艺术品领域的“比特币”，那么，它遭遇到的必然是实体艺术品世界的联合抵制与不认可，正如现在世界上的绝大多数的国家都不认可比特币一样。

NFT市场LimeWire集成XRP作为支付方式:金色财经报道，区块链内容分享及NFT市场LimeWire宣布已集成XRP作为支付方式，当前该平台的其他支付选项包括BTC、ETH、USDT和BNB等。LimeWire已于上个月完成了1040万美元融资， SwissBorg ventures、Crypto.com Capital和Kraken Ventures等参投，该平台计划在5月以NFT市场的形式重新启动，作为艺术、娱乐和音乐的数字收藏品市场并专注于音乐，允许用户购买和交易与音乐相关的稀有物品，如限量版预发行歌曲、独家现场版本等数字商品等。（thecryptobasic）[2023/5/8 14:49:55]

NFT，比特币的新呈现

对于任何一个对NFT抱有幻想的人们来讲，他们通常会将NFT看成是一件划时代的产品，甚至有些时候将它与比特别分隔开来看待。虽然相对于比特币而言，NFT朝着有价值的方向更近了一步，但是，仅仅只是有价值还不够，我们真正需要做的是赋予NFT更多价值，以让它的价值与其真实价值相匹配，而不仅仅只是另外一种形式的“比特币”。然而，至少从现在的情况来看，NFT，仅仅只是比特币的新呈现。

PuddingSwap“布丁美食帝国”复活节限定原材料NFT将于4月11日正式上线:据官方消息，PuddingSwap“布丁美食帝国”复活节限定原材料复活蛋将于4月11日上线，通过锁仓池产出ePUD并进行质押就有机会获取节日限定原材料NFT盲盒。

据悉，PuddingSwap通过GameFi+NFT元素打造的“布丁美食帝国”计划致力于赋予NFT更多有趣、有价值的玩法，同时推动GameFi领域的繁荣。此次复活节限定原材料复活蛋NFT的上线也进一步丰富了PuddingSwap“布丁美食帝国”的游戏场景。用户可以通过锁仓池产出ePUD进行质押获取复活蛋原材料NFT，并有机会合成复活蛋布丁，获取加成收益。PuddingSwap是HooSmartChain链上第一款集交易、挖矿于一身的去中心化项目。[2022/4/10 14:15:53]

从稀缺性上看。提及NFT，我们首先想到的是它与艺术品的稀缺、限量之间的密切联系，甚至可以说是天然联系。无论是传统艺术品，还是数字艺术品，它之所以具有价值，并不仅仅只是因为它的广泛性，而是更多地因为它的稀缺性。这一点，其实与比特币之间有着很多相似之处。

Flow亚太区增长负责人Annie: Flow将推出UFC系列NFT:3月9日，Flow亚太区增长负责人Annie做客抹茶社区，她表示，Flow是基于底层的新一代消费级应用程序，NFT将是其最有潜力的应用场景之一。她透露，Flow即将与UFC合作推出NFT。UFC（Ultimate Fighting Championship；终极格斗冠军赛），是目前世界上最顶级和规模最庞大的职业综合格斗赛事，每年举办超过20期。“UFC在全球35个国家有3.14亿球迷，与它的合作将为Flow生态带来超多新增玩家。”Annie说道。[2021/3/10 18:31:13]

我们都知道，比特币价值之所以会不断上涨，其中一个很重要的原因在于挖矿的成本越来越高，比特币的获取难度越来越大，比特币越来越稀缺。这一点其实是与NFT有着很大相似之处的。虽然现在的NFT还不如比特币的价值高，但是，随着NFT相关的数字艺术品越来越少，它的价值上涨是迟早的事。

「Portraits of a Mind」系列第21幅作品创下NFT拍卖价格的最高记录:《Portraits of a Mind》比特币主题系列艺术品中的第21幅作品（Block 21）在纽约佳士得拍卖所以131,250美元的价格售出，创下NFT（非同质化代币）拍卖价格的最高记录，也超过了拍卖所的预期拍卖价格。佳士得拍卖所最初估计Block 21的售价可能在12,000美元至18,000美元之间。这是NFT在大型拍卖行中的第一次拍卖。创作这幅作品的艺术家名叫 Ben Gentilli。他将该系列作品命名为《Portraits of a Mind》，共有40幅作品，Block 21是其中之一。40幅作品中每一幅都包含了部分原始代币，只有当所有代码汇聚在一起之后，才能看到这个系列作品的全貌，即比特币匿名创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的肖像画。（Decrypt）[2020/10/8]

当NFT的天平倒向了稀缺性的一边，它其实已经朝着比特币更近了一步。为了随着它相关联的数字艺术品的数量越来越少，特别是随着它的获取难度越来越大，我们还将会在稀缺性上看出其与比特币相似的地方，从而更加确定NFT是艺术品领域的“比特币”的判断。

从终极归宿上看。我们在讨论比特币的终极归宿的时候，很多人会将比特币定义成为一种收藏品。这其实又与NFT联系在了一起。无论是NFT与传统艺术品相连，还是与数字艺术品相连，它的一个很重要的地方就是在于它的收藏性上。

在主流货币市场都不承认比特币的大前提上，比特币仅仅只是在数字货币市场上被承认和接受，这其实与艺术品有很大的相似之处。对于同样一家艺术品来讲，只有那些认可它的价值的人，才能够给它向对应的价值。如果将艺术品放在并不认可它的那些人或者那些市场当中，那么，它的价值必然无法得到充分且全面的认可。

如果从这个角度来看，我们同样可以将NFT看成是一个艺术品领域，特别是收藏领域的“比特币”。无论是哪一种类型的艺术品，只要它是稀缺的，只要它是不被主流的艺术品市场承认的，那么，它的终极归宿都将是收藏品，而不是主流产品。

从内在运行逻辑上。尽管人们并不认为NFT与比特币有什么相似的地方，但是，如果深入分析，我们就会发现，所谓的NFT，其实是与比特币有很多相似之处的。笔者认为，最为根本的一个原因就在于支撑NFT运行的机制与支撑比特币运行的机制是相通的。

NFT是怎么运行的呢？首先，那些有价值的艺术家发布了限量版的数字艺术品，然后，这些数字艺术品是唯一的、可追溯的、无法篡改的。在早期阶段，由于参与者不多，所以，这些艺术品的价值是不高的。随着加入人数的越来越多，特别是随着数字艺术品的数量不断减少，NFT的价值开始不断上涨。

比特币是怎么运行的呢？首先，中本聪发布了比特币。在早期阶段，人们获取比特币是相当容易的，并不需要花费太多价值。当进入到比特币市场的人越来越多，特别是当比特币越来越少，获取比特币所需要的成本越来越多。这个时候，比特币的价值开始不断上涨。

因此，NFT和比特币的内在运行机制，其实是相同的。它们都是唯一的，都是稀缺的，都是不可篡改的。正是因为如此，NFT与比特币从诞生的第一天就注定了它必然会不断上涨的趋势。如果一定要为他们找到一个变量的话，那么，它的唯一变量就是时间。

透过以上分析，我们可以看出，NFT其实是与比特币之间有着很多联系的。因此，笔者才会有NFT，是比特币的新呈现的判断。但是，我们同样要看到的是，NFT本身与比特币之间的不同。即，NFT是立体式、三维式的技术体系，而比特币则是平面的，几何式的技术体系。正是因为如此，NFT，并不是比特币的变种，而是有新进化的存在。

NFT，生于比特币，并非比特币

正是由于NFT在数据传输上的诸多不同，特别是它在区块链技术上的诸多创新，所以，我们在看待NFT的问题上并不能够仅仅只是简单地将其与比特币等同起来看待。我们仅仅只能说它是比特币的另外一种呈现方式。

因此，对于NFT的较为准确的认识，应当是生于比特币，并非比特币。

笔者认为，NFT与比特币的最大的不同，就是在于它们之间在技术上的不同。一个是平面的，点对点的；另外一个是立体的，点对点的。这种技术的不同决定了NFT在某种情况下在保证艺术品的唯一性和真实性上面，是有着独特优势的。

正是因为如此，在数字艺术品领域，我们几乎可以肯定地说是不存在赝品的。但是，在真实世界里的艺术品领域，我们却依然无法忽略赝品的存在。如果单单是从技术的角度来讲，NFT本身是与比特币有着本质上的区别的。

我想，在很多时候，人们之所以会对NFT欢呼雀跃，其中一个很重要的原因或许正是因为它在技术上的新进化。同样地，这也是我之所以会说NFT生于比特币，但却不是比特币的根本原因所在。

然而，尽管NFT在技术上有了进步，甚至可以说将区块链技术从平面时代带入到了立体时代，但是，在桥接实体世界与虚拟世界的问题上，NFT又陷入到了全新的怪圈当中。虽然我们说NFT可以保证在数字艺术品市场上没有赝品的存在，但是，在真实的艺术品世界里，特别是在并不认可艺术品价值的现实世界里，我们依然无法确保艺术品赝品的存在。

这一点就像是我们无法保证现实的货币世界里，无法保证有假币的存在一样。从这个角度来看，我们又不得不承认，NFT与数字货币之间又有着很多相似之处的。

结语

NFT让我们看到了比特币在现实世界的新应用，抑或是说，NFT让比特币找到了与现实世界桥接的方式和方法。但是，如果仔细分析，我们就会发现NFT的两面性。这个两面性就在于它在外在与比特币的诸多相同，而它在内在与比特币有存在着诸多不同。当这种外在与内在的矛盾愈加突出，NFT注定要在亦正亦邪的道路上游离，直到它找到了与现实世界联通的方式为止。

标签：NFT比特币数字艺术区块链PASTA Vault (NFTX)数字艺术大赛官网区块链专业就业前景

火币APP热门资讯