EIP-1559于2021年8月5日上线,作为伦敦硬分叉的一部分,并没有发生任何假定的恐惧;由于矿工没有分叉以太坊并将EIP-1559作为分叉的一部分而导致的链分裂、价格暴跌。EIP-1559改变了以太坊网络收费市场的工作方式;它引入了一种新的基本费用,即销毁费用,而不是支付给矿工,用户现在可以为交易指定最高费用和优先费用,而不是gas价格。
Relation协议提出EIP-6239语义SBT规范通用数据模型:3月15日消息,Web3社交图谱协议Relation提出EIP-6239语义SBT规范通用数据模型,详细说明了Relation如何基于RDF(资源描述框架),构建出创新型的去中心化社交图谱协议——Relation Protocol,为社交互动和数据共享提供可信、开放和可互操作的基础设施,能够高效处理海量级复杂社交数据,使数据分析效率提升近千倍,同时减少数据摩擦。
Relation Protocol通过链上原生的智能合约生态、通用灵活的图数据模型、基于Lit Protocol隐私配置和Arweave上的数据永久存储,为开发者提供了链上原生、隐私保护和永久存储的数据层。[2023/3/15 13:05:42]
在EIP-1559下,交易费用的计算公式如下:
EIP-1559实施以来,9个月销毁ETH价值约合81亿美元:金色财经消息,根据目前的数据,自EIP-1559实施以来,以太坊区块链已经销毁了235万枚ETH。这意味着在9个月的时间里,已有价值81亿美元的ETH被烧毁。此外,在过去的7天里,价值3490万美元的18110枚ETH被销毁。(news.bitcoin)[2022/5/22 3:33:07]
交易费用=baseFee+min(maxFee-baseFee,priorityFee)
baseFee:根据网络拥塞和最新值(对于区块空间)浮动的费用,可以通过新的JSONRPC调用eth_feeHistory来获取
priorityFee(也称为小费、矿工小费):用于吸引区块生产者参与交易的费用
以太坊核心开发者:EIP-1559将ETH的年通货膨胀率从4.2%降低到2.6%:以太坊核心开发者、EIP-1559联合作者eric.eth表示,EIP-1559将ETH的年通货膨胀率从4.2%降低到2.6%。一旦合并在几个月内发生并且PoS生效,这将是一个负数。当ETH通货紧缩时,以太坊将是安全的。现有的最佳加密货币政策。[2021/8/8 1:41:49]
maxFee:用户愿意支付的最高网络费用。
EIP-1559不是凭空出现的,它的设计和实现是为了解决以太坊网络中的一些主要问题。但在此之前,让我们回到最开始:什么是EIP-1559?
由VitalikButerin于2019年提出的EIP-1559(EthereumImprovementProposals1559),描述了以太坊收费模式的变化。它被定义为一种交易定价机制,包括一个固定的每个区块的网络费用,该费用被销毁,并动态扩展/合约区块大小,以处理短暂的拥塞。
MetaMask扩展版在Rinkeby测试网上完成其首笔兼容EIP-1559的交易:MetaMask表示,其扩展版在以太坊Rinkeby测试网上完成其首笔兼容EIP-1559的交易,交易哈希值为0x6321a6059fc2b204c606c37c3bf62d294225a6d7c85adb9a2fbcfeb9dc65f33a。移动版在Ropsten完成其首笔兼容EIP-1559的交易,交易哈希为
0xa4a0d866bd1125626d1a400f8f8cc9d58673824ce6dc6a9c0ba38de2e0ebdb2c。[2021/7/15 0:54:18]
为了充分理解上述内容,我们必须首先看看在EIP-1559之前,以太坊的收费模型是什么;一种简单的拍卖机制,也称为首价拍卖。在这种首价拍卖模式中,想让矿工解决自己的交易的用户必须出价,才能将自己的交易包含在区块中。这是通过提交他们愿意为特定交易支付的gas价格来实现的。这些矿工受到激励,按照最高的gas价格将交易分类,并首先将利润最高的交易纳入区块。gas价格较低的用户将不得不等待很长一段时间才能将他们的交易纳入区块。这通常会导致用户为将其交易包含在一个区块中而多付了钱。这样做效率很低,对用户体验也不理想。
EthHub创始人Sassano:以太坊一旦实施EIP-1559,每一笔交易都将烧毁ETH:4月22日消息,EthHub联合创始人Anthony Sassano今日发推称:“一旦实施EIP-1559,以太坊上的每一笔交易都将烧毁ETH。每一次清算,每一次ETH转移,每一次第二层证明,每一次DEX交易,甚至每一次rug pull。不管交易是什么,ETH都将继续被烧毁。”[2021/4/22 20:46:43]
EIP-1559带着以下目标前来拯救:
使交易费用更可预测:在EIP-1559之前,以太坊交易费用是由市场驱动的,即gas价格/费用决定了矿工在区块中包含交易的速度。在过去,在ICO、网络升级或NFT热潮期间,网络活跃度很高,网络用户和钱包很难预测gas费用。这要么导致支付过高而被包含在区块中,要么导致支付过低而等待很长时间交易被包含在区块中,这两种方式都不是理想的。EIP-1559以固定价格销售代替gas费用。现在,提交交易的人不再需要猜测多少gas是需要的,因为将有一个明确的“基本费用”,以获得包括在下一个区块和小费支付矿工。对于希望对交易进行优先排序的用户或应用程序,可以添加更多提示来鼓励矿工对交易进行优先排序。基本费用将被“烧毁”,意思是摧毁,而小费将归矿工。像MetaMask这样的钱包也利用了这一点来进行更好的估算,因为baseFee是由协议本身管理的,所以不需要太依赖外部预言机。
如果由于高网络活动而导致需求激增,系统也会恢复到小费的第一价格拍卖,但是,因为何时高峰结束并且价格更快退缩是很明显的,这可能在接下来的几个区块中。这个想法是让基于区块需求的费用对用户更加透明。
减少交易确认的延迟:Pre-EIP-1559,交易延迟是由于区块总是满的;上面都是自上个区块以来支付最高的交易。如果一笔交易被包括在区块内,它必须支付更高的gas费用。如果它不支付更高的gas费用,因此不会立即被纳入区块,那么很难估计它何时会被纳入区块。在EIP-1559之后,区块可以是200%满的,即无论区块设置的gasLimit是什么,具有两倍gasLimit的区块将有效。例如,如果区块的gaslimit被设置为10mgas,那么最大20mgas的区块将有效。这意味着在大多数情况下,区块会有额外的100%的容量,仍然可以用交易来填充。因此,只要交易发送的费用高于baseFee,并包括一个矿工小费(priorityFee),它将被包括在接下来的几个区块。maxFee和baseFee+tip之间的差额将返回给交易发送者(不像pre-EIP-1559)。
在网络活动和网络供应之间创建一个正反馈循环:EIP-1559允许通过将每个区块的maxGas上限从1250万gas更改为2500万gas来增加网络容量,这是区块大小的两倍。随着baseFee和增加的网络容量,EIP-1559可以是以下逻辑,当网络利用率超过50%,基础费用增加,当网络利用率低于50%,基础费用减少。这意味着网络的目标是通过根据网络利用率相应地调整费用来达到50%容量的均衡。
制造通缩压力:在EIP-1559下,基础费用是每笔交易的一部分。基础费用随区块空间的需求而升降。在区块空间持续高需求期间,基础费用上升,对ETH的供应造成通缩压力。销毁baseFee会在网络用户和ETH供应之间创建一个有趣的反馈循环。更多的网络活动意味着更多的ETH被销毁,也意味着更少的ETH可以在市场上被矿工出售,这使得已经存在的ETH更有价值。销毁基础费用基本上是对网络用户的奖励,通过使他们的ETH更稀缺从而更有价值,而不是向矿工支付过高的价格。
与流行的关于EIP-1559降低gas费用的误解相反,EIP-1559真正做的是使gas价格更透明,而不是降低价格,通过平滑费用峰值优化费用模型,并限制过多支付交易的数量。降低gas费用的主要方法仍然是ETH2.0和Layer2扩展解决方案,我相信我们都等不及了。
Source:https://medium.com/coinmonks/why-eip-1559-is-important-5c24d592eace
谈到SHIB,圈内人无人不知。SHIB,ShibaInu的代币名称,俗称“柴犬币”,也被圈内人戏称为“屎币”,其诞生于一场去中心化自发社区建设的实验。SHIB号称自己是“狗狗币杀手”,并且在短时间内能超过狗狗币.
1900/1/1 0:00:00据欧科云链最新数据显示,当前以太坊销毁总量超过了50万个ETH,销毁速率5.21ETH/分钟;而当前销毁ETH数量前三的协议分别是OpenSea7.42万ETH、UniswapV22.71万ETH以及ERC-20USDT2.37万ET.
1900/1/1 0:00:00薛定谔的“元宇宙” 有些概念就和有些人一样,一出现就会卷起巨浪。有些人,不管你是爱慕还是讨厌,你必须承认,TA本身有着天然蛊惑人心的魅力。有些概念也一样,例如“元宇宙”,这三个字天然带着直击人心之力.
1900/1/1 0:00:00以太坊质押外包过多会造成只有少数大型中心化托管机构主导服务,验证者在系统中没有多少利益,正确验证的动机较低.
1900/1/1 0:00:00金色财经报道,从当前情况看,比特币等虚拟货币在全球范围内的交易很难在短时间内消失,未来发展的方向也无法确定.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者为DrorPoleg,以下为全文编译。 在2021年,办公室并不是唯一为其生命而战的企业建筑。公司本身也受到了威胁。但取代它的东西可能不会更加公平或仁慈。1997年,麦肯锡的一位分析师发动了一场战争.
1900/1/1 0:00:00