我们应该担心NFT对环境产生影响吗？

JoanieLemercier是一位法国艺术家，他的作品与气候行动主义有很深的联系，他一直在努力将自己的碳足迹每年稳定地减少10%。他最近开始探索NFT--基于区块链技术的不可伪造的代币--作为一种呆在家里展览和销售艺术品的方式。

但他和许多艺术家一样，对区块链和加密货币的环境成本感到担忧。经过一些快速的计算，他还是去做了，他的NFT作品很快就卖完了。然后，他开始追寻有关这一极为成功的交易的碳足迹的更准确的数字，该交易在一天内售出了价值超过16000美元的艺术品。自成立以来，仅以太坊就造成了96,200,000吨的二氧化碳；这相当于全球84个碳密集度最低的国家的年碳排放量的总和，但其中有多少可以归咎于NFT？

Lemercier联系了NiftyGateway，即他出售作品的NFT市场，但他们不能或不愿给他任何答案。然后，这位艺术家联系了Offsetra，一个连接公司和个人与碳抵消的企业。2020年，Offsetra推出了carbon.fyi，一个针对以太坊地址的用户友好型碳会计工具。凭借其对NFTs所铸造的区块链的碳核算背景，Offsetra很快就能给Lemercier一个数字。当这位艺术家发现他的NFT相当于多少碳时，他感到非常震惊。80公斤的二氧化碳。

ParaSpace官推喊话Yubo：请尽快与我们联系，以减轻对用户造成的不良影响:5月11日消息，ParaSpace官方推特向ParaSpace创始人Yubo喊话：在过去的48小时里，ParaSpace团队一直试图与你取得联系，寻求一个最适合我们社区并确保平台稳定性的友好解决方案。遗憾的是，我们的努力得到的回应却是沉默、回避和误导。我们已经意识到你已经破坏了协议多签中两个签名者的决心，这使得协议陷入僵局。你需要坐到谈判桌前，这样我们至少可以减轻用户因你的行为导致协议信任破裂而产生的利益影响。[2023/5/11 14:56:34]

经过两年的时间，他降低了工作室的温度，用火车代替飞机，以及其他措施，他所有的进展都被破坏了--他是这么认为的。"我真的非常生气，因为我觉得我已经尽力了，"Lemercier说。"在我第一次要求提供一些数据的四五个月后，仍然没有提供任何东西。"

李礼辉：区块链会重构我们的工业模式和生活模式:近日，在媒体高层区块链知识公益培训（链媒班）上，”中国银行原行长、中国互联网金融业协会区块链研究组组长李礼辉表示， “区块链是多种技术的集成创新，数字信任主要的优势是高效率、低成本、普惠性，未来我觉得数字信任还会在更大的范围做大。例如数据可信、产权可信、授权可信、合约可信、法人可信，也可以进一步做到指挥全可信，这一定会重构我们的工业模式和我们的生活模式。（华夏时报）[2020/10/19]

在没有正式措施的情况下，Lemercier和其他艺术家如MemoAkten发起了他们自己的碳审计。根据他们的发现，当音乐家Grimes在2月28日投放她的NFTs时，导致了122吨的碳，而她的公开版《比特币天使》则是468吨。

然而，学术界没有进行过同行评议的研究，不同方面所使用的方法也大不相同。有一些概念性的问题需要回答。与铸币、竞标、转让和出售NFT相关的足迹是否就像进入你的汽车并驾驶50英里，从而产生50英里的排放？还是说它更像是上了地铁或飞机，无论你是否踏上，它们都会到达目的地，并且无论如何都会产生污染？

声音 | 纽约总检察长办公室：不应让Bitfinex阻碍我们调查:纽约总检察长（NYAG）办公室表示，Bitfinex应做好准备在暂缓期结束后向其提供文件。在9月30日提交的由高级执法顾问John Castiglione撰写的最新披露信中，NYAG办公室概述了Bitfinex和Tether以及其他关联实体如何未出示与涉嫌掩盖有关公司间贷款的商业秘密的任何文件。此外，NYAG办公室称，Bitfinex通过从Tether的储备中借钱来弥补差额。高级执法顾问Castiglione在信中写道，上诉将把案件拖延几个月，在此期间将不会产生任何文件。如果法官不命令该公司出示这些文件，那么他们很可能会继续拖延。他补充说，通过命令被告立即整理材料，法院将确保程序有序，并有助于完成NYAG办公室的调查。（coindesk）[2019/10/3]

NFTs很可能与二氧化碳排放没有直接的因果关系，因为它们只是利用了以太坊已经运行的底层区块链。要计算直接关系，就必须计算NFTs是否引起了对整个以太坊网络--跟踪所有以太坊交易的整个技术--的需求转变。加密资产风险公司CastleIslands的创始人NicCarter表示，对铸造NFT的需求，就像最近的繁荣时期一样，可能会提高以太坊gas的价格从而鼓励更多的矿工将更多的资源投入采矿，恶化其环境成本。

声音 | 法国财长：我们不想让任何一家私人公司创造主权货币:据CNBC报道，法国财政部长Bruno Le Maire接受采访时表示，我们不想让任何一家私人公司创造主权货币。据此前消息，Le Maire表示，当前创造Libra的条件尚未实现。控制诸如Libra等新兴货币带来的风险将是他们的优先任务之一。G7将对这一问题保持高度警惕，并将其列为与税收、绿色金融、收入平等和透明度同等重要的议题。Le Maire称：“对我们来说，红线是Libra绝对不能转变成主权货币。”[2019/7/17]

"你想测量以太坊交易中属于NFT的部分。然后你评估这些NFT交易在多大程度上超出了平衡状态，推动了gas的清算价格，然后为矿工提供了额外的收入，"卡特说。"然后你假设这些矿工将一些额外的收入投入到更多的哈希运算中"-扩大以太坊网络并消耗更多的能量。但是，卡特指出，"并不是所有的矿工收入都被均匀地部署到纯粹的电力消耗中。"

元道：我们已不能将科技小精灵塞回瓶中:世纪互联数据中心的创始人元道今日在区块链社群“三点钟无眠区块链”中，与其他区块链行业重量级人物进行了相关问题的讨论，并发表了自己的看法。对美国最近两场听证会，元道表示，印象最深刻的是感觉到像我们看到互联网的发展一样，不可能把科技小精灵再塞回瓶子里，已经回不到原点了。[2018/2/20]

尽管NFTs市场行情火爆，但它们在以太坊整体交易中只占很小的一部分。卡特的数据公司CoinMetrics在我们采访的当天跟踪了120万笔以太坊交易；其中只有3万笔构成了NFT交易--"这是一个激进的估计，"卡特提醒说。NiftyGateway的一位专家告诉ARTnews，NFT约占以太坊网络的1%。出于这个原因，Offsetra的碳市场顾问AndrewBonneau严重怀疑NFTs推动采矿业有很多额外需求的可能性。"当然，以太坊的投机价值是多少挖矿的更大驱动力，"Bonneau说。换句话说，以太坊货币价格的上涨更多的是促使人们将资源投入到采矿中。

这给我们留下了第二个选择。NFTs与碳排放有间接关系。DuncanCockFoster与他的双胞胎兄弟GriffinCockFoster共同创立了NiftyGateway，他更喜欢以太坊的那个地铁比喻，因为地铁"无论是否有人使用，都会消耗同样的能量，"他说。"很多人喜欢直接划清界限，说你造成了一笔交易，这意味着你排放了这么多的碳，"他在谈到以太坊时说，"我认为重要的是要明白，能源的数量实际上并不因谁使用它或谁不使用它而改变。"

与铸币过程相比，碳排放与采矿过程有更多的字面联系。像Offsetra的碳计算器并不测量一个NFT的二氧化碳的释放，而只是估计一个市场或艺术家可能对以太坊的总基础设施负责的程度。Bonneau澄清了这一点："我们认为，作为网络的用户，我们都在从中受益，因此我们应该对该网络的部分排放负责。"这种为我们可能没有直接创造但仍然受益的基础设施承担责任的概念是传统碳会计的基础，就像个人集体受益于农业系统、交通网络和能源设施一样，这些都会造成污染。

Offsetra的模型可以评估反映NFT使用这种碳密集型网络的碳足迹。要做到这一点，他们首先计算以太坊网络的总散列功率。然后将这一计算结果与不同地区的电力使用和能源组合按比例进行划分。Bonneau举了欧洲的例子："如果总散列功率的10%来自欧洲，那么这意味着我们要将以太坊总用电量的10%应用于欧洲。然后我们将该能源用量乘以电网排放系数，即该电网中每千瓦时电的碳排放量"。

一旦完成这一核心计算，Offsetra就可以根据铸造一个NFT所需的以太坊gas来归纳出一个脚印。排放总量除以使用的气体总量，然后每单位气体就会出现一定数量的二氧化碳，归因于单笔铸币交易。虽然碳排放因市场而异，但Bonneau估计，平均而言，一个NFT应承担约90公斤的二氧化碳--相当于一个小时的国际商业飞机飞行。

NFT市场已经找到了应对艺术家和收藏家对其环境影响的反击的方法。市场平台Superrare和Zora已经购买了抵消额度。NiftyGateway现在正在向一个系统转移，该系统将在一次交易中铸造许多NFT，而不是许多单独的交易，可能会使他们对区块链的使用效率提高99%，CockFoster告诉ARTnews。通过这些技术进步和碳抵消，NiftyGateway承诺在今年内实现碳负增长。

一些NFT市场将自己打造成环保型市场，使用Tezos等加密货币。Tezos使用不那么繁琐的"股权证明"算法，而不是像比特币那样的"工作证明"算法，因此，总体上消耗的能源要少得多。然而，Bonneau警告说，新的网站可能还没有经过安全审计，可能是一个有风险的地方。目前，以太坊是通过工作证明来挖矿的，但希望基于股权证明的以太坊2.0将在未来几年内到来，大大减少网络的能源消耗。

NFT的倡导者经常感到沮丧的是，他们的任务是解决和纠正以太坊网络的损害，而针对矿工的运动并不相称，因为矿工对环境的影响更大。

这种抱怨类似于环境活动家提出的抱怨，他们指出个人碳足迹的概念实际上是由石油公司BP推动的，目的是向个人推行脱碳，并转移对真正污染者的注意力：石油公司。类比是很棘手的，没有一个人要对气候变化负责，但这场争论已经引起了NFT市场的信息和政策的转变--对整个生态系统来说是一个积极的结果。无论我们如何衡量NFT的碳影响，在这个模棱两可的经济中，至少可以看出，艺术家并不应该为大多数加密货币的环境影响负责。

标签：NFT以太坊区块链ETRNFTOPIA以太坊价格今日行情分析区块链币币交易MoonRetriever

MEXC热门资讯