一场战争 让 Web 3「精神分裂」了

嘴上说「去中心化」，心里却抛不开中心化。

2008年10月末，金融危机爆发，美国政府不得不拿出7000亿美元「纾困」马上完蛋的银行业。几周后，一个名为《比特币：一种点对点的电子支付》的白皮书在加密圈秘密传播开来。

从某种意义上说，现实世界的动荡催生了区块链及加密货币行业——这可能是除军火买卖之外，少见的「国家不幸诗家幸」的行业。

最近一周，俄罗斯和乌克兰之间的战争状态，不仅吸引全球目光，同时再次让加密货币和Web3跳到全世界人们眼前，继NFT后再次破圈成功。

一方面乌克兰官方以及各种加密货币和NFT团体发起各种捐赠活动，短时间内筹集到超过2000万美元的加密币；另一方面也有NFT交易所将俄罗斯用户账户内的资金「挪给」了乌克兰。

去中心化的Web3世界，因为一场战争出现了「精神分裂」。

我，乌克兰，打钱

2月24日，俄罗斯和乌克兰战事开启，后者明显处于劣势。当俄乌事件在全球发酵的同时，乌克兰官方也开始利用互联网进行自救，其中一个重要的方式就是筹款。

推特CEO回应马斯克：让我们进行一场对话，分享你所有的好奇:推特CEO Jack Dorsey发推宣传比特币活动The B World，称比特币开发社区高于一切，而随着更多企业和机构投身加密领域，他们将提供更多教育和行动，为大家提供帮助。随后，马斯克在Jack Dorsey推文下进行了颇为无厘头的互动。Jack Dorsey对马斯克说，让我们在活动中进行一场对话，你可以分享你所有的好奇。[2021/6/25 0:05:23]

2月26日，乌克兰官方Twitter账号发出推文，呼吁全球网民捐款用来「支持乌克兰人民」。推文中直接给出了比特币和以太坊两个钱包账户，用来接收比特币、USDT以及包括以太坊在内的以太坊区块链代币捐赠。

律师观点：Ripple此番回应将让SEC诉讼成为一场“赢家通吃”的游戏:美国Hogan & Hogan律所的Jeremy Hogan在YouTube视频中评论了Ripple对于美SEC诉讼作出的回应，他认为这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃（winner takes all）”的游戏。正如他指出的那样，Ripple希望能迅速做出决定，这就是他们没有提出驳回动议的原因。这通常是Ripple在其他诉讼中所采取的做法——“只是作为一种麻烦或拖延战术”。然而，在美国SEC的诉讼中，Ripple为了尽快得到裁决而放弃了这一战术。

Hogan还特别强调了回应中的两种策略，称其“非常出色”。首先，Ripple根据联邦阳光法（Federal Sunshine Law）提交了一项动议，以获得SEC关于以太坊非证券分类的非正式意见。根据Hogan的说法，这绝不是“孤注一掷”。此外，他还提到了回应中的“积极抗辩”。SEC在其诉讼中避免寻求宣告性判决XRP是一种证券，而只寻求“影响受托管XRP的损害赔偿和补救措施”。然而，Ripple却试图用这种积极抗辩来做恰恰相反的事情。这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃”的游戏。（Crypto News Flash）[2021/1/30 18:28:02]

乌克兰官方Twitter放出加密货币捐赠地址｜Twitter

肖风：加密数字货币借贷等金融服务只是一场实验，最终会回归合法合规:8月20日下午，万向控股副董事长肖风、蚂蚁集团副总裁蒋国飞作客《寻找区块链力量》系列节目。肖风表示，过去很多在传统金融市场做过的事，都通过加密数字货币和区块链进行了重做。而最关键的在于，这些重做的内容与传统的金融账户体系无关，形成了“去中心化”的挑战和威胁。

他指出：“加密数字货币借贷等金融服务还只是一场实验，最终会从两边往中间走，回归合法合规；但这个合规与我们熟悉的金融合规不是一回事，考虑到技术和市场的特点，目前的合规技术与法律也会变化升级，从中间往两边走。”[2020/8/20]

通常情况下，对于受困地区的捐赠会走传统的银行渠道，但是由于情况特殊，乌克兰地区银行系统已经处于半瘫痪状态，银行系统的网络转账以及线下的现金提取都受到限制，这时候加密货币就成了一个绝佳的捐赠和交换渠道。

幸运的是，乌克兰本身对加密货币的友好态度，也让其在全球加密货币使用排名第四，去年乌克兰政府将比特币和其他加密币正式合法化，此前加密货币行业在乌依然处于灰色地带，普通民众可以进行私下交易，但是公司或者交易所依然会吸引监管的注意。

声音 | Joseph Lubin：区块链不仅仅是市场 还是一场运动:以太坊联合创始人Joseph Lubin最近发推称，区块链不仅仅是市场，还是一场运动。并表示，市值并不反映市场活动，区块链分散网络正在发展。

随后，比特币核心开发者Jimmy Song发推文/img/20230515182928124739/1.jpg "/>

PussyRiot成立的乌克兰DAO页面｜Twitter

相比之下，近来势头正盛的加密货币交易所FTX的创始人SamBankman-Fried更加直接，他在推特上宣布，直接给在FTX上的乌克兰用户每人发25美元，「该干啥干啥」。

甚至有人用反战的名义发了一个新的加密币STW，据说项目旨在让用户可以将自己的反战宣言永久留存在区块链上，目前该币种尚未登上交易所。

当然，队伍里难免会有些动机不太纯的同学，例如当有人通过低买高卖涉及乌克兰的NFT作品时，对方给出的回答是搞到更多的钱好支持乌克兰——幸运的是链上的交易都是有记录的。

去中心化世界的

「中心化」正义

区块链和加密货币的去中心化特性的优势，在于可以绕开中心化机构进行点对点交易和交换，缺点在于你没法确定另一点是正确的还是错误的。

当Web3世界绕过银行系统为乌克兰进行捐赠时，欧洲和美国监管机构则发出警告，指出战争的另一方，俄罗斯同样可以利用加密货币系统，绕开美国及西方对其实施的金融制裁，例如限制俄境内特定银行的SWIFT连接。

数据显示，2020年东欧国家利用暗网接收了创纪录的17亿美元的加密货币，而全球最大的暗网组织Hydra即来自俄罗斯。

同时，俄罗斯政府和央行对于加密货币的态度的转变也耐人寻味：

2021年底俄央行提议禁止挖矿和投资加密货币；

2022年1月俄政府表示并非「完全禁止」加密货币；

2022年2月9日，俄政府和央行达成一致——将加密货币视为资产。

到底俄罗斯是否能利用加密货币逃避制裁尚未有定论，但是在战事打响后，卢布汇率大跌，以稳定币USDT为代表的加密货币，迅速成为人们进行交易的首选。

鉴于此，自俄乌事件后一直活跃在Twitter的乌克兰副总理兼数字转型部长MykhailoFedorov要求全球加密货币交易所「屏蔽俄罗斯地址和用户」。

对于乌方高层的要求，知名交易所币安明确表示，目前并没有计划「单方面冻结数百万无辜用户的账户」，「加密货币本质是为全球人们提供更大的金融自由」。

「单方面禁止用户访问自己的加密资产，是对加密货币本身的『一记耳光』。」币安的发言人在接受采访时说到。

网传DMarket将平台俄罗斯用户资产转交给乌克兰｜微博

另一家大型交易所Coinbase也拒绝了乌方的要求，并明确表示，单方面的屏蔽，对「忍受因战争而引起的汇率不稳的普通俄罗斯用户来说是一种惩罚」。

加密货币没有祖国，但是加密从业者是有的，乌克兰诞生的加密资产交易平台DMarket通过Twitter发布声明，表示将切断所有和俄罗斯的关系，并冻结俄罗斯地区的用户。

而根据MykhailoFedorov的twitter，DMarket还将俄罗斯用户在DMarket上价值450万美元的资产「充公」给了乌克兰。

虽然坚持加密货币的自由大旗，但是币安和Coinbase也表示，将在其后配合国际制裁，对平台上受到制裁的个人和实体账户进行限制。

以去中心化和自由为标榜的区块链和Web3，在面对一个特殊的情况时，从业者和参与者表现出了不同的反应，这种「去中心化自由」和「中心化正义」之间的矛盾，颇为耐人寻味。

技术有没有价值倾向，但使用技术的人总是有的。

作者|靖宇

标签：加密货币区块链PPLTTE稳定币和加密货币的区别区块链专业考研方向DAppLinksMATTER币

火币交易所热门资讯