投资组合中配置多少比特币比较适合？

比特币自2009年成立以来一直是一种波动性较大的资产，让一些投资者对投资保持谨慎。我们认为，在风险相对有限的情况下，可以对比特币进行配置，对投资组合的表现产生有意义的影响。

在本文中，我们强调了配置比特币可以为传统的60/40股票/债券投资组合提供潜在的多元化收益。特别是，比特币与其他资产缺乏相关性，潜在地使其成为希望减少经济周期风险的投资者更有用的替代资产，特别是与其他热门的替代投资品相比，比如黄金或一篮子大宗商品。

那么，你应该在比特币上投资多少呢？

虽然没有一个放之四海而皆准的方法，但我们认为，比特币正在稳步发展成为一种价值储存，投资组合中比特币价格表现的回测仍然可以为长期投资者提供有价值的见解。我们还认为，根据投资者的风险偏好，告知投资者在投资组合中的比特币最佳配置是非常必要的。

灰度已将XRP从基金投资组合中移除，并出售所持有的XRP:金色财经报道，据灰度官方消息，自美国东部时间2021年1月15日下午5点起，将暂时停止XRP的交易，并将XRP从灰度数字大市值基金（GDLC）中移除。灰度表示，在周一卖出了该基金中的所有XRP，并买入了更多的BTC、ETH、LTC和BCH。XRP约占该基金的1.46%。修正后的基金成分为BTC（81.63%）、ETH（15.86%）、LTC（1.43%）和BCH（1.08%）。

注：灰度数字大市值基金（GDLC）为灰度旗下使投资者能够通过单一的投资工具获得对大型数字货币的加权投资组合，而无需直接购买、存储和保管数字货币。通过基于规则的投资组合构建方法，该基金的目标是覆盖70%以上的数字货币市场，并在每个季度进行重新评估；每个基金成分的权重每天都会改变，并在纽约时间下午4:00左右发布。[2021/1/5 16:30:19]

为了帮助投资者了解比特币如何帮助或影响投资组合，我们创建了一个数据库，其中内容是从2015年开始每天的回报率；2015年投资者第一次能够通过交易所交易产品(ETP)投资比特币。我们从传统的平衡投资组合（60%的股票和40%的债券）开始，然后加入名义上的比特币（会从股票和债券中减去相同的比重）。

Joseph Young：越来越多高净值投资者将比特币视为投资组合资产:加密分析师Joseph Young发推文称：“我认为，越来越多的高净值投资者将比特币视为一种投资组合资产，这是2020年最重要的一种描述，它为广大投资者打开了比特币的大门。”[2020/12/6 14:21:48]

由于比特币是一种处于早期成长阶段的资产，大多数投资者会允许其投资组合权重有一定程度的偏离。我们决定每季度进行一次再平衡 - 尽管它对提升收益有潜在的妨碍 - 因为我们相信再平衡有助于缓和波动。

在投资组合中加入比特币确实会增加投资组合的波动性。那么，应该在投资组合中加入多少呢？有几种方法可以解决这个问题。其中一种方法是波动率定位，下图重点显示了投资组合中比特币的不同比重相对于风险的影响情况。

动态 | 报告：在投资组合中持有3％的比特币或能改善年度收益:据Cryptopotato消息，投资管理公司VanEck发布了一份报告，比较了从2012年初到2019年底不同类型投资组合的表现。其中，表现最佳的投资组合包含58.5％股权，38.5％债券，以及3％比特币，此种投资组合方式产生了超过200点的累积回报率（CR）和15.13％的年化回报率（AR）。但是如果剔除BTC，结果CR将减少近100点，AR则不到10％。此外，数据显示，即使是0.5％或1％的小额比特币配比也可以将年度收益提高多达2％。[2020/2/9]

欧洲风投公司将数字货币纳入投资组合:据Nasdaq报道，欧洲一些风投公司正考虑在投资组合中纳入数字货币，并要求投资者允许他们这样做。如管理着超10亿欧元（12.3亿美元）的德国风投公司HV Holtzbrinck日前正与投资者讨论修改认购基金的条款，以便基金可直接购买数字货币。该公司合伙人Miczaika表示，区块链技术令人兴奋，或许95％的代币价值将归零，但另外5％的代币非常有趣，可能会革新市场。[2018/4/18]

比特币在“40/60”股票/债券投资组合平衡中对波动性的影响

作为参考，该图显示出投资组合中4%的权重将使整个投资组合的波动率增加1%多一点。

另一种方法是通过分析不同比特币投资组合权重对投资组合夏普比率（相对于所承担的风险水平的收益的衡量标准）的影响，将风险和收益融合在一起。

上图是近5年的回测结果。向右移动表示风险调整后的回报率较高，而向上移动则反映了在测试期间对比特币的配置较高。这一分析表明，通过在投资组合中配置高达10%的比特币，可以获得最显著的夏普比率改善。这凸显了即使是少量增加比特币也会对夏普比率产生很大的影响。我们还将同一时期的其他可比资产和指数纳入其中，即使采用极端权重，在夏普比率上它们相对于比特币有较少的影响。

投资者可能会认为这5年的时间段过于有利，鉴于比特币在这段时间内上涨，任何分析都会显得很好。为了解决这个问题，我们还纳入了从2017年12月18日比特币价格峰值至今的分析，这段时期比特币对整体回报率有负面影响。结果显示，夏普比率仍然是正的，尽管程度不一样。这看起来似乎是无稽之谈，但这是由于我们的季度再平衡策略，即比特币每个季度都会被重置回其原始权重。我们发现，定期再平衡可能降低获得更高收益的潜力，但在控制比特币的波动性方面是可取的。

黄金在投资组合的多元化方面也有类似的影响，尽管投资组合权重需要超过20%才能对多元化投资产生任何实质性影响。比特币与此相反，最小权重的影响要大得多。

总而言之，比特币的投资特点历来使其作为回报的驱动力和投资组合的多元化具有吸引力。与其他常见的替代品和多样化工具相比，比特币对回报、夏普比率和多样化都有巨大的积极影响，即使在很低的配置规模下也是如此。

至于回答 "我应该在比特币上投资多少？"这个问题，很大程度上取决于你对风险的偏好。然而，根据我们的分析，允许整体投资组合的波动率适度增加1.2%，这样建议比特币投资组合的权重在传统的60/40股票/债券投资组合中略低于4%，虽然投资者应时刻注意定期调整回原来的投资比重。

原文来源：https://coinshares.com/research/just-the-right-amount-of-bitcoin

标签：比特币数字货币XRPBTC比特币是什么意思能换来真钱吗数字货币交易所开发1847xrp瑞波币孙宇晨OBTC

狗狗币价格热门资讯