金色观察｜CoinPool：一个新的比特币链下交易协议

本文来自BITMEXResearch官方博客，2022年2月，Bitmex比特币开发基金捐款接受者GlebNaumenko和AntoineRiard发布了一份CoinPool白皮书。该项目的早期版本在BitcoinMagazine获得过技术性较少的报道。

本文试图通过根据回答一些问题来建立对CoinPool提议的一些直观认识。面向缺乏时间或专业知识来阅读完整论文的稍微技术性的读者。希望这篇文章能引起读者的更多反馈，这些反馈可以作为对邮件列表帖子的回复或直接通过gleb/img/20230515182022570461/0.jpg "/>

金色财经挖矿数据播报：BTC今日全网算力上涨0.6%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：

BTC全网算力178.429 EH/s，挖矿难度20.61T，目前区块高度682856，理论收益0.00000645/T/天。

ETH全网算力598.592TH/s，挖矿难度7472.91T，目前区块高度12403883，理论收益0.00422941/100MH/天。

BSV全网算力0.88EH/s，挖矿难度0.12T，目前区块高度686543，理论收益0.00102492/T/天。

BCH全网算力4.163 EH/s，挖矿难度0.48T，目前区块高度687233，理论收益0.00021617 /T/天。[2021/5/10 21:42:48]

什么是CoinPool？

金色财经合约行情分析 | BTC突破9500美元重回上升形态:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日17:00（GMT+8），BTC价格暂报9614美元（+1.98%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.010000%。

BTC昨日突破9500美元，温和上涨，最高至9800美元，目前仍在9500美元上方盘整。根据火币交割合约数据，BTC当季合约成交额温和放大，持仓量增加，精英多头占比稳定，当季合约保持窄幅溢价。BTC此次上涨量能并未出现明显放大，市场交易情绪偏保守，后续需关注9500美元和1万美元等关键位置的测试情况。[2020/6/23]

它是比特币上的一个协议：多个比特币用户将他们的资金锁定在一个UTXO中，在这个UTXO中进行链下交易，并且能够随时从池中解锁/提取他们的资金。

分析 | 金色盘面：BMI指数提示买入BTC最佳时机:金色盘面综合分析： 据华尔街著名分析师Tom lee创建的btc misery index显示，目前BTC已进入最佳买入时机。该指数为监测交易所波动性工具，当低于27时，为买入信号，而当前指数为18.8，创下过去7年中绝对最低值。[2018/8/27]

CoinPool实例可以看作是一个有uplifting的多方支付通道，uplifting我们将在下面讨论。

比特币将如何从CoinPool中受益？

CoinPool允许以更低的费用、即时确认和另一种隐私方法进行更多的比特币支付。

那些不使用CoinPool的人可以从CoinPool节省的资金中获得更多的区块空间，这使他们能够以更低的成本进行交易。

金色财经现场报道 PeckShield创始人兼CEO蒋旭宪 ：如果漏洞存在会让代币极其危险 :金色财经6月3日现场报道，在今天的以太坊技术及应用大会上， PeckShield创始人兼CEO蒋旭做了题为“Code Is Law的主题演讲：以太坊智能合约面临的威胁与挑战”。蒋旭宪说，目前加密市场规模已经超万亿人民币，目前有1640个虚拟货币，市值3300亿美元，相当于全球GDP排名28位的国家，生态安全不容忽视。当前，交易所，钱包，智能合约，交易所等各个生态环节，安全事件频发。蒋旭宪介绍了以9个已公开的漏洞和诸多未公开的漏洞，指出如果漏洞存在，即使是冷钱包，代币也有可能被转走。[2018/6/3]

CoinPool与Lightning相比如何？

CoinPool更有效地利用区块空间，因为用户可以在必须通过链上交易关闭支付通道之前进行更多支付。这是通过避免通过网络进行路由来实现的，这会导致更好的资金流动性。

CoinPool的主要缺点是每个动作都需要所有池用户的合作。我们的目标是通过未来的研究来解决这一不利因素。在某些情况下，这个问题已经通过uplifting解决了。

什么是CoinPooluplifting？

CoinPool账户不仅可以代表简单的余额，还可以代表任何比特币协议。将协议实例引入CoinPool帐户的过程称为uplifting。

例如，它可以是连接到闪电网络的2用户支付通道。在这种情况下，两个用户之间以及从他们到LN的付款不需要其他参与者的合作。

Uplift的协议实例遵循与其非uplift版本非常相似的威胁模型。

CoinPool与Channel?Factories相比如何？

CoinPool和Channel?Factories以类似的方式优化LN，通过更有效地利用区块空间。

与CoinPool不同，一个用户退出Channel?Factories会迫使所有其他用户离开，这极大地限制了潜在的节省。

CoinPool与JoinPool相比如何？

JoinPool是CoinPool的前身，不支持链下支付，uplifting，并且引入了更高的通信/存储开销。

JoinPool的主要目的不是可扩展性，而是通过混币实现匿名性。

今天可以使用CoinPool吗？

不，最简单的CoinPool版本需要SIGHASH_ANYPREVOUT，许多人预计它将成为下一个比特币软分叉。然而，即使这样在实践中也是不够的：它不能扩展到超过20个用户，并且需要具有统一数量的余额。

必须做什么才能使CoinPool变得实用？

有不同的方式来实现CoinPool。除了SIGHASH_ANYPREVOUT，我们的CoinPool版本还需要SIGHASH_GROUP和OP_MERKLESUB。前者目前由闪电网络社区讨论以解决他们的协议问题，而后者是我们团队提出的一种新颖的操作码。

什么是OP_MERKLESUB？

这是一个新的操作码，可以启用covenants。此操作码强制输出等于花费的Taproot输出，但签名密钥已从Taproot树和Taproot内部公钥中删除。

在CoinPool中，它允许非合作提款保留剩余的池状态。

OP_MERKLESUB对CoinPool以外的东西有用吗？

Merkle树减法也可能对其他智能合约有用，但我们将这个方向留给未来的研究。OP_MERKLESUB有点特殊，因为它还强制修改密钥路径以及脚本路径。

还有什么可以用来构建CoinPool？

OP_CTV允许构建具有不同权衡的支付池，我们个人认为这不如OP_MERKLESUB设计有趣。在OP_CTV之上添加更多通用操作码可以启用与CoinPool非常相似的东西。OP_TLUV可以看作是OP_MERKLESUB的扩展版本，但它需要更多的协议设计工作来构建类似CoinPool的协议。

CoinPool开发的下一步是什么？

一个方向是解决主要的CoinPool限制，高交互性要求。我们已经看到了一些基于博弈论或最小信任假设的解决方案，但我们正在寻求更好的解决方案。

同时，现在有许多关于covenants和未来软分叉的提议，我们应该开发一个框架来比较它们，以更好地理解权衡并为生态系统的前进决策提供信息。

标签：OINPOOLPOOCOINStealthcoinPOOLZYFNPOOLcoincheck中文叫什么

火必交易所热门资讯