Libra推出或再遇阻力 2020年能推出吗？

2019年自Facebook提出Libra项目以来遇到重重阻力，2020年除了天灾人祸不断的噩耗以外，Libra的形势也同样并不乐观。

-1-

Libra协会创始成员“退会风波”

2019年10月份以来，Libra创始会员eBay、PayPal、Visa、万事达卡、Stripe以及Mercado Pago陆续宣布退出Libra协会。当然，我们能够发现以上退出成员均为支付服务机构，而以打造和“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施 ”为使命的Libra来说，首先支付便是其最重要的基础功能之一。而Libra接连失去多家支付公司的支持，首先就可能对该项目造成严重打击。

动态 | 《腾讯区块链白皮书》：若Libra成功落地 将影响全球支付行业及整个金融行业格局:《2019腾讯区块链白皮书》于近日发布。白皮书中提到，若Libra成功落地，无疑将大大影响全球支付行业甚至整个金融行业格局，推动行业在用户体验、费用成本、技术以及商业模式等方面的革新，加速行业洗牌。除了传统金融机构受到直接影响外，拥有相对完整支付生态的互联网公司(如腾讯、阿里等)也会受到降维打击，影响其全球战略布局。此外，Libra 本身的金融属性比单纯移动支付的意义更为重大，加之协会成员丰富的使用场景和海量用户资源，即使Libra实现的转化率一般，对未参与的互联网公司而言，未来海外业务的发展空间也会受到较大影响。对于区块链行业本身来说，携大量互联网用户进入区块链领域，对区块链概念的普及、大众对数字货币的接受度以及整个行业的合法合规都将带来巨大的推动力，从底层基础设施到上游行业应用和服务，都会因Libra的到来而有所革新。长期来看，Libra可能对全球货币乃至金融体系以及国家竞争力都产生很大冲击。[2019/10/24]

声音 | Libra负责人：用户无需信任Facebook即可使用Libra:据Zycrypto消息，Libra负责人David Marcus近日在接受采访时对Libra项目所面临的问题表示失望。他表示，虽然项目已经在进行中，但它只是一个想法，一切都还没有开始。目前的金融体系有点太昂贵了，Libra提出的解决方案应该被接受，而不是被嘲笑。他承认Facebook可能与Libra目前面临的所有问题都有关系，而这些问题正是批评的来源。但他也指出，Libra是独立于Facebook的，用户无需信任Facebook即可使用Libra。[2019/10/18]

那么这些支付机构退出Libra协会的原因何在呢？The Verge政策主编Russell Brandom认为，传统支付服务提供商是受监管的，也需要满足欺诈、、以及制裁执行等特定法规的要求。而随着各国政府开始意识到Libra很难满足这些监管约束，这意味着如果支付服务提供商选择与Libra合作，或最终将面临困境，有可能其核心业务被监管行动彻底摧毁。

声音 | 法国财长勒梅尔：Libra增加了主权地位滥用的风险:法国财长勒梅尔表示，在欧洲目前的情况下，不能允许Facebook（FB.O）旗下加密货币Libra项目继续进行。加密货币Libra增加了主权地位滥用的风险，让主权受到了威胁，还会带来系统性风险。（金十）[2019/9/12]

而就在2020年1月底，英国电信集团沃达丰成为第8个宣布退出Libra协会的成员，沃达丰还表示将把先前用于Libra的资源，专用于其完善且成功的数字支付服务M-Pesa，并计划将其扩展至除目前服务的六个非洲国家以外的其他地区。至此，Libra协会的初始成员也仅剩余21家。

-2-

Libra劲敌增多

Libra想要发行能够在全球范围内流通的货币，这相当于在向全世界各国央行发行的法币地位发出挑战，同时还对全球金融体系和人们的日常支付方式也会产生巨大的影响。这无疑对原有旧体系的既得利益者和各国央行拉响了警钟。

声音 | 李礼辉：Libra有巨大潜力 可信任机构数字货币更可能成为通用工具:据凤凰网财经消息，在深圳举行的“SAIF金融论坛—AI时代的金融科技与数字货币”上，中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉表示，就基本面来说，Libra具有非常巨大的潜力。第一，它是行业巨霸联合创始，覆盖巨大的客户群体，是Facebook牵头的，联合机构28家，包括MasterCard和VISA、PAYPAL、BookingHoldings，这些巨无霸级的创始机构拥有巨大的覆盖全球客户群体，至少10亿人使用这些系统，所以这是一个非常巨大的优势。[2019/8/8]

引起了各大互联网巨头公司及其他巨头公司对于加密货币的关注。据悉，2019年8月1日，美国专利和商标局披露文件内容中称，零售巨头沃尔玛正在申请数字加密货币专利。我国BAT巨头之一腾讯也在2019年12月23日发布内部通知，表示将成立数字货币研究项目组等等。

分析 | Libra利空超出市场预期 短期观望确认底部:据链塔数据平台数据显示，链塔数字货币整体指数（BI）今日14时报1250点，相较昨日下跌153点，跌幅10.91%。24h内市值前10的货币全线下跌，EOS下跌幅度最大，为13.44%，24h内加密货币市场暴跌至2500亿美元左右。受Libra听证会利空影响，超乎市场预期，市场随即出现暴跌，目前初步止跌，但听证会影响尚未完全释放，今明天依旧需要注意可能会继续下探。BTC跌破10000点区间底部，目前在9400点附近波动，今明天根据消息进一步释放影响，可能还会有明显波动。

BTC已补仓位则暂时观望，不要被轻易洗出，一旦连续几天下跌，将可能引发恐慌抛售，暂不至于割肉减仓。目前突破区间底部，暂时观望今明天后续趋势是返回区间还是形成新的低位区间，初步预估基本方向尚未动摇。晚间若有进一步下跌，等待底部是低成本加仓的机会。平台币继续前几天的趋势，HT最为抗跌，BNB、OKB跟随BTC价格波动，但跌幅小于BTC。[2019/7/17]

不仅如此，各国央行纷纷投身央行数字货币CBDC的积极探讨和研发。未来，CBDC也一定是Libra及其他加密货币的劲敌。正如莱特币创始人李启威所说：“加密货币的价值可能高达数十亿美元，但如果人们不像使用法定货币那样使用它，又有什么意义呢？对我来说，重要的是价值储存和支付。”

而昨天我们的文章也提到，美国已启动“数字美元项目”，立陶宛中央银行正在探索数字货币，日本央行一直在研究CBDC，法国央行持开放态度，英国央行已与日本、欧洲等央行成立CBDC小组等等。而这，对于Libra的推出和发行之路无疑是在树立更多劲敌。

-3-

Libra协会在KYC、反工作方面似有犹豫

近日，已于去年10月份退出Libra协会的万事达卡首席执行官Ajay Banga，在接受英国《金融时报》的采访时谈及了退出Libra协会一事。Banga表示，Libra协会的主要成员不承诺“不做任何不完全符合当地法律的事情”。

而在谈及退出原因时，Banga称万事达卡必须通过KYC、反和数据管理来进行尽职调查，但Libra在这些方面似乎有些犹豫。Banga解释称：“每次和Libra的主要支持者谈话时，我都会问是否可以把这些写下来，但他们并没有这么做。”从Banga的回答我们或许可以知晓，Libra为何即使经历了听证会和政府重重监管后，依然迟迟无法被放行通过的原因。如Banga所说，Libra协会的主要成员不承诺“不做任何不完全符合当地法律的事情”。

这对于各国央行在反方面的立场和态度则是完全不能接受的。此段小标题中提到的所谓KYC政策，是指对账户持有人的强化审查，是反用于预防腐败的制度基础，了解资金来源合法性。KYC政策不仅要求金融机构实行账户实名制，了解账户的实际控制人和交易的实际收益人，还要求对客户的身份、常住地址或企业所从事的业务进行充分的了解，并采取相应的措施。

尽管在此前的听证会上，扎克伯格表示会积极与监管机构合作，使Libra符合反、反恐怖主义监管标准。但其回应似乎并未做到令监管机构放心和满意，因而迟迟无法通过审核和批准。而就在前不久2020年硅谷科技峰会上，扎克伯格发表演讲时又表示，在强加密和言论自由两个领域Facebook将坚持自己的原则，不管这是否会惹怒很多人。有分析称，这一立场可能会危及Facebook的数字货币Libra顺利推出。

综上原因所述，我们得知Libra或在2020年的推出之路也无法十分顺畅，即使能够如约推出，但是否能够在各国之间流通使用，还是要看各国政府及央行对于Libra的态度，起码按照目前的态势来看，各国对于Libra的接受程度似乎并不是很高。

正如Libra协会副主席Dante Disparte在采访中表示的一样，Libra在启动之前需要完成三件事。首先，必须建立协会的治理结构和独立性；第二项工作是技术层必须健壮和有弹性，并能够拥有运行和支撑所有一代支付系统的水平，因为该系统需要支持当今支付网络边缘的数十亿人；第三项工作则是克服监管和障碍。

对于2020年Libra是否能够推出，你又有什么不同看法呢？

标签：LIBLIBRABOOBOOKlibre币多少钱一个libra币多少钱一个BOOZE价格Facebook Metaverse

中币热门资讯