无常损失：流动性挖矿的最大风险

巨头从不错过风口。

韭菜也是。

DeFi浪潮之下，暴涨已成常态（当然暴跌也是）。

可问题是，这么多DeFi玩家，谁赚了？

对于绝大多数DeFi投资者而言，DeFi上赚的钱差不多都交Gas费（以及各种手续费）了。

但相比无常损失，Gas费充其量只是通往DeFi之路的拦路虎，无常损失却猛于虎。

——因为无常损失会让投资者的本金都可能莫名其妙地亏掉。

最终的局面可能是，流动性提供者不仅挖到的代币价值归零，就连本金也大幅缩水。

最近应该有不少流动性提供者会发现，自己所质押的交易对的资产怎么也缩水了。

Iron Fish团队公布Token经济模型：空投给测试网参与者占比2.25%:金色财经报道，隐私网络Iron Fish公布代币分配方案。其中，创世块将包含 4200 万个代币，它们将按如下方式分配：

Iron Fish基金会18%；空投给测试网参与者2.25%；对于未来的空投2.25%；种子前系列投资者5.1%；种子系列参与者9.9%；A轮融资投资者14.5%；顾问0.6%；核心开发团队37.4%；IF 实验室5%；捐赠基金5%。

对于每个内部人员，在主网上线后提供一年的锁定期。在接下来的 12 个月内，此类代币持有者将有资格在每个月内进行转让。主网预计将于 4 月 30 日启动。活动结束后，主网上线：进行交易、启动节点、挖矿、创建和销毁用户私有资产。[2023/3/29 13:33:23]

这是因为无常损失。

BendDAO清算阈值将于明日调整为80%，拍卖周期仍为24小时:9月5日消息，NFT抵押借贷协议BendDAO发推称，根据BIP#10实施计划，北京时间9月6日20点清算阈值将调整为80%，并将启动新投票决定是否将清算阈值调整为75%。由于BIP#10-2未能获得投票通过，拍卖周期（24小时）不会调整。

据此前报道，BendDAO社区发布新提案BIP#10，旨在调整清算阈值和拍卖周期的实施计划。8月30日将清算阈值从90%调整为85%。当清算阈值达到80%（9月6日生效）时，将启动新投票决定是否将清算阈值调整为75%和70%。关于拍卖周期，48小时拍卖时间在8月30日改为24小时，后面两周投票再决定是否改为12小时和4小时。[2022/9/6 13:10:25]

如果用最简单的话来解释，那就是无常损失是被套利者搬走的砖。

币安公布BUSD储备金明细，包括60.5%美国国债券和4.21%现金:8月2日消息，币安交易所和信托公司Paxos公布了未经审计的BUSD储备金明细报告，截至6月30日，BUSD有7.38亿美元的现金支持，占总准备金的4.21%，以及106亿美元的期限在90天以内的美国国债券，占总储备的60.5%，而回购协议占储备的35%以上。

该报告显示，流通中的174亿BUSD代币还得到美国财政部另外62亿美元的隔夜到期的抵押逆回购协议的支持。此外，报告还披露了现金托管人，其中大部分由联邦存款保险公司（FDIC）投保。

据悉，BUSD获得由Paxos发行，二者均受纽约金融服务部（NYDFS）监管。 币安称，Paxos将客户资产存放在与公司资金隔离的账户中，如果公司倒闭，NYDFS会将资产返还给用户。（Forkast）[2022/8/2 2:53:48]

我们在中心化交易所买卖数字资产时，价格是以最新的成交价为准。

而最开始各个交易所的交易深度是不同步的，所以就产生了套利空间，有人在各大交易所里低买高卖赚差价——俗称“搬砖”。

后来搬砖的人太多就内卷了，进化出机器人搬砖，比如PlusToken就是以此为噱头而敛财的。

但事实上搬砖早就行不通了，各个交易所的价格基本同步了。

但是去中心化交易所就不一样。

去中心化交易所采用的是AMM，也即自动做市商机制。

价格不是以最新成交价来确定，而是先把所有的资产都汇集到流动池中，然后按照一定的算法自动计算价格。

以Uniswap为例，采取的是恒定乘积X*Y=K来计算交易价格。

假如交易对里的代币X的价值远高于代币Y，这时你只需要用很少量的Y就可以兑换大量的X，反之亦然。

总之不需要依赖做市商，就能实时交易而且绝对公平。

但问题就在于，这种价格只能在这个流动性池里成立，在其它池子里就是另一个价格了，更不用说与场外的价格保持同步了。

所以自动化做市商机制就会产生套利空间，套利者可以一直搬砖，直到把交易对的价格恢复到了初始比率，达到供求平衡。

而套利者赚的利润，就是流动性提供者的损失。

所以说，尽管DeFi在理论上对投资者来说，与其把币闲置着，倒不如放到流动性矿池里赚赚利息，但实际上因为无常损失的缘故，很可能会蚀了本。

古人云，上医治未病。

不是说为了避免无常损失，流动性提供者就不应该参与DeFi挖矿。

而是说流动性提供者如果想在保本的基础上“挖卖提”赚点代币，那就应该选择波动更小的资产的交易对。

——当然挖矿收益也更小。

你见过Curve的流动性提供者担心无常损失吗？因为都是稳定币交易，很稳……

当然，Curve的流动性回报低也是事实。

所以如果想追求更高收益，还可以选择单边浮动的交易对，即有稳定币的交易对，比如USDT-EOS，那么你只需要担心一个币种的涨跌。

但如果你选择了双边浮动的交易对，尤其是当两个资产的波动都很大时，那就坐上了DeFi过山车，远远比在二级市场的涨跌刺激多了。

选择波动更小的交易对，是DeFi散户的自救指南。而要从根本上解决去中心化交易所的无常损失，就需要项目方引入预言机了。

在理论上来讲，预言机会引入外部市场的最新价格，然后再根据流动性池里的相应权重调整价格，可以最大程度地消除套利空间。

Bancor V2就已经开始这样做了，引入预言机喂价价格，两边代币价值就不用再追求恒定相等了。

流动性池里的套利空间就跟现在的中心化交易所差不多，已经基本被抹平。

——除非有比预言机更快的搬砖机器人。

当DeFi玩家在决定提供流动性时，很容易被几千倍的年化收益率吸引，但DeFi世界其实是看小时化的……

玩DeFi，第一考虑的应该是无常损失，第二才是收益。

标签：EFIDEFDEFIUSDDeFireX99DEFI价格DefiCliq泰达币usdt能投资吗

聚币热门资讯