NFT项目惊现低级漏洞：合约未审计导致3400万美元资产被锁死

2022年4月23日，成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，NTF项目方Akutar的AkuAuction合约由于智能合约本身漏洞，导致11539ETH被锁死在合约中。成都链安技术团队第一时间对事件进行了分析，结果如下。

1事件相关信息

4月23日消息，Solidity开发者foobar发推称，11539ETH被永久锁定在AkuDreams合约中，个人用户或开发团队都无法取出资金。退款处理完成后，将每个出价状态设置为1。因此，用户无法调用emergencyWithdraw()。此外，团队也无法领取资金，基本上等于销毁。?

Polkadot XCM v3完成合并将启动桥、跨链锁定、NFT等功能:金色财经报道，Polkadot 创始人 Gavin Wood 在社交媒体发文：“ 经过整整 15 个月的开发，Polkadot XCM v3 终于被合并。将启动桥、跨链锁定、交换、NFT、条件、上下文跟踪等功能。据悉，XCM v3即将在 Kusama 上通过治理启动，其主要的新功能包括可编程性、将中继链的功能分解到不同的平行链上、在不同链之间桥接，从而可以跨平行链甚至跨生态地去构建一些应用。[2023/1/18 11:18:28]

成都链安技术团队立刻进行了分析。

漏洞合约：

0xf42c318dbfbaab0eee040279c6a2588fa01a961d

ImmutableX支持的NFT现已上线Nifty Gateway:金色财经报道，ImmutableX支持的NFT现已上线Gemini的NFT平台Nifty Gateway。该增功能于 10月首次宣布，因Nifty Gateway在自己的Gemini钱包中保管 NFT，因此交易者无需支付Gas费。[2022/12/8 21:29:40]

2?漏洞分析

Akutar项目的智能合约包含2个漏洞：

漏洞一：

1.第一个合约漏洞在processRefunds中，设计者根据refundProgress计数器进行循环退款。

2.而这里使用了call函数进行退款操作，且把退款的结果作为require的判定条件。

数据：Solana链上NFT销售总额突破27亿美元，创历史新高:金色财经报道，据cryptoslam最新数据显示，Solana链上NFT销售总额已突破27亿美元，创历史新高，本文撰写时达到2,705,489,017美元，链上交易量为13,957,944笔。 当前 Solana 区块链上交易额最大的 NFT 项目是 Solana Monkey Business，“淡定熊”Okay Bears当前交易额排名第二，，Degenerate Ape Academy位列第三。[2022/10/11 10:30:37]

The Chainsmokers通过NFT Drop与歌迷分享新专辑版税:金色财经报道，著名音乐二人组The Chainsmokers的新专辑发售包括NFT赠品，为5000名粉丝提供1%的版税。那些收到NFT的人将每季度或每半年收到一次关于他们何时收到付款的通知。如果他们选择出售NFT，智能合约会将7.5%的收益交付给The Chainsmokers（NFT对艺术家的吸引力之一是能够获得二次销售的分成），二人组说他们将捐赠给专辑的歌曲作者。新专辑将于周五发售，NFT将在5月17日发行。（decrypt）[2022/5/13 3:12:03]

3.因此如果此时有攻击者在队列中进行退款操作，调用call退款给攻击者时，攻击者在fallback中进行进行恶意的revert则会导致退款队列卡在攻击者这里，从而导致队列后面的所有人都无法进行退款。

仿Loot的NFT项目SpaceLoot成为Terra生态第一个NFT项目:9月11日消息，Terra生态的第一个NFT项目SpaceLoot的申领已经结束。与Dom Hofmann创建的NFT游戏Loot一样，SpaceLoot是一个尚未创建的电子游戏的角色表，由一组匿名开发者于周二推出。角色表描述了宇宙飞船的类型、武器盾牌和推进技术。目前，SpaceLoot还没有拍卖或销售系统。另外，根据SpaceLoot的Telegram聊天记录，该项目计划在未来几天内展开Discord聊天，稀有度检查工具和转让SpaceLoot的用户界面的开发。目前正在进行的是SpaceLoot art市场以及与其他项目的合作。（Decrypt）[2021/9/11 23:18:18]

4.这个漏洞被人在链上证明有效，但随后攻击合约便进行了解锁，并没有进行攻击利用，且公开进行了申明。

漏洞二：

该漏洞也是导致价值约3400万美元的ETH资产被锁死在合约中的元凶。

1.在claimProjectFunds函数中，该函数主要用于项目方提款。为了避免项目方权限过大，在用户完成提款之前就将合约中的资产全部转走导致用户无法退款，所有的退款操作应全部完成之后项目方才能够提款。业务逻辑设计上来说，是没有问题的。然而，在具体的代码实现中，当前的代码容易受到漏洞一的影响，导致项目方无法提款，不过这只是潜在的风险，本次资金锁死的元凶不是这个原因。

2.注意函数中第620行代码：require此处refundProgress表示已经处理了多少个用户的退款，totalBids表示所有用户总投标了多少个NFT。注意由于一个用户可以投标多个NFT，导致单从数值上比较，refundProgress可能小于totalBids。

而再来看看退款函数processRefunds中：require(_refundProgress<_bidIndex);bidIndex表示所有参与竞标的用户，refundProgress永远不会高于bidIndex。

此时来看看bidIndex的值，为3669：

totalBids的值为5495：

3.所以refundProgress>=5495且refundProgress<3669这个判断条件永远不会成立，最终导致项目方团队将永远无法执行后续的提款操作。此处应将refundProgress与bidIndex做对比，开发者犯了一个很低级的错误。最终，导致项目方11539ETH(价值约3400万美元)被锁定无法提取。

标签：NFTFUNDESSFUNdogenftdFundFESS价格eGamingFund

fil币价格今日行情热门资讯