stETH可能会继续折价,但在套利资金的平衡作用下,预计不会出现太大幅度的偏离。
过去几天,加密货币市场又迎来了新一轮的瀑布行情,作为本轮下跌「排头兵」的ETH接连失守1700、1500、1200美元等重要关口。周线之上,ETH更是已连续10周收阴,这也意味着ETH在过去近三个月的时间里几乎都是在单边下行。
数据取自:FTX
极端行情之下,连带影响也接踵而至。合约市场方面,全网爆仓资金总量接连两日超过5亿美元;DeFi方面,锁定在各大生态之上的资产总价值已跌破1000亿美元关口;NFT市场也不可能「独善其身」,交易量及项目的地板价双双下挫。
美联储梅斯特:支持将利率提高到5%以上:金色财经报道,美联储梅斯特:我支持再次加息,但需要谨慎行事。通胀依然过高,支持将利率提高到5%以上。我们现在更接近紧缩周期的结束点。[2023/4/21 14:16:49]
FUD从何而来?
关于ETH近期暴跌的导火索,市场上有诸多说法,抛开老生常谈的宏观加息影响和整体金融环境不提,stETH日益加剧的折价无疑是当下最牵动短期市场情绪的潜在黑天鹅。
关于这一点,前些天Odaily星球日报发表了「stETH脱锚加剧,『打折的ETH』还能抄底吗?」,文中详述了stETH的机制、折价的原因、Celsius的影响、潜在的套利空间等等,结合对ETH2.0的开发进程的乐观预期,最终我们给出的结论是stETH可能会继续折价,但在套利资金的平衡作用下,其相对ETH的报价很难出现太大幅度的偏离,更不可能像UST那样彻底崩盘。
不过,随着过去几天ETH的大幅下跌,市面上关于stETH的FUD情绪越来越浓,「下一个UST」、「死亡螺旋」、「Celsius彻底爆了」等话语高频出现在社交媒体的讨论中……鉴于市场环境如此糟糕,已经不起太多不必要的折腾了,作为媒体从业者有必要去做一次力所能及的「去伪存真」,结合市场动态就stETH的最新情况再做一次梳理。
比特币交易量7日均值创10个月新低:11月22日消息,据Glassnode数据显示,比特币交易量的7日平均值(7dMA)降至22,718.368枚BTC,创10个月以来新低,此前低点为2022年3月18日观测到的22,729.135枚BTC。[2022/11/22 7:55:57]
首先需要明确的是恐慌的来源,ETH的下跌为何会加剧市场对stETH的恐慌?主要原因有两点,一是随着ETH的进一步走低,市场判断Celsius会面临更大的提款压力,从而不得不抛售手中的stETH来换取ETH还债;二是考虑到Aave等借贷平台上存在着相当大规模的stETH借贷仓位,价格的快速下行或将导致这些stETH陷入清算风险。两者都会造成stETH较ETH折价的进一步放大,从而加剧整个市场的恐慌情绪。
Celsius:为了活命,只能服下猛药
那么,这两条线现在究竟是什么情况呢?先来说说Celsius,该平台今天有两个相当重要的消息。
第一个是Celsius已宣布暂停所有提款、交易和转账,在宣布该公告之前Celsius还向交易所转入了9500wBTC和50000ETH。
Circle高管:央行数字货币是“反民主的”:8月3日消息,Circle首席战略官兼全球政策负责人Dante Disparte表示,他认为央行数字货币(CBDC)是“反民主”的,并认为央行数字货币忽略了数字资产的基本点对点潜力。(The Block)[2022/8/3 2:56:43]
这一连串事件让Celsius直接被喷上了风口浪尖,暂不确定Celsius卖出这部分资产的后续动作是什么,而暂停提款的举措则像是一剂「带着不止三分的猛药」,如此操作显然会对该平台的信誉及未来发展造成相当负面的影响,但面临着潜在的挤兑可能性,停止提现却可以阻止短期的系统性崩盘,也是无奈之举。
至于所谓的「Celsius彻底暴雷」的说法,作者个人并不认同,原因是Celsius手中的大部分仓位未动,其主要地址0x8aceab8167c80cb8b3de7fa6228b889bb1130ee8中的stETH仍有40.9余万个,即便减去借贷债务也有6.16亿美元的净值。虽然关闭提款必然会造成一定的市场恐慌,但这总比40.9万个stETH直接砸到市场上好多了。
Shiba Inu与Eat Welly汉堡店合作推出“Eat Wellys”NFT系列:6月12日消息,Shiba Inu与Eat Welly汉堡店合作推出“Eat Wellys”NFT系列。该NFT系列由/img/20230515175412338520/1.jpg "/>
第二个关键进展则是CeFi巨头Nexo已宣布准备向Celsius提出收购建议,或许这会为Celsius事件划上句点。
美国银行CEO称该银行不急于涉足加密货币领域:5月30日消息,美国银行似乎不会在短期内大举进军加密货币领域。在世界经济论坛上,当问及美国银行(Bank of America)首席执行官Brian T. Moynihan“如果该公司不积极进军加密货币市场,是否会觉得错过了下一件大事”,Moynihan表示并没有。Moynihan解释称:“该银行受到严格监管,这阻止了对加密货币的全面投资。”此外,他强调了该银行在数字化方面取得了重大进展,并透露该银行在区块链上拥有“数百项”专利。
据悉,美国银行仅限于研究交易方面的加密货币,但它还不能管理客户的数字资产账户。 此前消息,该银行于去年7月成立了专门的加密研究团队。(雅虎财经)[2022/5/30 3:50:16]
总的来说,无论是被Nexo收购,还是继续死扛到stETH链上赎回的开通,暂停提现后的Celsius已不再需要被迫出售手中的数十万stETH,短期内这条线的潜在抛压看起来应该会有所缓解。
stETH会被大规模清算吗?
再来说说第二条线,借贷中的stETH抵押资产是否会遭遇大规模清算。根据贷出资产类别的不同,这一点其实应该分为两部分来看,其一是抵押stETH贷出ETH的循环借贷杠杆仓位,其二则是抵押stETH直接贷出USDC等稳定币。
单就这两部分来说,与stETH的折价相关且会对此造成进一步影响的显然是抵押stETH贷出ETH的情况,至于抵押stETH直接贷出稳定币的情况,清算则主要由ETH的价格下跌所驱动,二者的清算往往会同步出现。
RealResearchDao的研究员CryptoScott.eth做了非常详实的数据分析,就stETH的清算价位和机构套利窗口给出了很清晰的数据推算。下文将会摘选该推文中的部分观点。
综合Aave借贷市场上的stETH存入和ETH贷出数据来推算,实际上存入stETH贷出稳定币的仓位比例要比贷出ETH的更高,这也意味着抵押stETH循环借贷ETH的情况并没有想象中那么极端。
再来从借贷结构看看抵押stETH循环借贷ETH的情况,Parsec数据显示这一类借贷仓位的大额清算点约在0.818左右,距离当前0.94左右的实时兑换价格仍有一定的空间。
考虑到0.818的兑换价格约等于18%的折价,再加上4%的质押收益,这意味着在该水平未知购入stETH可在链上赎回开通后获得22%左右的ETH本位收益,这一收益完全已大幅超过了持仓期间的利息支出,因此在套利资金的平衡作用下,stETH触及该点位的可能性并不大。
stETH不会是下一个UST
综合以上对Celsius、链上清算等最新情况的梳理,我们仍然坚持自己在上一篇文章中作出的判断——stETH可能会继续折价,但在套利资金的平衡作用下,预计不会出现太大幅度的偏离,基本不可能像UST那样彻底崩盘。
究其本质,stETH与UST的资产属性不同,后者是在没有充分抵押的前提下作出了锚定1美元的空口承诺,而每一枚stETH则实实在在代表着未来对1+nETH的赎回权益,虽然这一赎回的具体时间仍未确定,能否顺利赎回也确实还存在着一定的风险,但结合ETH2.0的开发进度和Lido过往的安全成绩来看,市场对其未来的赎回是可以抱有积极预期的。
最后补充一点,上述结论仅限于评估stETH相对于ETH的价格关系,而非二者的U本位报价。在宏观阴云未散、市场情绪低迷的今天,没有人能够准确预估市场接下来的行情走势,我们能够做的只是基于客观存在的一些动态和数据,对争议事件作出相对理性的分析判断。
当我们称其为建设市场时,我们不仅仅指Crypto和Web3协议。现在也是建设自己的时候了。虽然Crypto市场现在显然非常惨淡,但Web3不会就此消失。这个行业比以往任何时候都更有资金和更有弹性.
1900/1/1 0:00:00介绍 众所周知,在加密领域,“稳定币”(stablecoin)是一个用词不当的词。首先,这些资产的稳定性差异很大。其次,术语“稳定币”指的是在加密生态系统中保持某些价值或“挂钩”的许多不同技术.
1900/1/1 0:00:00本文仅供学习交流,不构成任何投资参考。如果说2021年科技领域的热词是元宇宙,那么今年的席位大概率会留给“Web3”,一时之间,各种科普、分析、展望、质疑纷至而来,这个名词成为了当之无愧的流量密码.
1900/1/1 0:00:00随着NFT市场降温,需要注意到一个现实,即在市场上存在的各种数字资产中,NFT可能引起了最多的讨论和争议。NFT广受欢迎,受到各类有影响力人士的推崇,投资者很难忽视NFT的吸引力.
1900/1/1 0:00:00要想在未来取得成功,你现在必须要学习web3了。首先,这7个改变世界的Web3概念可以让您快速上手:1.WEB3-在以太坊等区块链计算机网络上迅速出现的新版互联网Web3改变了互联网,为人类创造了一个更好的地方.
1900/1/1 0:00:00市场传闻,继Celsius和三箭之后,下一个陷入流动性危机将是BlockFi。 6月15日Theblock称,三箭资本在Deribit、BlockFi等借贷平台上的总清算额达4亿美元.
1900/1/1 0:00:00