金色观察 | 深入了解DeFi跨链桥

随着DeFi用户开始从以太坊主网转向成本更低的链，对跨链桥基础设施的需求也在不断升级。虽然此时有些桥已经启动，但大多数仍处于研究阶段。从那时起，跨链桥的数量、大小和规模都成倍增加，我们现在得出结论，谁是市场赢家和战略成功者。这些行业领导者构成了我们去年秋天所写的多链世界的中心战场——并将在今年晚些时候进行反思。现在，Denis对这些背后情况进行深入观察。——克里斯

跨链桥行业已经迅速成熟。过去九个月跨链桥数量激增，现在它们总共占智能合约中大约10%的TVL。将这种快速增长放在当前行业形势来看，PolygonBridge有40亿美元的TVL，现在仅次于DeFi巨头Curve?Maker，居于第二位。

金色财经挖矿数据播报 | ETH今日全网算力下降2.55%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：

BTC全网算力125.906EH/s，挖矿难度17.56T，目前区块高度645935，理论收益0.00000766/T/天。

ETH全网算力214.588TH/s，挖矿难度2754.96T，目前区块高度10759375，理论收益0.00997645/100MH/天。

BSV全网算力1.952EH/s，挖矿难度0.28T，目前区块高度650319，理论收益0.00046094/T/天。

BCH全网算力3.162EH/s，挖矿难度0.45T，目前区块高度650556，理论收益0.00028463/T/天。[2020/8/30]

退一步讲，出现第二个区块链之后首次被概念化的就是桥，因为多个区块链的出现引发了关于如何连接它们的讨论。WBTC是第一个成功的跨链桥，将比特币和以太坊这两个最重要的区块链连接在一起了，尽管它是通过一个中心化的实体。然后在2021年末，随着新跨链桥密集出现，跨链桥的发展步伐加快。这篇由来自1kx的Dmitriy?Berenzon写作的文章，详细概述了这一事件的转折。

金色相对论 | 李彦东：目前家庭环境设备加入存储挖矿有巨大的挑战和不确定性:在今日举行的金色相对论中，针对“Filecoin主网上线后普通人可以在家利用自己的存储设备参与Filecoin挖矿”的问题，星际大陆董事长李彦东表示，首先参与filecoin里未来可能会分工出来多个角色 存储矿工（需要提供稳定的服务，不断电断网，有抵押惩罚机制，参与爆块挖矿） 检索矿工（如果说存储矿工是像仓库保管货物，检索矿工就类似于货运司机，搬运数据，他的参与不要求稳定性，没有质押惩罚机制，当然也没有参与爆块挖矿，挣运输数据的跑腿费） 未来filecoin经济模型中也可能诞生其他角色，现在尚未定稿。从这个角度看，至少家庭电脑或者其他设备在家庭这种不稳定环境下有可能做检索矿工。那么有人可能会推出矿池模式，支持家庭环境的设备加入到存储矿工的角色中来，这个目前有待验证，因为涉及到攻击问题、数据传输成本问题、质押问题、以及造成惩罚责任划分问题、以及filecoin发展过程中出现不可预料的bug问题等，对于目前家庭环境设备加入存储挖矿有巨大的挑战和不确定性。[2020/5/20]

在九个月的快速发展后，我们现在已经达到普通DeFi投资者也经常使用跨链桥的程度。从表面上看，这对于最近启动的跨链桥项目来说是个好消息。然而，随着当前市场下滑的现实及其对交易量的影响，现在这些项目正在争夺越来越少的用户群中的市场份额。

金色午报 | 2月27日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：央行、伊朗、江苏银行、FTX

1. 央行数字货币产业链梳理：20多家公司参与 大多已上市；

2. 伊朗将军提倡用加密货币促进国际投资以应对制裁；

3. 2月26日BitMex上清算了价值超过1.9亿美元的比特币头寸；

4. 江苏银行推出区块链品牌“苏银链2.0”；

5. FCoin及FMex重启工作正式开始；

6. Bitfinex排行榜显示FTX CEO账面浮亏超1200万美元；

7. 体育总局经济司副司长：鼓励企业利用区块链等新技术培育体育行业新业态；

8. 美国开发针对暗网市场的加密货币情报程序；

9. BTC现报8728.19美元，日内跌幅2.94%，前十主流币普跌。[2020/2/27]

在这场争夺战中，桥接和验证方法的选择将是决定几年后跨链桥竞争格局的关键。

分析 | 金色盘面：EOS期货合约持仓变化:金色盘面综合分析： 据OKEx数据显示，目前做多账户53%，做空账户47%，多头持仓比例24.53%，空头持仓比例20.28%，从数据看，多空账户持仓比例进一步下降，市场分歧加大。截至发稿时，季度EOS0928合约价格为5.048美元，现货价格为5.212美元，贴水0.164美元，贴水值进一步加大，看空情绪明显，请投资者注意做好风控。[2018/9/7]

你的资产是什么？

作为一个基本的定义，跨链桥促进了资产从链A到链B的迁移。在这个概念中，用户迁移后通常只有两种类型的资产：“IOU资产”或者原生发行的资产。从跨链桥设计者的角度来看，这相当于两种方法中的一种：代币包装或创造流动性。

1、代币包装桥

Layer?1的替代方案及其DeFi项目最初将跨链桥视为把资产带入其生态系统的一种方式。然而，这些资产的创造者自己并不一定感兴趣。因此，这种情况下，会在Layer?1上使用“包装”桥。使用包装桥，资产会被锁定在链A上，而“包装”版本在链B上被铸造。虽然从转移的角度考虑可能更容易，但资产实际上并没有移动。因此，不把它叫做“包装的”很重要，因为它本质上是跨链桥的“借据”，在新链上没有内在价值。

分析 | 金色盘面：ONT/USD 二次冲高 防止背离高点产生:金色盘面综合分析：ONT/USD 在调整后再次大幅拉升，如果再创出新高，那么4小时的MACD会出现顶背离，而若无新高则是双头，故此时不宜追高。[2018/8/19]

包装桥之间的竞争会产生多种非同质化版本的代币，这会让用户感到困惑并导致流动性碎片化。例如，Solana上有多种版本的USD；Sabre上架有70种版本的usd代币。

2、流动池跨链桥

对许多个跨链桥来说，一些代币实际上是原生的。例如，USDC背后的团队自身在多条链上发行了它的代币。流动池跨链桥通过在源链和目标链上收集对称池来连接这些代币。

这是一种高度资本密集的桥接方法，主要依赖桥接代币的激励措施来补偿流动性提供者的机会成本。目前尚不清楚交易费用是否足以长期支付流动性成本。但对用户来说这是一种安全的桥接体验，因为他们收到了由团队铸造的代币。此外，流动池跨链桥通常比代币包装更快。Synapse和Celer是使用这种方法的跨链桥示例。

由谁验证？

在现有跨链桥的范围内，出现了三种验证方法，不同链之间的资产交易用不同的验证方法。我们对这些问题的看法——包括它们的优缺点——如下：

1、链下验证者

在此类跨链桥中，第三方验证者观察原始区块链上是否有资产被锁定的信号。然后他们将此消息传输到目标区块链上。为了避免由一个验证者集中控制，要么使用多重签名钱包，要么使用某种共识机制。

这种方法可能存在风险，因为它涉及到对第三方的信任，他们控制着源链上的资产。Rekt名单上最大的三次黑客攻击都发生在使用验证者的跨链桥上，损失总金额相当于随后17次黑客攻击的损失总和。

然而，这种跨链桥的优点是可以相对容易地连接新链，并且可以携带任何类型的消息。

2、本地验证桥

这些跨链桥不依赖第三方验证者，而是使用底层区块链的验证者来验证交易。此外，任何注意到欺诈/不正确交易的第三方都有一个时间窗口来提交“欺诈证明”。这第二个功能类似于向Arbitrum和Optimism等Layer2进行乐观转移。Nomad是一个本地验证桥的示例，正如其文件所解释的那样，“与悲观中继相比，这种交易使Nomad节省90%的gas费用，同时仍保持高度的安全性……”。Connext使用Nomad作为其流动性网络。这些跨链桥的缺点是对通用消息传递的支持有限。

3、轻客户端

第三种方法是在一条链上创建智能合约，作为另一条链的轻客户端验证者。其主要优点是无需信任第三方；只需信任代码就足够了。此外，由于借用了源链的安全性，因此破坏这种跨链桥的攻击必须是共识级别的攻击。

一般来说，轻客户端是很昂贵的，不可扩展的，并且有时比其他验证器方法更慢。

风险与未来市场结构

随着跨链桥现在成为常规DeFi活动不可或缺的一部分，注更高了。

首先，确实有可能会有一个跨链桥占据主导地位。有了这样一个跨链桥，整个生态系统可能会变得依赖它。假设这样一个例子，试想BSC和Fantom大约有20%的TVL是从外部迁移的。如果这是通过一个跨链桥迁移进来的，然后这个桥被黑客攻击，20%的资产将消失，这对各自的生态系统将产生重大负面影响。

此外，由于桥接的代币用于AMM、借贷协议及其他领域，因此崩溃可能会影响整个生态系统。

最后，为了建立持续的用户信任，跨链桥必须提供某种“服务级别协议”，保证它们至少在两三年内仍然可以运行。

除了这些风险之外，不言而喻，安全是至关重要的。由于后者的大部分取决于由谁进行验证，我们预计未来两年将通过市场结构来解开以下问题。几个预测：

轻客户端跨链桥将成为基础设施桥的底层。它们将在定义规范资产方面发挥关键作用，并将用于“机构规模”的交易。

为了抵消成本、可扩展性差和速度慢的问题，流动池跨链桥将用于高频率、低容量的“零售”交易。

从技术角度来看，流动池跨链桥将被作为验证者或本地验证桥来执行，这取决于是否需要可扩展性或速度。

这些市场动态才刚刚开始展现，并且肯定会受到整个多链世界如何演变的影响。

标签：区块链COICOINOIN区块链存证证件具有更高的信任等级scoin币等于MustangCoinacoin币等于多少人民币

ETH热门资讯