存在区块链上的DAO是否应受监管？

DAO是由规则管理的社区，这些规则被编码为计算机程序并在区块链上运行。

在最初构思DAO时，人们希望取消老板的权力并将其直接交到各个持有者手中。

最早的例子之一是“DAO”，它于2016年4月推出，旨在作为一个将资金分散的项目来运营，其成员通过治理令牌获得了投票权，并决定如何分散资金，让投资的利润回流向成员。

DAO是否受到监管？

如果要构建DAO精确的监管和完整的图像，重要的是要了解DAO可以服务于各种目的并以各种方式运行的机制。

安全团队：Slope Wallet (Android, Version: 2.2.2)的sentry服务存在私钥泄露:8月4日消息，慢雾发布对 Solana 攻击事件的分析，据 Solana 基金会提供的数据，被盗用户种约 60% 使用 Phantom、约 30% 使用 Slope，其余使用 Trust Wallet、Coin98 Wallet 等，IOS 和 Android 均未能幸免。

在分析 Slope Wallet (Android, Version: 2.2.2) 时，发现其使用了 sentry 的服务。Sentry 是一项广泛使用的服务，在“o7e.slope[.]finance”上运行。Sentry 的服务从 Slope 钱包中收集助记词和私钥等敏感数据，并在创建钱包时将其发送到 https://o7e.slope[.]finance/api/4/envelope/，并发现 Version:>=2.2.0 包中的 sentry 服务会收集助记词发给“o7e.slope[.]finance”，而 Version:2.1.3 则没有找到收集助记词或私钥的明显行为。Slope Wallet(Android, >= Version: 2.2.0) 于 06/24/2022 之后发布，所以 Slope 该日期之后的用户受到影响。

对于另外 60% 的使用 Phantom Wallet 用户，分析 Phantom（版本：22.07.11_65）钱包后发现，Phantom（Android，版本：22.07.11_65）也使用 sentry 服务收集用户信息，但目前没有发现任何明显的收集助记词或私钥的行为。[2022/8/4 2:58:18]

Cardano：Vasil测试期间发现先前节点版本存在Bug:金色财经报道，根据Cardano区块链背后开发团队Input Output官方社交媒体披露最新开发周报显示，该团队在Vasil测试期间发现先前节点版本存在Bug，目前正在开发即将发布的最新节点版本v1.35.2，旨在改进并修复这些Bug。7月初，Input Output团队在Cardano测试网上启动了Vasil硬分叉，旨在推动月末进行Vasil主网升级，此前已在v1.35.1版本中修复了快照重放问题。[2022/7/24 2:34:05]

DAO可以根据目的和操作的共性大致分为几种类型，其中包括投资DAO，旨在通过资本池使大额投资民主化；协议类DAO，其服务于管理分散协议的目的。

声音 | 德国BaFin负责人：Libra存在许多尚未解决的问题:德国联邦金融监管局（BaFin）负责人Felix Hufeld近日对Libra表示担忧，称Facebook计划中的加密货币Libra存在许多尚未解决的问题，并代表一种私人创造的平行货币。（Cointelegraph）[2019/10/20]

DAO是否吸引监管部门的注意力取决于它的目的和运作。

DAO可以受到监管，以确保其目的适当：例如，慈善DAO旨在通过民主投票过程协调慈善捐赠；一个“绿色”DAO，旨在通过教育改善公共卫生和实现气候目标。

现场 | 德鼎创新基金合伙人王岳华：区块链技术的安全等领域仍存在需要攻克的技术挑战:1月8日，2019首届海南GFIS国际金融科技创新峰会在海南海口盛大开幕，德鼎创新基金合伙人王岳华进行以《美国区块链市场的最新发展》为题的演讲，他指出：在监管政策方面，美国已然是区块链技术最大的推进国家，监管部门的举措也会随着区块链技术的成熟而不断增多。不容忽视的是，各州政府的独立性给予了区块链更灵活的试验田机会。在融资渠道方面，传统融资渠道的股权VC等融资规模将日益扩大。在创业方向方面，大企业致力于区块链领域的基础设施建设，但并不代表初创企业没有机会，区块链技术的可扩展、安全等领域，仍存在众多需要攻克的技术挑战。在行业发展方面，随着区块链行业往前发展，整个行业对人才的需求将会显得愈发紧迫。当前，世界排名前50的大学中，已有42%开设了至少一门区块链相关的课程。[2019/1/8]

DAO是否吸引监管部门还取决于DAO自身操作的结构。在新加坡，根据其运营结构，投资DAO可能构成2001年《证券和期货法》下的集体投资计划。

诸如“DAO”之类的DAO是否受到这样的监管是值得商榷的。虽然“DAO”类似于集体投资计划，因为它汇集资本是为了获得利润，但集体投资计划的立法定义假设了集中管理的资金池结构，这与“DAO”的分散运作不同。

DAO受监管具备的优势

对于公众来说，对DAO的监管是保护消费者的形式。在DAO概念的整个存在过程中，消费者在DAO黑客或中损失了大量资金。

“DAO”黑客事件是投资者在DAO上亏损的最早例子——由于黑客利用DAO的各种编程漏洞，投资者在2016年损失了5000万美元。

最近，DAO项目已成为越来越常见的媒介。俗称“地毯拉扯”，者会征求公共投资，随后带着筹集的资金潜逃，阻止项目的进展。这方面的一个例子是AnubisDAO，其中6000万美元的投资者资金被抽走。

对于DAO来说，监管的好处将包括法律的认可和消费者眼中的合法性。这在加密货币市场尤其重要，加密货币市场以“柠檬”市场而闻名。通过消除有关DAO项目的信息不对称，监管将促进成熟DAO项目和新进入者之间的公平竞争，从而鼓励创新。

此外，通过为新的DAO项目的安全性或有效性提供保证，并设定最低强制性标准，监管将使消费者有信心尝试新事物。

DAO受监管的尴尬

DAO受监管的问题在于，它与DAO背后的哲学相矛盾。DAO是将组织权力从集中的决策者转移到社区手中。DAO的水平结构构成了自身吸引力的重要组成部分。

例如，成员在DAO中享受民主化的规则制定和规则执行过程，这在分散金融等领域尤其有益。

相反，监管意味着国家监督，并允许集中的决策者干预DAO的治理。而且，额外的监管造成的繁文缛节可能会使DAO的功能复杂化，从而让DAO成员首先寻求避免这一后果。

因此，未来对DAO的监管行动将处在不放松对DAO的监管和为消费者引入保障措施之间的平衡之中。

总结

监管的长臂尚未到达由社区真正管理的DAO。从政策角度来看，监管机构是否应该关注此类型的DAO是值得怀疑的。

因此，问题不在于对DAO的监管，而在于有多少DAO是真正由社区成员管理。少数人掌握的DAO受到合理的监管，这毫无疑问可以保护许多人，然而矛盾的是这又与DAO的精神违背，或者我们把这种未被社区所有成员管理的DAO，是迈向成熟DAO之路发生的必然现象。

标签：DAO区块链SLOPEENTfacedao币怎么买入卖出区块链工程专业学什么女生好SLOPE价格Decentralized Eternal Virtual Traveller

OKB热门资讯