从自然数开始,一直讲明白了RSA非对称式加密的细节。
原文标题:《用吃奶的劲试着解释加密算法的数学原理》
撰文:王建硕
前不久Jason同学邀请复旦大学数学系的梅同学给希望了解Web3的朋友们上了5节硬核的数学课。从自然数开始,一直讲明白了RSA非对称式加密的细节。我再回顾一下,尝试解释这个其实还挺复杂的事儿。
大数无法分解
3*7算出21容易吗?容易。反过来,21是哪两个数的乘积?也不难,但肯定比算3*7麻烦。
同理967*379=366493容易。反过来,366493是哪两个数乘积?难多了。
随着乘积的不断变大,算乘法的难度略微增大,算是这个数是由哪两个数相乘的难度陡峭的增加。
一个一百位数字的数和一百位数字的数相乘,手工算不容易,但对计算机来说不难,结果是一个大约两百位数字的数字。
反过来,把这个200位的数字分解?基本上现在能想到的办法就是近似于一个一个的试。别说算乘法了,光从一数到80位的数字,按照现在的计算水平,就要消耗掉一个中等恒星一生的能量了。所以,简单结论是,超级大的数字做分解不可能。
Zhu Su:灰度若披露GBTC中BTC地址将证明他们严重违反美国证券交易法:金色财经报道,针对灰度(Grayscale)无法披露GBTC中BTC地址一事,三箭资本联合创始人Zhu Su发推表示,这是因为披露地址将证明他们严重违反了美国证券交易法第144条的内幕/关联人规则。[2023/1/5 9:54:01]
就利用这个简单的原理,加上听起来故弄玄虚的欧拉定理,就是一个精妙绝伦的RSA加密算法。
n进制取个位
这个东西的数学名称叫「取模」,就是算「一个数除以n以后的余数是几」。
不过我们不用这个名字。我自己发明的一个混杂了数学和计算机的概念,叫做?n进制取个位。比如n=8,八进制下只取个位,超过的十、百、千位数就直接扔掉,那么15这个数本来八进制就是17,只取个位,就是?7。所以,我们规定,15在八进制个位模式下,就等于7。同样,23,31等,在8进制取个位下,都等于7。这个「等于」,不是绝对数字的相等,而是经过了?n进制取个位,我们用?≡?表示这种特殊的等于。
这样,如果n是4万公里的话,数字的世界变成像地球一样,是一个循环。在赤道上可以向东走?1万公里,和向西走?3万公里结果是一样的,甚至向西走?7万,11万,15万公里的终点是一样的,就是一圈一圈的转就是了。所以4万进制取个位,1万?≡?-7万?≡-11万?≡-15万。注意,毕竟走7万公里和走11万公里不相等(=?),但是在地球赤道上走,他们的效果相等?(?≡?)。
Aptos域名项目apt ID:将停用 .apt 域名服务:金色财经报道,Aptos域名项目apt ID发推称表示,“由于Aptos团队最近收购了Aptos Names,并重新启动了对应版本的.apt域名,我们遗憾地做出了停用 .apt 域名服务的艰难决定”。
此外,apt ID表示这是为了尊重并继续支持Aptos的官方决定及其长期规划,而apt ID将过渡到新的规划,随后会公布相关信息。[2022/10/20 16:32:04]
例子:比如在?20?进制取个位下,3*7?的结果就是?1?。
连着乘两个数就是它本身
这有啥用呢?神奇的事情在于,在?20进制取个位下,任何数乘以3再乘以7,就相当于乘以?1,就是这个数本身!
比如?12*3?=36;36%20=?16;?16*7?=112;112%20=?12
变回原来了。神奇吗?
在?20进制取个位下,你把一个数乘以3,我不用除以3,而是继续乘以7,就是原来那个数。不仅仅是7,我把乘3的数字乘以67,127,或者187。。。。它都会回到原来那个数,只是转的圈数多了些。
这就使得,如果两个数在一个?n进制取个位下乘积为1,这两个数不就是一个很好的加密和解密的工具吗?
赵长鹏:推特的机器人账号无处不在,应该考虑优先解决:9月8日消息,赵长鹏发推称,推特的机器人账号无处不在,考虑到马斯克的推特收购案纠纷,推特应该考虑优先解决这个问题。[2022/9/8 13:17:06]
比如数字大一点,在366492进制取个位下,任何数乘以?967得到的数再乘以379,就是它本身。
公钥和密钥
如果我把?e=967?当做公钥,d=379?当做密钥,我只需要告诉别人这两个数字,别人乘积以后交给我,我再乘以d,然后。。。。
不过有一个小问题,如果给出了这两个数,别人除以e不就得到了我的秘钥d吗?毕竟,你可以算乘法,别人就可以算除法,而且难度差不多。我们把这个办法成为露馅儿加密法。
接下来要做的事情,就是想办法把这自己的密钥藏起来,让别人拿到n进制数,还有公钥e,没有办法算出我的密钥,但是依然可以用e加密,我可以用私钥d解密不就好了?
欧拉定理
我们引入?φ(n)。它的定义可厉害了,是「小于?n?的正整数中和?n?互质的数的个数」。这个定义忽略就好,只要知道,如果n是两个素数p,q的乘积的话,?φ(n)=(p-1)(q-1)。
澳大利亚监管机构警告经纪商谨慎向散户投资者提供加密资产等高风险产品:8月31日消息,澳大利亚金融市场监管机构周三发出警告,要求经纪商“谨慎或重新考虑”向散户投资者提供高风险投资工具或产品。此外,澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)定义了高风险产品和服务,包括提供证券借贷和加密资产。此外,它涵盖声称“零”或“低成本”经纪业务的营销宣传。报道称,虽然并不是完全禁止所谓的高风险产品和服务,但经纪商在向散户投资者提供这些产品和服务时应该谨慎,因为它们可能“不公平、不合适或导致糟糕的结果”。
ASIC专员Danielle Press表示:“如果澳大利亚金融服务(AFS)持牌人不采取一切必要措施,确保有效、诚实和公平地提供其牌照所涵盖的金融服务,他们可能要承担巨额民事处罚。”(Finance Magnates)[2022/8/31 13:00:02]
欧拉发现了一个惊天大秘密,居然在?n进制取个位下,如果m和n互为质数,m的φ(n)次方居然等于1:
m^?φ(n)?≡?1
两边都取k次方:
m^?(k*?φ(n))?≡?1
两边都乘以m:
m^?(k*?φ(n)+1)?≡?m
Moonbirds Oddities NFT系列开图,当前地板价为1.9 ETH:7月21日消息,OpenSea数据显示,Moonbirds的空投NFT系列Moonbirds Oddities开图,当前地板价为1.9 ETH,总交易量为1.22万ETH。
据悉,每只Oddities稀有度属性与原对应Moonbirds一致。[2022/7/21 2:27:15]
k*?φ(n)+1?是啥意思?就是这是一个「除以??φ(n)余数为1」的数字。也就是说,只要找到e*d这两个数,使得他们的乘积除以?φ(n)?余数为1就好。这个好找,有一个叫做辗转相除法的方法,不过这里先略过。我们一般常常把e固定的设为65537,然后就可以找到一个满足的d。
最后,也就是最惊艳的一步,如果我们能够找到这样的e,d,我们把?e?和?n?告诉整个世界,让他们在?n进制取个位下,把要加密的数字?m?取?e?次方发给我,我对这个数再进行d次方,我就能得到m。
(m?^e)^?d?≡?m
重新梳理
到现在大家应该已经无一例外的晕厥了。这很正常。我们再理一下就清楚了。
就是说,如果我能无论用什么方法,找到一个进制n,在这个?n进制取个位下,能够找到两个数字e和d,e公开给整个世界,d留给自己,同时还能让任何数字m的e次方的d次方还等于原来这个m,加密解密算法不就成立了吗?就跟最早我说的那个乘以一个数,再乘以另一个数,总等于原来的数字一样?
但露馅儿加密法两个乘法的算法的明显的漏洞在于,e和n给出了,d也就给出了。
在这个新的算法中,e给出了。n给出了,但e*d??≡?1的进制,不是简单地?n,而是和n同源,但是不同的?φ(n)?。正因为进制改了,所以也不能用露馅儿加密法里面的两次乘法,而借用欧拉的惊天发现,做了两次幂运算。
从?n?能不能算出来??φ(n)?呢?如果有能力分解n当然?φ(n)?唾手可得,把两个因子各自减一再乘起来就好。
但是从n能不能轻易地找到p和q呢?根据最早的大数不可分解,要想找到100个太阳烧掉都不够用,p和q好像是脚手架,算出来n,算出来?φ(n)就扔掉了。?那么??φ(n)?就是一个秘密。如果?φ(n)?是个秘密,有了e也找不到d。
所以,整个算法是无比精巧的安全。
举例子
我们找两个脚手架数字:p=2,q=7,算出n=2*7=?14,??φ(n)?=?(2-1)*(7-1)=?6?。那两个脚手架数字p,q在算出n和?φ(n)后就退休了。找在?6进制取个位下,e*d?≡?1好办,e=5,d=11就行。
这样,公布给全世界的数字就是(e=5,n=14),保留给自己的就是d=11。φ(n)千万也不能告诉任何人。φ(n)?就如同总统,n如同他的影子。世界只能看到他的影子,看不到总统本人。好在影子在世间行走不怕暗杀,总统躲在防空洞里是安全的。
我们来试一下,在?14?进制个位模式下,如果要传递的数字?m=?2,别人把m^e算出来,就是2^?5=?32?=2*?14?+4?≡?4
现在,4就可以大大咧咧的在互联网上随便传输了。只有我知道有一个秘密是11。我拿到以后,算4的11次方,4^11?≡?4,194,304%14?≡?2?,不就是别人要给我的那个数字吗?前提是,我们认为别人从n=14无法分解成2*7,否则就全露馅了。
14肉眼可以看出等于2*7。
这个数n:
8244510028552846134424811607219563842568185165403993284663167926323062664016599954791570992777758342053528270976182274842613932440401371500161580348160559?
是p
91119631364788082429447973540947485602743197897334544190979096251936625222447
乘以q
90480063462359689383464046547151387793654963394705182576062449707683914045697
计算机眼也看不出来。?p和q如同两位门神,死死的守住了获取它们后面的秘密的入口。但是从p,q算出?φ(n)?,以及e,d,却都是举手之劳。
如果知道n的组成是p,q,我们按照上面的算法可以选出来e和d:
65537
2545549238258797954286678713888152865623498585866759298032549597771444725977268190722532488574321463855938811396613702406984581214587037347197409962813953
也就是说,这个游戏,任何人要把一个数字m传给我,只需要在n进制取个位下,对它进行65537次幂,我再把它进行d次幂,我就拿回了原来的数字。
这个精巧的算法,就是RSA加密算法。
希望有人能够看明白。我真的是尽力了。
以太坊?PoS?转?PoW?的过程将触动矿工的利益,加上合并日期临近,社区中出现不少关于分叉的话题,有一个话题引起了关注,那就是:以太坊分叉可能会导致重入攻击,让用户面临丢失?NFT?的风险.
1900/1/1 0:00:00仅从数据层面,Optimism凭借OP空投及激励计划在跨链桥TVL、生态TVL、头部协议等维度获得了一次跃进,缩小了同Artibrum的差距.
1900/1/1 0:00:002022年是Web3崛起以来,损失最惨重的一年。 撰文:雪小顽 来源:?极客公园 Web3这一个月来风波不断.
1900/1/1 0:00:008月9日,北京市委书记蔡奇到通州区张家湾设计小镇调查研究。据北京日报消息,蔡奇在调研时来到元宇宙应用创新中心,了解产业发展情况.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《币圈华为事件:从美国监管角度看为什么TornadoCash会迎来制裁及后续猜想》原文来源:W3.Hitchhiker 监管事件 8月8日.
1900/1/1 0:00:00加密历史上最大的结构性转变随着以太坊合并逐渐推进,我们一直想提供一篇关于如何看待以太坊生态,特别是与合并相关投资的文章.
1900/1/1 0:00:00