宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > BTC > 正文

USDC被冻结 我们需要什么样的稳定币?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者:北辰

稳定币再次成为加密世界的焦点。?

昨天38个钱包地址的USDC被冻结,这是USDC背后的Centre公司为了回应美国财政部对TornadoCash的禁令。

发生在现实世界的冻卡会影响加密市场,发生在链上的冻结带来的冲击只会更大。USDC被冻结带来的冲击远不止于USDC,难道USDT、BUSD就不会被冻结吗?

联想到前不久Aave和Curve先后决定要推出自己的稳定币,也许已经预示了稳定币市场该来一场翻天覆地的变化了。

不过它们的稳定币没有什么可讨论的价值,跟MakerDAO的DAI没有本质上的区别。虽然一定能找出细节上的差异,然后可以故作惊讶地说「重大创新!」「稳定币5.0」,但真正值得关注的是Aave和Curve这两个独立事件反映了DeFi领域的一种趋势——DeFi协议真的要成为协议,而不是某个产品。

AAVE和Curve推出自己的稳定币,就是一种重新调整自己的生态位的尝试——成为介于产品和公链之间的协议簇。

Bitfinex上线USDt/USD保证金交易:据官方公告,Bitfinex上线USDt/USD保证金交易。[2021/5/6 21:30:05]

当然本文不会讨论「DeFi协议回归协议」的趋势,而是讨论为何DeFi协议要选择从稳定币切入,而这就需要去讨论稳定币本身了。

??抵押型稳定币

回顾稳定币的迭代,看起来只是对旧闻的复读,但我们在复读的过程中也许能梳理出更加清晰的动向,而不是仅仅把它当作热点去跟风。

比特币诞生于2009年,是为了取代法币,充当一般等价物,但比特币的资产属性远高于货币属性,至少未来很长一段时间内仍将如此,而在比特币之后的加密货币就更是如此。

金融市场一定要有低波动的资产来充当货币,于是就有了锚定法币的稳定币。要知道即使是法币,涉及大额交易也会有定制化的服务来对冲汇率波动,何况是动辄波动20%的加密货币。

稳定币具有加密货币的开放性和高效,也具有法币的稳定性。虽然有人批评在加密世界采用锚定法币的加密货币很讽刺,但在真正的超主权货币诞生之前,加密世界的金融体系还真缺不了它。

USDT占比特币交易比重约为59.09%:金色财经消息,据cryptocompare数据显示,目前比特币交易情况按照交易币种排名,排名名第一的是USDT,占比为59.09%;排名第二的是美元,占比为15.14%;排名第三的是日元,占比为7.29%;排名第四的是欧元,占比为3.81%;排名五的是BUSD,占比为3.38%[2020/12/19 15:44:40]

2013年,第一个稳定币BitUSD诞生,创建者是后来创建了EOS的BM。BitUSD锚定的是美元,需要抵押至少2倍的加密货币。2017年创建的MakerDAO就是沿用了BitUSD的原理创建了DAI。

它们的抵押品是加密货币,它们本身也是加密货币,只是参照美元来结算,所以它们铸造的多与少都与美元无关。

2014年,Tether发行了USDT,让稳定币真正被加密市场广泛采用。USDT的原理更简单,Tether往银行存1美元,就发行1USDT,所有的USDT都是有真正的美元在支撑它的价值,USDT本质上是Tether发行的借据,价值取决于Tether是否值得信任,目前为止运行正常。

泰达预增发5亿枚ERC20 USDT 或将进行USDT切换:北京链安Chainsmap监测系统发现,北京时间8月6日下午,泰达向ERC20 USDT预增发池增加5亿USDT。这意味着,一旦该指令最终执行,将直接完成5亿ERC20 USDT的增发。但是从此前泰达的类似大额增发来看,更多是为了进行不同标准USDT的切换,所以不排除这是为其它标准的USDT向ERC20标准切换做准备。

同日晚间,泰达完成了1.2亿ERC20 USDT的增发,其中1亿USDT通过中间地址流入币安交易所,这也是38天后币安再度通过该中间地址承接增发后的大额USDT。[2020/8/7]

所以具有先发优势且没出毛病的USDT被采用得最广泛,在已经冒出了很多种稳定币的今天,仍然占据市场45%份额,另外USDC占据37%,BUSD占据12%,它们都是一个原理。不过前面提到的超额抵押加密货币的DAI也占据了4%的份额。

以上的稳定币都是基于抵押品铸造的,只不过因为加密货币有波动性,所以是超额抵押,而美元兑美元不存在波动性,就1:1抵押。

分析 | USDT恢复正溢价,比特币仍面临上方抛压:OKEx平台BTC价格指数在十月第二周上涨4.92%(截至香港时间10月13日24:00时),振幅为13.15%。上周比特币低开于$8000一线,在周一下跌至$7770附近后开始有力反弹,在周五最高反弹至$8800上方后遭遇大量抛压,并最终收于$8420。比特币市值占比方面与上周相比并无太大变化。

OKEx合约大数据中“BTC多空持仓人数比”在上周在0.98-1.3范围内上下波动,主要显示出上涨后多军跟随平仓的态势;“BTC合约主动买入量”已经连续10日高于“BTC合约主动卖出量”,不过币价并未向上运行。另外值得注意的是人民币场外成交的USDT价格在周五的快速下跌中转为正溢价,并在今天上午创出10月新高,目前正溢价1.2%以上。

在今天凌晨的又一波下跌后,短期关注重点回到$8100一线,如果此区域不能再次支撑币价,则需要关注下方100周均线$7750位置;如币价进一步运行至100周均线以下,则可能引发抄底多军大规模止损。上一次比特币价格跌破100周均线是在2018年11月,其后币价由$6000一线下跌了40%。[2019/10/14]

总的来说,加密抵押品的资本效率低,但它的去中心化抵消了部分资本效率上的不足,而且还有经济激励——可以赚利息和加杠杆。美元抵押品的资本效率高,但不太透明的托管人有潜在风险。

动态 | USDT占比特币交易比重约为65.29%:据Cryptocompare数据显示,目前比特币交易情况按照交易币种排名,排在第一的是USDT,占比约为65.29%;排在第二的是美元,占比为15.73%;排在第三的是QC,占比为5.43%;排在第四的是欧元,占比为3.87%;排在第五的是日元,占比为3.14%。[2019/6/20]

??算法稳定币为什么注定崩溃?

关于稳定币的想象力,似乎到这里就到头儿了,但算法稳定币以另一种思路给出了解决方案——不要抵押品,让供需关系去调节价格。

稳定币是一种加密货币,它的作用是充当加密货币之间的结算工具,只不过这个结算工具的货币单位锚定的是法币的单位。

那么为什么非得需要抵押品呢?抵押品的确能够保证稳定币的绝对内在价值,但没必要……稳定币只要能够1:1锚定法币就能充当结算工具了。你看现实世界中期票、汇票、支票甚至信用卡也充当着结算工具,它们也都不见得拥有绝对内在价值,但并不影响使用。

所以稳定币只要保证供应量与需求量之间的平衡,价格就会保持稳定,于是诞生了算法稳定币。

所有的算法稳定币都是双代币模型,一个是稳定币,试图锚定美元,另一个项目代币,可以按「1稳定币=1美元」的汇率强行兑换稳定币。

当稳定币的价格高于美元,那就刺激套利者去铸造更多的稳定币来平抑价格,当低于美元时,那就刺激套利者抛售更多的稳定币来买入项目代币。

当然不同的算法稳定币的细则会有所差别,有的项目代币可以即时兑换,有的则设置了期限,但基本原理是一致的。

算法稳定币从逻辑上来看像是永动机,因为有套利空间,所以就能持续下去,因为能持续下去,所以就永远有套利空间……

但这个永动机有一个前提,那就是项目代币本身得有增值空间,这样才会有人愿意持有它,否则没有人为套利行为买单。而项目代币的增值的基础是有增发稳定币的需求。

但稳定币不可能无限增发,因为即使这个算法稳定币占据了全部的稳定币市场,甚至占据了全世界所有货币的市场,终究会达到极限,项目代币失去了增长空间,然后会发生什么?

持有者会抛售项目代币,或者直接铸造为稳定币来避险,这样会增加稳定币的供应,导致稳定币价格下跌,然后套利者会去购买低于1美元的稳定币却按1美元的价格兑换成项目代币,再出售掉来获利,于是进一步压低项目代币的价格……死亡螺旋就此形成。

以上情形在每一个算法稳定币项目上都上演过,只不过发生的时间远比假设来得更快,因为这种机制依赖于市场对项目代币的信心,而早期项目有太多不可控因素,远远达不到市场极限就已经抵达项目极限了。

??稳定币再出发

目前的算法稳定币的机制决定了当它抵达市场极限时就会瞬间崩溃,但思路绝对值得借鉴——稳定币只要能够1:1锚定法币就能充当结算工具了,那么保证它的供应量与需求量之间的平衡即可。

这是一个雄心勃勃的天才设计,它指出了一种令人亢奋的可能性——真正的去中心化的超主权货币。

注意,现阶段的稳定币的稳定性在于锚定的是法币,而法币只是相对稳定,法币最常见的不稳定性在于以通货膨胀的方式征收铸币税。所以有人会选择持有黄金或者比特币来避险,它们都是优质的资产,但它们都不是合格的货币。因为货币是生产出的价值的抽象表现,而黄金或者比特币是有限的,远远跟不上生产力的增长,所以会制造不公平——早期储蓄者什么都没有做,但财富却跟着增长。

当然,扯远了,回到现实中的稳定币。

正如前面再三强调的,锚定法币的稳定币不是货币,而是一种结算工具,要保证它跟法币的汇率是1:1,现阶段冒出来的各种稳定币都是在可用性、资本效率、风险等各维度之间做权衡,以满足不同的需求。

USDT、USDC、BUSD等中心化机构发行的以美元为抵押品的稳定币固然可以满足现阶段的需求,但它不能未来的需求,尤其是在抗风险能力方面,所以注定被淘汰。DAI这种以加密货币为抵押品的稳定币虽然资本效率低,但它实现了去中心化,成为了无需许可的DeFi的基础设施,但它超额抵押带来的低资本效率注定不会成为主流稳定币。

未来的稳定币市场有两种可能性,一种是出现一种全新的算法稳定币,但可能性极低,另一种是出现很多种以加密货币为抵押品的稳定币。市场不需要太多的货币,但市场欢迎越来越多的产品。

AAVE和Curve就是尝试推出自己的稳定币产品,对的,是一种结算工具的产品,不是货币。我们还会看到更多的DeFi协议发行更多的更复杂的稳定币,从而彻底改变稳定币市场的格局。

至于用算法稳定币创建的超主权货币,可以继续观察Libra之后那一批人的尝试。

标签:稳定币USDSDTUSDT稳定币和比特币的区别在哪ETH/USDT泰达币usdtapp下载fsc币usdt币

BTC热门资讯
数字藏品平台的进与退:“国家队”加速上线中小型平台优胜劣汰

作者:安然、朱玲? 2021年被认为是数字藏品的元年。而短短一年时间,数字藏品的发展规模和增速却相当惊人。根据《数字藏品应用参考》统计,截至2022年7月上旬,国内数字藏品平台数量已经超过700家.

1900/1/1 0:00:00
观点:Web3有可能失败的因素有哪些?

在NFT热潮平息之前,Web3的热潮就已经开始隐现,加密领域从未停止过催生创新:CeFi、DeFi、DAO、NFT、元宇宙等.

1900/1/1 0:00:00
2022年中国需要怎样的区块链人才?

全球区块链领域核心人才正从金融导向型转向技术导向型。近年来,在地缘、疫情等乌云的笼罩下,一定程度上而言,全球化正在减弱,世界加速割裂,人们都期待下一次技术革命加速到来,以改变现状.

1900/1/1 0:00:00
Web3创作者经济平台Phyllo完成1500万美元融资,RTP Global领投

8月18日消息,Web3创作者经济通用应用程序接口平台Phyllo宣布完成1500万美元A轮融资,本轮融资由RTPGlobal领投.

1900/1/1 0:00:00
半年被盗 20 亿美金 黑客与监管都盯上了 Web3

作者:雪小顽 2022年是Web3崛起以来,损失最惨重的一年。Web3这一个月来风波不断。8月初,明星公链Solana发生黑客盗币事件,超过9000个钱包地址被袭击,损失约400多万美元,在用户中引发了一波恐慌情绪,也让Solana陷.

1900/1/1 0:00:00
如何简单识别 GameFi 项目是否靠谱?

为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品。本篇文章只为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品.

1900/1/1 0:00:00