如何简单识别 GameFi 项目是否靠谱？

为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品。

本篇文章只为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品。

1.团队成员是否披露

以我被割的CrazyMiner为例，可以在白皮书中看到其中没有任何有用的信息，同时也很难凭借这些信息去找到现实中的人，项目方甚至连假的Linkedin都懒得做。

我们试想一下，如果你正在做一个伟大的项目，是愿意实名还是匿名呢？

还有一些狡猾的项目比如Metapang，虽然有链接Linkedin但是很多介绍难以得到证明，我们可以运用一个技巧就是员工介绍+姓名去谷歌索引，搜索pangpangslimegamedesignerJAY，在谷歌搜索如图2，根本找不出来这个员工，所以大概率也是履历造假了。

听证会 | 扎克伯格：还未确定如何处理错误交易的最终政策:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员Bil Foster询问了有关如何处理错误交易。扎克伯格说，他不确定是否已经为此制定了政策。已对此有所考虑，但还没有确定”最终政策。[2019/10/24]

动态 | Coinbase试验如何让用户更好地控制个人信息:据coindesk消息，Coinbase正在试验如何让用户更好地控制他们的个人信息。Coinbase身份团队的产品经理B Byrne表示：“正在创建依赖于Coinbase产品（如其移动钱包）与dapp资源管理器之间的桥梁。我正在观察dapps，哪些客户正在使用哪些dapps。这可能是一个很好的指标，表明我们的客户希望在链上开展哪些类型的活动。”[2018/12/6]

2.白皮书设计

现在少有出现白皮书设计问题，我们如果看到项目只有英文白皮书一个语言，但是机翻严重的话，说明大概率是很差的项目，如果白皮书都不好好写，产品能做好吗？

3.代币持仓分配

贴一张DragomaRUG之前的持仓分布，明显可以看出异常。

声音 | 救助儿童会Paul Ronalds：慈善机构领导者也应去了解区块链等技术如何运作:根据Coincryptorama消息，救助儿童会首席执行官Paul Ronalds在关于区块链对慈善事业的潜在影响的小组讨论后表示，慈善机构对区块链的使用还处于初期阶段”，要在其潜力被夸大之前需要进行更多的讨论和研究。慈善机构面临的主要障碍之一是，当涉及区块链这种存储数据的方法时，行业领导者并不能很好理解，我们需要确保慈善机构领导者同样参与、了解数字世界以及如何运作区块链等技术，来帮助他们的做好慈善事业。[2018/9/3]

在代币拉升的同时单个地址代币持仓集中，遇到这种情况我们就要注意风险了。

动态 | 欧盟议会报告揭示银行如何打败比特币:7月24日消息，欧洲议会政策部发布的一份报告中解释了央行发行的加密货币如何胜过比特币。ECON委员会在报告中称，中央银行发行的数字货币将对当前的加密货币市场产生重大影响，并将私人发行的数字货币（如比特币）与中央银行发行的数字货币区分开，将它们相互对立。报告还指出：中央银行和商业银行基本上可以通过阻止用户访问交易所或钱包或通过拒绝服务，来对比特币7708.68以及其他加密货币进行定价。[2018/7/24]

这类项目还有一个特点就是，在项目启动的时候给很多新钱包做空投来提高holder人数刷数据。

4.社交媒体刷量

以CrazyMiner这条推文为例，可以看到下方有很多无意义的回复，同时又大多数都是僵尸号。

5.碰瓷大牌机构

比如GoldRushFinance，写着与BSCDaily合作但其实没有，我们怎么证实呢？

电脑版Twitter可以做索引from:@我们要找的推主索引物，手机版Twitter的话右上角小箭头就可以搜到。

这里提一点，项目非常喜欢在合作伙伴里写媒体类的合作者，例如雅虎财经、福布斯财经、谷歌财经等。

知名媒体会报道一些项目文章，但大多数不会直接作为投资合作，所以看到这些大牌媒体建议直接PASS。

6.KOL推广

这里我就不贴图了，在Dragoma一个有趣的现象是很多不做GameFi的KOL博主在转发并且贴上自己的邀请码。

总结也是反思

我们处于食物链中的哪一环？

我写这篇文章并非阻拦大家冲土狗，只是希望大家明白自己处于食物链的哪一环？当消息传到自己耳朵的时候是不是准备收网了？

控制自己的仓位，不要在一个项目上投入过多，同时尽量用新钱包，退出项目后及时解除授权。

标签：COIOINCOIN区块链coinbase支持哪些国家coincheck交易平台会跑吗JFIN Coin区块链游戏币最高涨多少

Gate交易所热门资讯