作者:Will、肖小跑
?Web3世界的“阿喀琉斯之踵”
电影《无间道》中,刘德华是打入警司内部、为帮派传递内幕消息的黑帮栋梁;梁朝伟是潜入帮派中的警校生。一个坏卧底和一个好卧底,两人的真实身份都被抹得干干净净,没有任何文件、记录能证明真身。对于卧底警察梁朝伟,世界上唯一能证明自己初始“灵魂”的,只有黄Sir——他的直属上司。
而当黄Sir从房顶上落到汽车顶上,血浆四溅那一刹那,这唯一的“社会关系”也消失了,梁朝伟老师的“灵魂”就这样人间蒸发,陷入了万劫不复。
现在换个场景:梁朝伟老师来到了区块链中的虚拟世界,他留在区块链中的所有痕迹——数字资产、NFT、社交网络、警校证书——都被绑定在一枚私钥上。如果唯一的私钥不见了,梁朝伟老师一样会在区块链网络上变成“透明人”,丢失“灵魂”吗?他有机会依靠虚拟世界中的“社会关系”来恢复自己的身份吗?
到目前为止,答案是很抱歉,梁朝伟老师大概率会落得和现实世界中同样的结局。在当下的区块链世界中,私钥就是一切,没有了私钥,我们在区块链世界中创造的、拥有的一切都无法挽回,没有客服中心帮您恢复私钥,也没有黄Sir帮你作证。
这是我们寄予厚望的区块链、Web3世界的阿喀琉斯之踵:我们有了可以无限输入输出的“信息互联网”,也有了可以承载“资产”、实现价值流转的区块链;而我们的灵魂、身份、信用和社会关系呢?却依然无处安放。
5000万枚USDT从Bitfinex转移至Tether Treasury:金色财经报道,据WhaleAlert数据监测,5000万枚USDT(约合50,457,500美元)从Bitfinex转移至Tether Treasury。[2023/3/12 12:57:55]
“灵魂绑定代币”概念的出现,让我们开始有了答案。眼前的Web3蓝图中,开始呈现清晰的层次——我们需要“信息互联网”、“契约互联网”、和“身份互联网”这三根擎天巨柱,才能共同撑起一个完整、可行的“WebIII”。
当下的Web3:没有“身份”的“契约互联网”
以太坊自诞生起,就带着“世界的计算机”的使命和光环。可如今的以太坊,却饱受“过度金融化”的诟病,迄今为止,其最主要的功能依然只是金融和资产交易,这让“世界计算机”的定位越来越尴尬:一个只有“地址”没有“身份”、纯契约化、智能合约化的区块链体系,无法支撑起一个有效、丰富、社会化形态的应用构建——已经慢慢成为共识。
美联储洛根:我们最近看到了加密货币的风险和漏洞:金色财经报道,美联储洛根:我们最近看到了加密货币的风险和漏洞,但这些风险和漏洞还不足以对金融系统产生宏观影响。有关央行数字货币的任何决定都将与国会、白宫协调做出。实时支付系统FedNow将真正拓宽更快支付的渠道。[2023/1/19 11:19:56]
电影《分裂》中,拥有23种人格的凯文,在时尚设计师Barry、强迫症控制狂Dennis、保守的信教妇女Patricia、淘气未成年人之间来回游走——在现实世界中,你需要患上严重的人格分裂症才可体验;而在只有“地址”没有“身份”的虚拟世界中,任何正常人都可以做到。
比如女巫攻击,一个人可以通过无数“地址”去做同一件事,破坏规则。再如“隐性的中心化”,如果一个人可以掌握无数地址和资产,那他/她就是“中心”——我们绕开了一个显性的中心政府,却迎来了在背后控制一切的隐形操控者。在没有“身份”的世界里,“去中心化”似乎是个伪命题。
在现实世界,我们生活在“身份”如空气和水的环境里,完全无感它带来的便利;而在没有身份的区块链世界中,一切变得既透明又隐匿,污浊混乱横行无阻。我们必须依靠建立数字世界中的“身份体系”,才能完成数字世界的“自由进化论”——从家犬般的“消极自由”,到鸵鸟般的“放任自由”,再到蚁群般“有约束的自由”。
中国生物多样性保护与绿色发展基金首发数字藏品:金色财经报道,中国生物多样性保护与绿色发展基金宣布首发数字藏品“大熊猫-万物和谐家园”,据悉该项目部分销售额将捐赠给中国绿发会,用于大熊猫及其栖息地伴生珍稀动植物为代表的生物多样性保护。据悉,本期共发行6款作品,计划每款发售1000份,每款数字版权作品其中一份用于拍卖,起拍价1元,集齐此系列 6幅的前50名藏家,可获得中国绿发会颁发的“大熊猫-万物和谐家园守护人”纸质证书一份。[2022/6/29 1:39:05]
但是问题来了:区块链世界中的“身份”,应该以什么姿态出现呢?
区块链世界中的“契约身份”和“关系身份”
英国古代法学家梅因在150多年前曾提出论断:人类社会所有进步,到此为止,都是从“身份”到“契约”的运动。并且意识到,人的“身份”有两个来源:一个源于与他人的“社会关系”,另一个源于“契约的执行”。梅因之所以倡导“从身份到契约的进步”,是因为150年前的现实社会中,人们最缺乏的是“契约身份”,导致人们无法实现大规模协作;而150年后的区块链世界中,缺少的却恰恰是“关系身份”——现实世界中的社会关系在区块链上的映射,才会出现一系列新的问题。
摩根大通经济学家预计美联储将加息75个基点:金色财经报道,摩根大通经济学家Michael Feroli认为,通胀飙升将推动美联储将利率提高75个基点,100个基点也是可能的。Feroli在周一的一份报告中告诉客户,长期通胀预期的惊人上升可能会推动美联储在周三将利率提高75个基点甚至100个基点,我认为这是一个不小的风险。
高盛分析师也同意Feroli的观点,认为加息75个基点可能会在FOMC会议上宣布。高盛经济学家周一解释说,我们的美联储预测正在修订,包括在 6月和7月加息75个基点。
高盛分析师在给投资者的报告中补充道:我们预计2023年将再加息两次至3.75-4%,然后在2024年下调一次至3.5-3.75%。我们预计9月将增加50个基点,随后11月和12月将增加25个基点,最终利率将保持在3.25-3.5%不变。我们预计到2022年底,中位点将显示3.25-3.5%。(news.bitcoin)[2022/6/14 4:25:25]
区块链内生的“契约身份”是只能通过智能合约的执行而得到、也只能通过智能合约去改变的“状态身份”——在区块链中的表现即为“资产”。虽然在这个“纯计算性”的体系中,“契约化”被推到了极致,产生了超高的效能,但由于仅仅存在这一种“契约身份”,其缺陷也清晰可见——应用场景狭窄,“过度金融化”也就不可避免。
前CFTC主席:当前美国的加密货币监管框架“与目的不匹配”:金色财经消息,前CFTC主席Chris Giancarlo在FTX举办的Crypto Bahamas上表示,当前美国的加密货币监管框架“与目的不匹配”。在对当前美国的加密货币政策进行评分时,Chris Giancarlo给出了0分,并表示当前的法规是90年前制定的法规。前CFTX代理负责人,现任FTX法律政策与监管战略负责人Mark Wetjen则表示,目前的法规存在一些障碍,真正重要的是高层人士需要更积极地拥抱加密行业。(THE BLOCK)[2022/4/29 2:39:28]
那么,现实世界映射进区块链世界的“关系身份”又是什么呢?
Vitalik、GlenWeyl等在《去中心化社会:寻找Web3的灵魂》一文中提出的“灵魂绑定代币”是一种可能的设想,也是目前Web3领域最实际可行的解决方案——当你把现实世界中,由于社会关系而缔结的“契约”,如工作经历、毕业证书等等映射成“SBT”,在链上跟自己绑定,“关系身份”的巨大威力便开始展现:它可以被别人颁发——对方通过向你发行SBT的行为确认了“关系”,也可以通过“撤回”或者“改变”来修改你的“状态/身份”,还可以通过验证同你之间的“关系”来恢复。
有了基于社会关系的身份,Web3世界中的“阿喀琉斯之踵”似乎不攻自破,不仅可以抵抗女巫攻击,连至今无人能解的“链上无抵押借贷”,也有了一丝实现的曙光。
因此,我们在数字世界中的“完整状态”,应该包括“信息”、“资产”、和“关系”——缺少任何一个都是不完整的。于是,一张“WebIII施工图”便清晰浮现——只有把“社会关系”也引入到web3世界中,才能构成一个完整的去中心化社会形态。
我们需要在“信息互联网”和区块链的“契约互联网”之上,再搭建一层能完美承接150年前梅因“社会关系”的基础设施——“身份互联网”。
即将到来的“WebIII”:“信息互联网”+“契约互联网”+“身份互联网”
我们寄予厚望的Web3世界,应该是一个有可以无限输入输出的“信息互联网”,有可以承载“资产”、实现价值流转的“契约互联网”,和能够安放我们的灵魂、身份、信用和社会关系,解决“我是谁、我拥有什么”的“身份互联网”。
有了这三根擎天巨柱,才能共同撑起“WebIII”。
建立在互联网之上的“信息网络”是一切的基础。而以太坊是一个强大的世界状态机,能够同步所有智能合约的执行,因此完全可以独立胜任“契约互联网”的构建。但是“身份互联网”该如何实现呢?互联网和以太坊能满足现代社会一个人同时拥有多重“状态身份”、又能安全、独立持有“资产”的情景吗?区块链基础设施是否能够承载“WebIII”这三根“大柱子”?
答案大概率是否定的。由于“身份”和“契约”在底层技术实现逻辑上大不相同,这些差异不仅仅存在于概念或认知上,更存在与技术、算法、结构层面上。“身份互联网”的实现,若要覆盖所有社会关系领域,将是个浩大工程。SBT是在现有体系下的一个重要实现手段,其代表的“状态身份”必然来自于现实世界的社会关系——这需要通过技术手段在安全、完整、保证隐私的前提下映射到区块链中,绝不是发一个“token”这么简单。
因此,“去中心化社会”若想达到能承载现实世界的社会关系、数据治理、隐私保护、权益分配等等复杂结构,“身份互联网”应该是一层独立的“身份网络”体系,一个全新的的基础设施层。
如果继续开脑洞,它甚至可以依靠从以太坊网络中的“资产层”独立出“状态/身份层”、构建出“以太坊3.0”来实现。“状态/身份层”可以“分叉”扩展出多个平行宇宙,同时“资产层”维持不变,既保持和现实世界资产形态的映射关系,又可以被两个平行宇宙中的智能合约分别接受——达到和现实世界一致的效果。
“WebIII”不是一个完美世界——“中心化”依然不可或缺
加密世界之所以“过度金融化”频发,除了没有“身份状态层”,还因缺乏一味关键因素——一个安全、透明化、纯算法化、只记录地址和交易事实,不跟交易者产生任何“关系”的“第三方”。拥有一个能向你发行和确认“社会关系”的第三方,是去中心化社会建设中不可缺少的一片拼图。
当此“第三方”平台足够大,它不仅对DeSoc中的每个声誉体系、每片关系网络的建立起到关键贡献,自己也将是整个体系的受益者:一个公开的“关系状态”,可以让网络中四通八达的关系节点互为参考,当一个网络中交织的综合因素越多、容纳的“关系”越丰富,整个社会对于“关系”这件事也会更加看重——一个“你好我好大家好”、互相增信的网络可期,信用贷款、分期付款、资产按揭的各种金融工具就有了搭建的基础。
可这样不是又把“中心化”引入“去中心化社会”中了吗?
虽然当“身份互联网”的时代到来,“第三方”的概念虽然会逐渐向今天“Web2大平台”的形态靠拢,但它依然是搭建在开放式、计算性的体系上,透明的、没有黑箱的“第三方”——我们在Web2巨头构建的“蓝药丸”虚幻美好世界,和加密朋克无限自由的“红药丸”极端坚持中,应该有“绿药丸”温和剂量的选择。
在“WebIII”社会,我们需要的是蚁群般“有约束的自由”。
结论
去中心化社会理念的实现,需要搭建一个新的基础设施“身份层”,需要能够同时承载“WebIII”的三根支柱——“信息网络”、“资产网络”和“身份网络”。
然而,在公有链上实现和现实世界的“映射关系”,这件事的难度做过尝试的人都知道——“链圈”先烈们的尸体至今还漂在现实虚拟交界的“数字弱水河”之上,若隐若现。
从契约自由、到《激进市场》、再到SBT和去中心化社会,既然“身份”和“契约”这两条串起人类社会一切活动和发展的纽带,早在150年前梅因的大脑中便已出现,我们有充分理由相信:“契约互联网”和“身份互联网”支撑起的“WebIII”和DeSoc的实现,只是一个时间的问题——早一步可能成为先烈,晚一步会被时代巨轮无情碾过。
今天,让我们讨论一些具有公开交易治理代币DAO可能用来筹集资金的方法。具体来说,本文将集中讨论私人资本、公共资本的利弊以及公共资本拍卖的三种具体结构.
1900/1/1 0:00:00当购买NFT时,你实际上拥有什么?大多数人把购买NFT说成是"购买jpegs",即我们在网上看到的头像和OpenSea等交易市场上的图像文件,但实际上NFT的发行者仍然保留了这些图像的所有权.
1900/1/1 0:00:00译者序: 作为区块链早期参与者,CooperTurley把我们带进DAO的世界,为我们展示过去几年各个领域成立的各个新兴组织,他们围绕DAO这一共同主题为整个人类的进步提供各自的价值,搭建起组织发展的未来框架.
1900/1/1 0:00:00运营、设计、研发、产品人员谈他们从Web2进入Web3的一些转变和感悟。 撰文:Abby Web3高速发展吸引着一波又一波的年轻人,也不乏曾在大厂策马奔腾多年的互联网人.
1900/1/1 0:00:00原文作者:MilesJennings和ChrisDixon,分别为a16zcrypto?总法律顾问和a16zcrypto?合伙人原文编译:Amber,ForesightNews二十年前.
1900/1/1 0:00:00作者:DecryptAndrewHayward编译及整理:YanyanWang距离期待已久的以太坊合并还有几天时间,在这次合并中,领先的dapps和NFT网络将转向更节能的系统.
1900/1/1 0:00:00