昨日，美国商品期货交易委员会在美国加州北区地方法院对Ooki协议运营组织OokiDAO提起诉讼，并对OokiDAO处以25万美元罚款。
Ooki协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金，其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力，即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。
声音 | 虹桥商务区相关负责人：海关利用区块链技术对货物状态实时监管:虹桥商务区管委会商务处相关负责人接受采访时表示，“保税仓库0租金”的政策扶植、海关通过区块链的信息化系统，对货物状态实时监管，通过保税展示交易模式，为企业节省了物流和资金成本。[2019/1/25]
CFTC指责这些交易为非法，因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外，通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易，并接受金钱或财产为这些交易提供保证金，OokiDAO以未注册期货交易机构的身份非法运营。OokiDAO也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。
马耳他政府昨日发布三项法律 共同为加密货币创建监管框架:据financial magnate消息，马耳他政府昨日发布了三项法律，为加密货币创建了监管框架。这三项法案分别为：1. 虚拟金融资产法案；2.马耳他数字创新法案；3. 创新技术安排和服务法案。[2018/5/24]
CFTC的罚单认为，OokiDAO是一个非法人组织，应对违反美国《商品交易法》和CFTC法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议，BlockBeats对投资DAO管理平台Syndicate创始人WillPapper在社交媒体平台上的观点作了一番梳理：
欧洲央行理事会成员：加密货币是否应该被监管:受比特币退出中国市场影响，立法者和欧洲央行正在研究是否需要监管加密货币。[2017/11/20]
CFTC声称，DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。
CFTC声称，DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。这是一个可怕的先例，意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任，不过链上治理将责任分散到更多人身上。
多年来，人们一直声称多签参与者有责任风险，而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑，但它基于这样的设想：如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中，那么就没有个人需要为DAO的行为负责。
一个答案是，链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础，也是许多律师的观点，尽管大多数人不相信这可能发生。
在这种更悲观的观点下，如果DAO做了它可能要承担责任的事情，每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名，是签名者。对于链上治理，是投票者。
没错，你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据CFTC的解释，治理参与者要为投票承担个人责任。
这里是对他们决定的异议，链上治理并没能保护OokiDAO。
来源：区块律动
原文作者：WillPapper，Syndicate创始人
原文编译：0x9F，BlockBeats
受访者：YatSiu,AnimocaBrands联合创始人兼执行主席编译：BlockTurbo即使加密货币价格在持续看跌的市场情绪中萎靡不振,Web3技术及其技术转型的光明前景仍然让人充满了希望.
1900/1/1 0:00:009月16日,美国白宫发布了其首个负责任数字资产发展框架。该框架是对拜登总统3月行政令的回应,该行政令要求政府机构深入研究数字资产对美国经济及其消费者构成的机遇和挑战,以及对国家安全的影响.
1900/1/1 0:00:001.区块链演化史：分叉新链和升级这篇研究将沿着时间脉络推演区块链从诞生到发展出当下复杂生态的过程。并将2009年1月至今的历史分成三个阶段：第一个阶段以比特币的诞生开始,第二个阶段以以太坊的诞生纪元,第三个阶段以其他新链的诞生出发.
1900/1/1 0:00:00世界领先的艺术品和奢侈品拍卖行佳士得推出了基于以太坊的NFT平台佳士得3.0。该平台致力于销售杰出的NFT艺术作品,并且能在以太坊网络记录完整的链上交易.
1900/1/1 0:00:00当下数字藏品已经成为一种潮流的社交方式,不过藏品成千上万、种类繁多,令人眼花缭乱,今天就来给大家盘点10种常见的藏品类型,有一款适合你.
1900/1/1 0:00:00随着中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家网信办四部门联合开展的2022年9月“金融知识普及月”活动接近尾声,记者注意到,今年关于谨慎数字资产投资、谨防数字藏品和炒作的相关话题成为各机构关注的重点.
1900/1/1 0:00:00
宇宙链