合并使 ETH 从通胀转为通缩为什么这很重要？

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

原文标题：《TheMergeflipsETHfrombeinginflationarytodeflationary.Here'swhythatmatters.》

原文作者:??timlee.eth

原文编译：xinyang/img/20230515172021114581/0.jpg "/>

传统上，具有固定最大供应量的Token称为通货紧缩Token。所有其他的都称为通胀Token。

以太坊自合并以来供应量实现通缩超10枚ETH:金色财经报道，据ultrasound.money数据显示，自2022年9月15日以太坊完成合并以来，以太坊供应量实现通缩，减少约10枚ETH。另据BeaconScan数据，以太坊目前活跃节点数约为46万个。[2022/11/9 12:37:14]

以太没有最大供应量，所以根据这个简单的定义，它是通货膨胀的。但在本周的合并之后，它依然是通货膨胀吗？

如果ETH燃烧的Token比它发行的多，那么它实际上有通缩压力。

以下是每天大约发行ETH的统计数据。

合并前，自2021年8月5日伦敦硬分叉(EIP-1559)以来的过去一年中，ETH平均每天燃烧6700个，少于发行的14,600个，因此净Token供应量一直增加。

推特用户指出Aave社区关于“缓解以太坊合并期间的风险”的提案存在巨大风险:8月30日消息，对于Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案，推特用户/img/20230515172021114581/2.jpg "/>

合并后，6700的销毁大于1600的发行。ETH的净总供应量正在减少。这就不像是「通胀Token」了。

伦敦硬分叉使V神对以太坊合并更有信心:金色财经报道，V神（Vitalik Buterin）在采访中声称，在成功推出“伦敦”硬分叉之后，他“绝对”对以太坊和以太坊 2.0的合并更有信心。V神表示，在放弃工作量证明以转向股权证明之后，以太坊的能源消耗预计将下降99%以上。据悉，最初定于2019年发布的以太坊2.0的完整版本预计将在2022年发布。[2021/8/6 1:37:57]

因此，传统定义下的没有最大供应量的「通胀Token」实际上可能具有通缩压力。

也许通货膨胀和通货紧缩Token的定义需要更新。

重新定义通胀和通缩Token

最大Token供应量只是确定Token是否面临通胀或通缩压力的一个因素。

第二个同样重要的因素是循环供应的可预测性。

通胀Token的特点是

1)没有最大的Token供应量，以及2)流通供应量的增加。

Maker基金会首席执行官：CeFi和DeFi最终将合并:金色财经报道，Maker基金会首席执行官Rune Christensen表示，拍卖的投标时间已经增加到6个小时，这意味着在网络堵塞的情况下，拍卖参与者将有更多的时间进行投标。这些更改应该会阻止零投标拍卖的发生。他还指出，采用USDC作为附加抵押品可以降低系统对以太坊波动的依赖性，从而使其更加稳定。针对围绕采用USDC所带来的中心化风险的批评，Christensen指出，为了维持MakerDAO协议的稳定性，有必要添加基于现实世界资产的其他抵押品类型。此外，Christensen表示，DeF还处于初期，DeFi最终将与CeFi合并。[2020/4/23]

通缩Token的特点是

1)固定的最大Token供应量，以及2)可预测和/或持续减少的循环供应量。

不具备这两个标准的Token并不是绝对的通货膨胀或通货紧缩。需要进行一些调查，或者可能不适合任何一个类别。

让我们看一些例子。

模因币在设有最大供应时表现更好

模因币在分析最大Token供应方面具有指导意义，因为它们几乎没有基本面。从理论上讲，那些有最大Token供应的应该会更好。让我们看看这是否会奏效。

在CoinGecko追踪的90个memeToken中，排前50的memeToken中有68%设置了最大Token供应量。然而，接下来的40个Token中只有36%这样做了。这验证了我们的理论。

有趣的是，狗狗币是最大的模因币，但它没有设最大供应。当它在2013年推出时，它的最大供应量为100B个Token，只是后来被取消了。拥有最大的Token供应量肯定会有所帮助，尤其是在早期。

通货膨胀Token

TerraClassic是过度通货膨胀的Token的完美诠释。在数十亿美元的UST和LUNA崩盘中，LUNA的Token供应量从3.5亿增加到6.5万亿，结果可以预见的是价格下跌超过99.9%。

有趣的是，为了重振它，LUNA在与TerraClassic(LUNC)不同的链上重新启动。2022年9月1日，Terra宣布将通过在区块链上的每笔交易中燃烧1.2%的Token来减少TerraClassic庞大的Token供应——就像1.2%的税率。在接下来的一周里，LUNC升值了一倍多。

通货紧缩Token

Binance是采用通货紧缩策略的Token的一个例子。迄今为止，他们已经销毁了3900万个BNBToken，占其最大Token供应量2亿Token的19.5%。BNB社区旨在继续通过每笔交易的实时程序化销毁机制来做到这一点，直到减至1亿个BNBToken。用他们的创始人CZ的话来说：

$BNB是通货紧缩的。如果你不知道这意味着什么，那么你缺乏基本的金融知识来获取财富。这是真话，是时候学习了。

Ripple(XRP)也进行程序化销毁，但增加了额外的通货紧缩机制。他们将100B总供应量中的55B锁定在一个特殊的托管账户中，以向市场证明他们不会胡乱释放大量Token。他们每月释放一个相对可预测份额，这增加了稳定性并强化了Token的通货紧缩特征，即使Token的流通供应量不断增加。据Messari初步估计：「按照目前的燃烧速度，XRPLedger需要20年才能燃烧掉Ripple及其创始人每天的分发。」

Ripple代表了项目管理其Token供应的良好模板。

对Web3项目的建议

如果您正在创建一个Web3项目或DAO——或者评估一个用于投资的项目，这里是我对创建通货紧缩Token的建议：

-以编程方式设置最大Token供应量

-发布Token经济学，明确说明如何以及何时分配资金

-让社区投票就解锁特定池的释放时间表达成一致

-公开释放细节以及影响您的流通Token供应的任何其他内容

-设置通过链上智能合约而非口头承诺的程序化销毁机制

-在很长一段时间内将Token供应量减少到目标数量

为创始人提供便利，EthSign正在构建一个名为Tokentable的Token管理平台，使Web3项目和DAO能够管理向投资者和员工分发Token。

参考

?https://ethereum.org/en/upgrades/merge/issuance/