加密寒冬中,协议DAO需具备良好的财务状况以抵御各类风险。
撰文:Jake、Stake
编译:aididiaojp.eth,ForesightNews
市场已陷深熊,许多DAO及其贡献者开始怀疑他们能否度过这漫长的加密寒冬。
为了了解DAO的健康状况,本文提供了一个基本框架。无论你是投资者、贡献者还是用户,每个人都可以使用DuneAnalytics等工具查看DAO资金信息。我们通过仪表盘来监控和跟踪DAO组织的财务状况,以判断哪些项目是以可持续发展和长期成功为目标而构建的。
DAO国库分析的重要性
DAO是利用代币来激励特定行为的组织。人们经常为DAO工作以换取DAO治理代币或其他原生加密货币,如MATIC和ETH等。所有提供任何形式报酬的DAO都需要一个金库,如果没有金库,DAO将无法支付给贡献者报酬,也无法为项目提供资金。除非DAO有类似传教士般的贡献者,否则协议很难启动。
这就是为什么了解DAO国库对于确定它们在加密经济领域的定位至关重要:
DAO是否有足够多的稳定币?如果没有,为了持续运营,它们将出售治理代币,并稀释持有者手中的份额。
DAO是否持有少量的治理代币?如果是这样,它们投票支持对增长至关重要的举措的权力就会减少。
有时DAO国库会难以辨别,因为资产可能分散在多个合约地址中,例如根据openorgs.info显示,Uniswap有五个国库地址。
DAO国库的健康状况不仅对投资者,对用户和贡献者同样重要。本文将提供一些分析DAO国库所使用的工具,并重点介绍分析DAO健康状况时需要注意的一些细节。
识别国库资产
DAO资产可以分为四个组成部分:
DAO治理代币
Sui 将地址长度从 20 字节增加到 32 字节:3月30日消息,Layer1 区块链 Sui Network 发布 0.29.0 版本更新,其中包括将 Sui 地址长度从 20 字节增加到 32 字节。[2023/3/30 13:34:50]
稳定币
区块链的原生代币
其他合作伙伴的代币
DAO治理代币
DAO治理代币具有提供流动性、投票和投资等作用,治理代币通常被用于激励用户来参与协议。就像早期初创公司的股权一样,DAO会拥很多代币,同时如果DAO持有一些其他资产,那么这些资产通常可以被用来换取启动资金来支付给贡献者。
治理代币通常具有很高的流动性,如果代币解锁量非常高,贡献者通常会选择出售其代币以换取稳定币。除非有同样强大的机制来增加需求,否则由于供应增加,持有者会在价格进一步下跌前出售。
以BANK为例,过去一年的交易量:
更详细的市场交易量,以过去30天为例:
DAO代币应被视为股票的加密货币等价物,并作为DAO资产进行折现。DAO可以发行新的代币或更改合约,但像企业不会在资产负债表上将股票列为资产一样,DAO也不应该列出治理代币。
以著名Uniswap协议为例,该协议具有大量资产,但没有代币多样性。Uniswap20亿美元国库资产中绝大多数都是UNI代币,通过贴现UNI代币和未归属UNI代币可以清晰地看清它们的财务状况:
被标记为孙宇晨的地址从 Aave V2 中撤回1000万枚TUSD并转入币安:10月21日消息,PeckShield在推特上表示,被Etherscan标记为孙宇晨的地址从Aave V2中撤回1000万枚TUSD并转入币安。本月至今,孙宇晨相关地址已从Aave撤回了近2亿美元稳定币。[2022/10/21 16:34:53]
openorgs.info
纯粉色代表已归属UNI代币,带条纹粉色代表未归属代币
deepdao.io
如果市场出现低迷或某种黑客行为导致项目急需大笔资金,DAO通过出售治理代币将稀释现有持有人的份额,并且造成巨大的价格下行压力。大多数DEX没有足够的流动性来面对大量代币的倾销。Hasu在DeFi国债的新心理模型中指出:
想象一下Uniswap试图出售2%的资金,当通过1inch执行交易时,订单路由将到许多链上和链下市场,对UNI价格的影响接近80%。
DAO国库最好不仅仅持有他们的治理代币。
稳定币
DAO国库中第二大常见资产是稳定币,其中包括DAI、FRAX、USDT和USDC等稳定币,它们通常是与美元保持1:1的汇率。
由于加密原生资产非常不稳定,价格波动巨大,包括比特币和以太坊同样会像风险资产一样受到市场波动和交易的影响,所以持有稳定币有助于降低国债波动率。
DAO应该在国库中至少保留一定的稳定币,用于支付贡献者和对冲市场风险。
Audius、DODO、Livepeer 等应用从 The Graph 托管服务迁移到主网:6月11日消息,区块链数据索引项目 The Graph (GRT)表示,Audius、DODO、Livepeer、mStable、Opyn、PoolTogether、Reflexer 和 UMA 等应用现已完全从 The Graph 的托管服务迁移到主网,成为 The Graph 主网上的 10 个子图,且均可使用 GRT 来支付网络使用费。[2021/6/11 23:29:40]
例如Maker从2018年到2020年积累了700万美元的净收益。按照协议要求,Maker用这些资产购买和销毁MKR代币。但在黑色星期四加密市场出现暴跌,由于网络拥堵,Maker未能清算水下头寸,导致亏损300万DAI。
如果这时他们持有700万DAI,并用它来偿还坏账,Maker将剩下100万美元,另外还有300万美元稳定币,而MKR代币的供应根本不会改变。
或者换一种说法,Maker持有的资产本可以增加400万美元的额外价值。
如果DAO希望在未来几年生存下去,它必须经受住熊市和黑天鹅事件的考验。DAO不能仅仅靠治理代币来抵御风险,否则就会出现在底部最坏的情况出售代币,在顶部最好的情况买回这些代币。持有稳定币来降低国库风险是可取的。
注意:稳定币的选择也是至关重要,如果在脱钩事件期间持有UST,那么到5月9号,这些代币价值将下降65%,而在撰文时已下降95%。
区块链原生代币
在DAO国库中还存在链上原生资产,被用于支付网络交易的Gas费用。大多数代币都在Ethereum和Polygon上运行,因此这些链上DAO分别持有ETH和MATIC.
当网络费用变得异常昂贵时,持有其中的一些资产是有意义的。尽管这些资产与DAO代币不同,但这些资产之间通常具有高度相关性,所以为了国库资产的稳定,购买区块链原生资产通常应该通过平均美元成本来完成。
战略代币互换
另一个值得关注的地方是国库中的其他DAO代币,这些代币代表DAO之间的合作关系,并在彼此治理过程中可授予彼此投票权。
最具有战略意义的合作伙伴之一是Maker和Aave合作实施DAI直接存款模块。该模块允许Maker将流动性直接存入Aave的DAI池。随后Maker影响DAI的供应以稳定贷款利率,使其对借款人更具吸引力。
Cosmos 创始人 Jae Kwon 从 AIB 及 ICF 基金会离职 全职开发 Gno 智能合约语言:Cosmos 创始人 Jae Kwon 宣布从 Cosmos 网络软件开发公司 AIB (All in Bits)及 The Interchain 基金会(ICF)离职,全职开发 Gno 智能合约语言。The Interchain 基金会是位于瑞士的非盈利基金会以支持 Cosmos 的生态建设,而 AIB 是负责开发 Cosmos 网络的软件开发公司,这意味着 Cosmos 创始人 Jae Kwon 将离开 Cosmos 生态中最核心的支持机构。Jae Kwon 表示,Gno 是适用于 Cosmos 生态的下一代的智能合约编程语言。[2021/2/15 19:47:00]
Aavescan
效果是显著的,自从2021年11月推出以来,DAI可变借款利率在Aave上已经稳定在1.7%至3.8%范围内,同时稳定借款利率的结果是相似的。
Aavescan
在此过程中,Maker赚取AAVE代币作为Aave流动性质押奖励计划的一部分,让Maker在Aave的治理过程中拥有发言权。DAO还可以花费额外的资金来购买其他DAO的治理代币,如果有足够的份额,其影响可能是深远的。
从理论上将,它们也是彼此保障对方资金安全的一种方式,如果你倾销我的代币,我也会倾销你的代币。治理代币互换增加了贡献者之间的合作沟通,并且可以本着开源开发精神来促进更好的协作。
动态 | KARMA 从 EOS 离开转到 WAX:近期,KARMA 宣布了它准备从 EOS 迁移到 WAX,因为他们团队认为主网中仍存在一些问题,无法实现他们的目标。Karma 是 EOS 上第一个启动的社交网络应用,自发布以来就一直在推动着创新的,例如,他们创造了一种能为所有用户支付 RAM 的方式,并且是 EOS 上第一个启用“ We Pay CPU”的应用程序。让他们想要离开 EOS 的问题如下:
1、BP 对 EIDOS 状况和升级缺少沟通和反应
2、帐户创建的成本(约在 2.8-10.5 元间)
3、CPU /带宽的成本 -缺乏 WPS 功能
对于这个计划的实施,所有当前的 KARMA 用户将使用相同的公钥和相同数量的 KARMA 代币创建一个免费的 WAX 帐户。这样,用户的过渡将非常简单快捷,无需进行重大的更改。切换到 WAX 之后,EOS 上的所有 KARMA 代币将被冻结,不再被使用。[2019/12/2]
可持续性的财务规划
为了能够保障可持续的财务,DAO的收入应该多于支出。这意味着我们需要分析代币资金的流入流出。
财务报告
查看DAO的财务报告是确定DAO财务状况的好方法。以Yearn的季度报告中显示的收入、支出和营业利润率为例:
从报告中可以看出,Yearn的毛利润在2020年之后有所增长,薪酬和管理成本同时也在增加。许多DAO会公开它们的财务报告,贡献者、用户和投资者可以更好了解DAO组织。
这些报告里会包含一些比纯数据更多的内容,包括支出的分类、支出目的、代币回收协议以及协议即将发生的决策变化。Yearn在最近的报告中指出,他们最多的现金支出是给监督和管理Yearn保险库的开发人员。但他们也提到了希望不再为管理者提供薪酬,而是为所有DAO贡献者建立利润分享模型。此外,Yearn还记录了他们的资产和负债。
但是这些陈述中会受到人为干预导致出错。另一种方法是创建实时区块链数据的仪表板。例如Maker有一个仪表板专门显示实时损益数据。
资产流入
DAO应该明确他们从费用和其他投资中的收益。一般资产流入可以以多种形式实现:
协议费用
社区成员购买
质押奖励
研究人员可以利用MakerDashboard查明Maker如何进行收入分类。DuneSQL是公开可用的,用户可以自行查看他们的账户。
仪表板可以保存特定于协议本身的各种收入数据。例如,Maker有一个盈余缓冲区,用于计算稳定费产生的收入。
Dune(SebVentures)
他们按资产类别划分了每月的利息收入:
通过仪表板,可以识别不同产品的收入。在上述仪表板中显示,Maker有几个细分收入流,包括挂钩稳定模块、现实世界资产和清算。Dune是一个有用的工具,但需要一些SQL知识。
资产流出
通常流出细节不仅可以查看DAO的国库,还可以在治理提案和财务报告中找到。整体费用包括工资支付、利润分享、安全审计或赠款。
与传统金融一样,我们通常会关注一下问题:
DAO的燃烧率是多少?
花了多少钱,这些资金都花在了什么地方?
支出如何增加或减少?
这笔支出是否会对DAO的长期路线图产生积极影响?
一些DAO会将资金用于多个项目,并让这些团队随意使用这些资金,因此识别和分类DAO支出可能会存在一些困难。为了准确识别DAO支出,需要密切关注DAO的治理建议、识别国库中的交易,同时要及时查看财务报表。
探索DAO国库
ENS
ENS国库持有大部分的ENS代币,也有相当数量的ETH,用户必须支付ETH才能购买ENS域名。
Lido
Lido国库大部分资金都是治理代币LDO,作为流动性质押衍生品提供商,他们也持有相当多的ETH。同时Lido资产更加多样化,DAI是第三大持有资产。
MakerDAO
MakerDAO同样拥有大量的治理代币MKR,但并没有显示来自peg稳定模块中持有的USDC和DAI等稳定币。了解每种产品如何影响协议的总持有量也是分析师需要额外关注的。
Bankless
虽然BANK占DAO国库的80%,但整体比上面的例子更加多样化。不过Banklss国库并未持有稳定币,如果出现黑天鹅事件,BanklessDAO维持项目的购买力会大幅下降。
Rook
Rook前五名持仓份额都不超过30%,拥有令人难以置信的多样化国库,这将使Rook在市场低迷或出现黑天鹅事件时幸存下来。
结论
投资者、贡献者和用户可以通过DAO金库了解组织财务的健康状况,但仍需谨慎,一些DAO有各种项目收入,同样也会有一些对长期增长有益的支出,但它们并没有在资产负债表汇总注明。
在做财务规划时,需谨记资产多样化,如果DAO治理代币与国库中的其他资产高度相关,它会受到市场走势的负面影响。DAO可以持有流动性代币来产生收入。
DAO管理者可以使用Yearn、Balancer和Llama等工具来更好地管理和多样化资金库。在开放金融世界里,每个人都可以查看资产负债表来更好地了解项目的发展进程。
标签:DAOMakerMAKE稳定币gov币subdao私募价格maker币Masterpiece Maker人民币稳定币
「SyncSwap」成为本周热搜榜的最大黑马,而「Cosmos」生态则凭伴随新叙事的发酵热度继续攀升。注:「每周热搜」统计自ForesightNews上周五至本周四的用户搜索结果,同时对相同概念的大小写进行了合并处理.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《LayerZero的多链野心》原文作者:Tiga,W3.Hitchhiker;修订:?Evelyn,W3.HitchhikerLayerZero技术简析LayerZero是一个跨链通讯协议.
1900/1/1 0:00:00编译:RR 信息来源自a16z?,略有修改,作者ShangdaXu,?AlexImmerman,?DavidGeorge当资本变得更加昂贵时,你将如何评估并决定公司的最佳融资选择?创始人倾向于从估值和稀释的角度思考.
1900/1/1 0:00:00最近,关于高度去中心化的DAO行不通的观点有很多讨论,DAO治理应该开始更接近于传统公司的治理为了保持竞争力.
1900/1/1 0:00:00当涉及到主流采用时,加密世界面临着一个主要的障碍:用户旅程是复杂的,还没有完全建立起来;对加密世界的新手们而言,即使是完成最简单的事情,即对自己的数字资产拥有完全控制权,也没有那么容易和便于上手.
1900/1/1 0:00:00DeFi协议的真实情况可能并不像表面数据那样光鲜亮丽。DeFi协议的真实情况可能并不像表面数据那样光鲜亮丽.
1900/1/1 0:00:00