浅谈Zk和Optimistic Rollups：原理、区别和前景

如何理解Zk和OptimisticRollups的前景和区别？

撰写：Salazar.eth推文

编译：深潮TechFlow

人们说，如果能有一个更新，能将ETHL1的TPS提高100倍，Gas费减少100倍，那我们就不需要Rollup。

但真的是这样吗？

其实不是的。原因是L1的速度越快，Gas越低，Rollup的速度就越快。

数据：Alameda新收到164万枚STG代币已转入托管:金色财经报道，据 Nansen 监测，Alameda Research 又收到了 164 万枚STG代币（略高于 100 万美元）。这些资金随后被转移到一个钱包即服务地址，该地址与 Alameda 收到的其他 STG 代币（1730 万美元）一起托管这些资金。这些代币在收到后都还没有出售。[2023/5/19 15:12:19]

所以，你会选择100xL1还是10000xRollup？

ETH的扩展是以太坊社区中讨论最多的话题之一。因此，寻找扩展解决方案一直是ETH生态系统中多个团队的首要任务。

目前，存在三种热门方式来扩展以太坊：第1层扩展，在第1层之上的扩展，以及侧链。

以太坊社区对扩展性的担忧导致了以太坊在多个层面的升级开发，这种升级被称为ETH2.0。ETH2.0的目的旨在使以太坊更具可扩展性、安全性和持久性。

以太坊基金会钱包将1.5万枚ETH转入“Kraken 5”地址:金色财经报道，Etherscan数据显示，北京时间5月6日8:58，以太坊基金会钱包地址（0xde0B2）由“0xd864”地址向链上标记为“ Kraken 5”的地址转入15,000枚ETH（约3000万美元）。目前这个Ethereum基金会地址还持有320,272.41枚ETH。[2023/5/6 14:46:28]

侧链是一个独立的区块，通过双向桥与主链相连。侧链与主链有不同的共识机制，并且不依赖主链的安全性。因此，这就导致侧链的安全性低于L2。人们一直都把Polygon当作一个侧链，这是错误的。Polygon是一个提交链，提交链是一个非托管的侧链，它的共识机制依赖于主链。

Celsius否认公司CEO试图离开美国的报道:6月28日消息，昨日有报道称，Celsius Network首席执行官Alex Mashinsky上周曾试图通过美国莫里斯敦机场离开该国，并计划前往以色列，但被当局阻止。目前尚不清楚他是被逮捕还是被禁止离开。

然而，Celsius团队反驳了这些指控，重申他们将继续努力寻找解决问题的方法。

此前消息，据知情人士透露，Celsius Network拒绝其律师提出的根据美国“破产法”第11章申请破产保护的建议，而是希望寻求客户的支持，以赢得反对诉讼的内部辩论。据悉，“破产法”第11章允许公司在清偿债务的同时继续运营。Celsius的高管们认为，为了避免漫长而痛苦的破产程序，许多客户更愿意选择支持Celsius。（Crypto Potato）[2022/6/28 1:37:19]

L2是指任何建立在以太坊之上的系统，它继承了ETHL1的安全性。它们包括Plasma、Rollups和状态通道。

酒旅巨头远洲旅业宣布入驻分形者元宇宙:6月1日消息，酒旅行业知名品牌远洲旅业在其官方平台发布消息，披露其进军元宇宙的“三步走”战略，并宣布旗下高端连锁酒店品牌入驻ADG(亚洲数字集团)战略投资、探针科技建设的分形者元宇宙(Fractaller Metaverse)。

查询分形者元宇宙平台信息获悉，远洲旅业已将编号为#9999的“HQ Base of Buzhou Mountain”NFT收入囊中。该NFT对应的是位于分形者元宇宙核心区域“分形岛”水岸边的一座大型虚拟建筑物，背靠分形者元宇宙东部世界的“不周山”山脉，整个建筑物依山傍水，造型独特，视野开阔，风光秀丽。另据第三方交易平台数据显示，此前该NFT的国际市场挂牌价为100万美元。[2022/6/1 3:55:26]

*在这篇文章中，我们将专门介绍Rollups*

Binance.US将上线Immutable X（IMX）:4月27日消息，据官方公告，Binance.US宣布即将上线Immutable X（IMX），目前已开放充值。IMX/USD和IMX/USDT交易将于太平洋时间4月27日下午5点开启，届时将开放提现。[2022/4/27 5:14:21]

Rollups是一种常见的扩展解决方案，其工作方式是在L1之外处理和执行交易，但将交易发布到L1。这使得Rollups提供扩展功能的同时，又能从L1中获得安全。

为了实现这一点，Rollups的交易通常会选择在单独的链上执行，该链可以运行特定于Rollup的EVM。

在下一个步骤中，交易信息被分组，并由一个排序器发布到ETHL1上。

上述整个过程包括执行交易，获取数据，对其进行压缩，并将交易'卷起'到主链的形成一个批次。详细地说，在Rollups中的一批交易被'汇总'到一个状态根，其中包含了足够的信息来验证L2上发生的每一个交易。

那么ETH又是如何知道发布的数据是有效的呢？

Rollups在L1上部署了一组智能合约，负责处理存款和提款，并验证证明。这个证明是OptimisticRollups和ZkRollups之间的主要区别。

对于OptimisticRollups来说，它向ETHL1发布交易，并假定它是正确的。在欺诈用户进行无效交易的情况下，网络必须识别他们，恢复正确的交易，并对欺诈用户进行惩罚。

为了实现这一点，OptimisticRollups具有争议解决系统，可以识别无效的交易和不良行为者，并阻止他们参与系统中的进一步欺诈行为。

OptimisticRollups为了能重放L1执行的交易，并且保证其确切状态与在Rollups上执行交易时存在的确切状态相同，就需要创建一个“管理合约”。

OptimisticRollups的用例是Optimism、Arbitrum和Cartesi，你可以很轻松的在网络上查找到其确切资料。下面我们来看看ZkRollups。

ZkRollups使用有效性证明来检查交易，并在将其发送到ETH链之前检查其合法性。

ETHZkRollups使用复杂的数学计算和密码学来确保交易在ETH主链上被"结算"，而不是类似于OptimisticRollups的争议解决系统。尽管它很复杂，但团队花了数年时间试图将复杂的交易信息细化为更简单的证明，以便于验证。

仅在今年，就有3个ZkEVMs进入了测试网阶段，其中一些已经进入主网，这包括Scroll，PolygonHermez，以及Zksync2.0。

接下来，我们来看看OptimisticRollups和ZkRollups的区别。

OptimisticRollups：

资金提现缓慢——由于争议解决系统，网络在交易最终完成之前，会给网络用户一些时间来提交他们的欺诈证明。

提款可能会很慢，大多数时候，用户必须等待7天才能将资金取回L1。然而，现在也有项目提供快速流动性退出，来挽救这种情况。

EVM的兼容性——OptimisticRollups仍然需要编写他们自己的EVM。大多数情况下，合约可以从L1发送到OptimisticRollups，而不需要做任何改变。

ZkRollup：

快速取款——由于没有争议解决程序，因此在ZkRollups中的提款速度很快，并且在交易孵化到L1时还提供了有效性证明。

EVM兼容性——由于Zk技术所涉及的复杂性和密码学，大多数ZkRollups并不兼容EVM，例如Starkware。

与EVM兼容的ZkRollups的是ZkEVM。ZkEVM允许开发者将ETH主链上的Solidity合约移植到Rollup上，而不需要改变底层代码。

无论是Zk还是Optimistic还是侧链，都是一场旨在完善ETHL1主网的竞赛，其目的都是为了更好地提高ETH的可扩展性和完善区块链。

标签：ROLLROLUPSETHroll币能出坐骑吗RolodexWELUPS币LETH价格

DOGE热门资讯