原文标题：《V3LP损失约1亿美元，向Uniswap发出预警的帖子到底说了什么？》
原文作者：Alex
本来，我只是做了个关于Uniswap的Dune仪表盘，却在?DeFi?圈内引起了轰动。令人不安的是，它揭露了那些自认为发明了「金融永动机」的人的真面目。这是一个关于图表、Cookie数据、傲慢、社交证明和DeFi未来的故事。
上个月，我对UniswapV3?ETH/USDC?池子的「有订单流」进行了分析。ETH/USDC上的UniswapV3LP损失估计1亿美元。
「有订单流」引起了人们的注意。不过要澄清一点：当你做LP时，你是在一个交易对的表现如何；这个押注与你的交易池是否有「有订单流」无关。
在扣除其原始LP持币的费用后，结论如图一所示：
UNI突破25美元关口 日内跌幅为2.14%:火币全球站数据显示，UNI短线上涨，突破25美元关口，现报25.0071美元，日内跌幅达到2.14%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/5/20 22:24:46]
图一
概括而言，AMM中的LP在费用>非永久性损失时获利，在费用<非永久性损失时亏损。图表显示，今年LP费用比IL低1亿美元左右。
图一数据的进一步解读
图一衡量UniV3上ETH/USDC池子的每笔交易的「边界」，即使用未来价格的交易的未实现账面损益额。
例如，5分钟标记=交易发生5分钟后未实现的盈亏。
这是我之前工作的HFT高频做市商在传统金融中常用的一种度量方法。它衡量多个时间范围内执行交易的性价比。「边界」预示着我们实现的盈亏，要想准确找到每个LP和交易方式会很繁琐。
5分钟后LP未实现盈亏：?-2100万美元
1小时后LP未实现盈亏：5600万美元
1天后LP未实现盈亏：-?9700万美元
DeFi用户因手误为一个Uniswap交易支付3.6万美元:以太坊的费用达到了创纪录的水平，但某DeFi用户为一个Uniswap交易支付了500801 gwei的交易费（3.6万美元），此费用是一个打字错误，因为用户手动将两个gwei价格在输入在一起，500801 gwei的费用应该是一个（500 gwei）或另一个（801 gwei）。（Cointelegraph）[2021/2/24 17:47:18]
7天后LP未实现盈亏：-?9200万美元
/img/20230515170139821512/2.jpg "/>
Uniswap团队对图一的反驳和与分析师的对峙
Uniswap风险和研究部门的/img/20230515170139821512/3.jpg "/>
第一届EOSUnion杯EOS商业创意大赛正式启动:EOSUnion和薛蛮子携百万奖金和千万资源，举办首届EOS创意大赛，BP大赛，极客大赛；EOS创意大赛于5月3日开始报名，获得优胜的参赛者将瓜分奖金。此外所有的参赛者都有机会获得蛮子基金，Byte Capital，U-Fund,齐享资本，创世资本的千万级天使投资，更有机会参加薛蛮子，李大伟，董旭，朱怀阳等一众大咖的见面私享会。 详情见“原文链接”。[2018/5/4]
/img/20230515170139821512/4.jpg "/>
在修正错误后，他们的分析与原始图表完全相同，显示了1天内LP损失近1亿美元。
这个问题立即被提交至他们的团队。已经过去5天多了，他们还没有撤回声明，要求我解释真相。对我来说，分享DeFi世界真实的现状很重要。Uniswap团队认为在ETH/USDC池子中提供被动流动性获得1.5亿美元利润是合理的，这一事实让我感到震惊。
Uniswap团队的倾向很明显。他们认为传统金融市场那一套根本不适用于他们。他们认为他们发明了「金融永动机」，一种无需alpha生成的「印钞机」。这种来自Uniswap的错误信息和缺乏真相的情况，像病一样在DeFi社区的KOL中传播，这些人信任Uniswap品牌，但他们自己没有深入研究数据。
DeFi世界的现状
在ETH/USDC池子中，资金被过度分配以提供流动性。这并非我个人对AMM或Uniswap团队的攻击，而是现实状况。DeFi正处于一场生存危机中，作为一个社区，我们需要诚实地面对我们所取得的成就。
AMM是稳定币交易和提升长尾资产流动性的绝佳工具。对抗CeFi技术是我们作为一个社区仍在努力解决的问题。寻找收益率的链上资金太多了，这导致几乎每个机会都产生负风险溢价，Uniswap池子无法承受。
ETH上有超过700亿美元的稳定币在寻找用例。这类资本没有足够的用例，尤其是在无风险收益率超过4%的大环境中。
大多数人还没有意识到DeFi是一个对自己的身份感到困惑的青春期青少年。我们被资本追逐，大多数DeFi社区都认为这是理所当然的。DeFi正与时间赛跑，试图说服资本留下来。创新、创造力和真正的生产性用例是生态系统生存所必需的。我们不能坐享其成，因为DeFi还远未达到可持续发展的终点。
我的一个好朋友最近和我谈到了精确性和准确性之间的区别，我认为这是DeFi存在问题的根源。精确是击中目标的能力。准确度是确保你瞄准了正确的目标。
DeFi实际上想解决什么问题？
在上一个周期中，世界需要一种增长叙事来注入历史性的流动性。作为一个社区，我们需要放弃上一个周期的「金融炼金术」和「金融永动机」的承诺，专注DeFi真正能够解决的长期可持续创新来源。
我希望这能给加密领域的builder敲响警钟。我们中的许多人都非常幸运地积累了资本，并在熊市中将项目建立起来。让我们确保我们的目标是正确的，因为我们有责任让世界变得更美好。
原标题：肖风：以太坊的“上海时刻”2022年9月15日,以太坊将迎来它继2013年底初版白皮书发表、2015年7月主网上线之后的又一个历史时刻：“合并”。以太坊的共识机制将从工作量证明转为权益证明.
1900/1/1 0:00:00主要观点 到目前为止,10月份Lens拥有20,000名活跃用户,这是该协议的历史最高水平,是Farcaster的近8倍；虽然Lens的整体参与度更高,但Farcaster在过去两个月中每个月都有更多的新参与度.
1900/1/1 0:00:00撰文：MilesDeutscher如果你想买入某种币,而且已经做了研究,发现基本面不错。但问题是,你不知道该在什么时候买入？那么,不如看看我在熊市中购币的终极指南。?在回答这个问题之前,我们必须首先确定该币所处的市场阶段.
1900/1/1 0:00:00本文是CoinbaseVentures团队亲自讲述的CoinbaseVentures简史以及CoinbaseVentures的加密生态系统投资版图.
1900/1/1 0:00:00作者：Jessie?编辑：程天一?排版：Bonnie来源：《Circle：守住兵家必争的稳定币,剑指新金融基础设施》,已获得转载授权随着昨晚cz宣布将收购FTX,这场加密史上最精彩的商战大戏终于暂时告一段落.
1900/1/1 0:00:00研究种类：Token,Behavior创作者：MasonNystrom翻译者：DAOctor/img/20230515170609466470/0.jpg "/>图片来源：由无界版图AI工具生成.
1900/1/1 0:00:00
宇宙链