去中心化该不该给中心化渠道交税?
前几个月刚有一些交易平台推出自定义版税,因会导致艺术家零版税收入引发业内争议,但当iOS16推送后他们都保持了沉默。
10月24日,苹果公司更新了其AppStore政策,应用程序可以允许用户查看自己持有的NFT,但禁止用户使用NFT来解锁额外的“特性或功能”。应用程序不得包含按键、外部链接或其他引导用户在苹果应用商店之外进行购买的功能。这意味着,苹果允许Web3初创公司直接出售NFT,并可以使用ApplePay直接支付。但苹果要对通过iOS应用内进行的NFT交易收取高达30%的佣金。
说到底,这是Web3新秀们与Web2巨头之间必然的摩擦。这是一场,谁更有话语权和实力的较量。NFT项目在苹果巨大的流量面前,抵抗的意愿和能力可能并不坚决。
而从另一方面而言,Apple软、硬件营收模式都将会发生革命性新变化,在欧盟压力下支持Type-C接口已是大势所趋,而面临营收增长乏力下探索更多订阅服务也是既定路线。
y00ts已向NFT持有者开放向Polygon的迁移:3月28日消息,据官方推特,原Solana生态NFT项目y00ts目前已向NFT持有者开放向Polygon的迁移。前24小时内迁移的用户有机会获得BTC DeGod和迁移费用补偿。另外,前24小时内在Magic Eden的Polygon市场上架y00t将获得5USDC奖励,且30天内交易y00t不收取交易费。[2023/3/28 13:31:05]
对于苹果而言,使用更多NFT、Crypto、元宇宙、AR技术已经无法避免,从Facebook、INS和Reddit的巨大示范和带动效应来看,苹果有希望成为下一个NFT燎原的主阵地。
苹果税:十分灵活的底线
苹果税其实是比较灵活的底线,2020年,苹果应用商店下架了EpicGames开发的爆款游戏《堡垒之夜》,双方最终对簿公堂,苹果主要指责的点是Epic应用内购的模式违背了苹果政策。
Audius推出NFT门控功能,支持艺术家向NFT持有者发布独家内容:3月10日消息,Web3 音乐平台 Audius 推出 NFT 门控功能,支持艺术家向 NFT 持有者发布独家内容。听众可以将钱包链接到 Audius 以确认他们的 NFT 所有权并访问 未发布的曲目和其他特殊类型的内容。[2023/3/10 12:53:09]
但是Epic宁死不屈,即使撤离iOS生态也坚持自我,这件事也是苹果被逼开放第三方支付的经典案例。
而更早之前的微信采取了暗度陈仓的方式,用赞赏码的方式规避了政策,可以发现,在同一个体系内,苹果经常采取不同的标准。
但问题是NFT去中心化的模式,谁又来出头挑战苹果呢?OpenSea目前仍旧没有任何实际意义上的举动。
苹果此次针对NFT重拳出击,计划征收30%的费用,看似是给与了NFT在iOS生态内“合法生存“的地位,但其实更接近于一种无奈的事后追认。
外媒:Circle向NYDFS举报称Binance没有足够储备支持其BUSD代币:金色财经报道,Circle在2022年秋季向纽约金融服务部(NYDFS)举报,抱怨区块链数据显示Binance没有足够的储备来支持其通过Paxos发行的BUSD代币。NYDFS发言人告诉路透社,Paxos没有以“安全可靠”的方式管理BUSD,因此“违反了其对Binance和Paxos发行的BUSD客户进行量身定制的定期风险评估和尽职调查更新的义务”防止不良行为者使用该平台。”NYDFS指示Paxos停止铸造BUSD。Paxos同意停止铸造新的BUSD代币,但在周一发布的新闻稿中表示,其发行的所有BUSD代币均由以美元计价的储备完全支持。另据报道,Paxos否认了关于联邦银行监管机构的美国货币监理署(OCC)可能会要求Paxos撤回其对完整银行牌照的申请(Paxos在2021年收到了OCC的临时银行牌照)的传闻。(彭博社)[2023/2/14 12:04:58]
在未出台相关政策之前,OpenSea等NFT交易平台早已存在多国AppStore中,而更早之前,一众交易平台,如币安、FTX等交易所更是直接在iOS平台展开金融活动。
蒂芙尼将于10月26日向NFTiff持有者展示CryptoPunks定制吊坠:10月25日消息,蒂芙尼副总裁Alexandre Arnault在社交媒体表示,NFTiff持有者,请在10月26日查看您的收件箱,查看定制1/1@TiffanyAndCo吊坠。随后,Alexandre Arnault又发布了一个先睹为快的推文,其中展示了基于CryptoPunk#3468的18K玫瑰金吊坠,上面有86个钻石。
此前报道,8月1日,美国珠宝品牌蒂芙尼(Tiffany&Co.)宣布推出NFTiffs NFT系列。该系列限量250枚,售价30ETH,仅限CryptoPunk持有者购买。[2022/10/26 16:38:49]
而在本次政策更新后,NFT在iOS生态内可以铸造、销售和展示,但是只能通过应用内购买的方式进行,准确而言,苹果依然把NFT视为一种类似游戏内道具的商品,而不是独属用户的链上凭证。
比特派将提供以太坊上USDT等稳定币资产向Nervos CKB网络的1:1兑换转移服务:据比特派官方公告称,比特派计划于二季度提供以太坊上USDT等稳定币资产到Nervos CKB 上USDT等稳定币资产的1:1跨链转移服务,同时支持此映射资产过程的免网络交易手续费转账,还将提供以太坊上和Nervos CKB上锁定和映射资产的资产证明并公示资产地址。
据悉,该产品计划将于2020年第二季度完成跨链资产的转移功能,第三季度完成资产审计与公示功能,目前相应的研发工作已经启动。
比特派是领先的多链钱包,致力于为用户提供安全方便的数字资产存储及区块链应用服务,Nervos CKB是一条多资产价值存储公链,双方已于早期达成战略合作。[2020/3/31]
暂时不清楚这种内购将会通过何种方式来实行,据推断可能有两种方式:
使用法币购买加密货币,然后使用加密货币支付GasFee;
直接使用法币购买NFT,然后由苹果和应用分成用户利润;
如果是第一种,那么还算保持了一点区块链的尊严,如果是第二种,那么其实和区块链关系不大,更接近于国内数字藏品的操作方式。
苹果的硬件低迷,做多软件内销售是长期策略,包括更多广告,以及更多软件订阅服务,以支撑股价,这次支持NFT也可以从这个思路入手。
目前来看,苹果还是把NFT当成能贡献利润的来源,而非全心全意拥抱区块链技术和去中心化理念,并不想把利润分给应用,更别提回馈用户了。
在探索NFT的道路上,Meta已经走的很远了,虽然目前股价不太好看,但是元宇宙融合现实世界是大势所趋。
而苹果则分外不同,在硬件上苹果押宝AR设备而非VR头显,软件生态仍旧用对待传统游戏道具的方式对待NFT,仍然希望把用户和流量留存在自家生态内。
NFT未来:危中有机的选择
苹果的措施能否奏效,目前还只能难说对错。
目前的政策主要针对的是NFT交易平台、开发者和内嵌NFT类应用,如游戏等。
在行业可自定义版税的大背景下,NFT交易平台给苹果交税人设立不住,NFT交易平台可以说输赢皆有,赢在苹果承认NFT铸造、交易的合法性,输的是苹果不允许应用平台绕过苹果单独占据利润,平台不能采取其他支付和导流方式,包括按钮、外部链接或其他“诱导”举动。
但是无法在二级市场自由买卖的NFT很难说是去中心化的,此外,用户隐私数据也会存在泄露之忧。
如果苹果介入交易细节,用户交易的行为数据也会被苹果掌握,即使采取匿名登录登措施,但是用户标识符还是会存在,也难称可以保护隐私。
但是iOS明确支持NFT会明显促进开发者和普通用户的试水,从而将NFT推向更多主流人群。在之前的iOS平台,NFT被未被明确定义界限和政策,但实际上需要从版权、审查尺度、地区限制等多个角度给开发者一个明确指导方针。
换言之,苹果正式承认NFT开发者在iOS生态内的地位,这是一个可选的功能,而不局限于“小图片”圈子之内,开发者的火热已经是肉眼可见的强需求。
内嵌NFT类应用的玩法可得到更多扩展,最典型的是游戏内道具的NFT化,这对于苹果来说也是一个创收的新方向,而目前的传统游戏厂商还未广泛支持NFT的落地,何时能为苹果财报贡献利润还未可知。
至于普通用户,在iOS的管控下。会有更合规的用户体验去接触NFT这一区块链技术驱动的产品形式,破圈正在其时,虽然这种体验必然会带有相当程度的阉割性,但苹果支付的介入也相对降低了项目方直接跑路和钱包等安全问题。
至于NFT是否能从其中找到自己的机会,就看接下来如何拆招。虽然Solana上最大的NFT交易市场MagicEden曾表示,如果苹果宣布了这项规定,将从AppleStore中下线,但是目前尚未看到其动态。
NFT不应被巨头驯化为“下金蛋的鸡”
而本次事件仍在持续发酵,有一点应该成为行业共识:不走向彻底的去中心化,这样的事会一次次发生,最终立志颠覆Web2的区块链技术,会反被巨头驯化成下金蛋的鸡。
真正给行业带来的启发应该是Web3的革新不能只停留在公链、NFT机制上,对于更广阔的去中心化消费级终端也应该一视同仁,进行彻底革新。
EpicGames的CEOTimSweeney在苹果传出要对NFT收税时就驳斥到:“苹果正在扼杀他不能征税的NFT业务。而且正在扼杀的恰恰是与定价过高的内置支付税收有竞争的业务。苹果必须被阻止。”
或许,苹果会赢得现在,因为双方实力并不对等。苹果的举动会引发NFT的地震,但是NFT持续无法获取增量用户的大背景下,一部分交易平台或者游戏厂商低头是必然的选择。
但正如链游项目LimitBreak创始人GabrielLeydon在推特上所言,大家都在关注苹果收税,却没意识到,这可能是一个让10亿游戏玩家的游戏中内嵌一个ETH钱包的机会。
的确,在此背景下,Solona造手机也许是先见之明,ethOS也不再是玩具般的笑话,去中心化APP必须有去中心化的OS和硬件来保证完整的体验,无论最终走向如何,至少二者在软硬件方面做出了自己的探索。
原文标题:《链游大猜想——对链游版SLG的感觉》原文来源:WLabs瓜田实验室WLabs?编者按:上周写了关于SLG游戏在链游端的一些想法,正好小飞也完成了一篇关于SLG游戏的调研,瓜友们对照着看就好.
1900/1/1 0:00:00撰写:JacquelynMelinek编译:深潮TechFlow周三,AllianceDAO的“演示日”活动在FTX崩盘期间举行,我们仍然看到了许多新的且不错的加密初创项目.
1900/1/1 0:00:0010月28日消息,Binance首席执行官CZ在社交媒体上发文表示,实习生说我们两天前汇出5亿美元,可能就在我被问及关于Elon/Twitter的时候。并补充道,电汇通过银行而非区块链完成.
1900/1/1 0:00:00合同是人类商业世界最重要的制度设计之一,是双方当事人基于意思表示达成一致而成立的法律行为,是私法自治的主要表现。一般而言,合同是指私法上的法律行为,可分为债权合同、物权合同及身份合同等.
1900/1/1 0:00:00创作者们所设想的元宇宙——一个具有虚拟身份、家庭、财产等的完全成型的数字世界——将改变我们的全球经济。该领域发展迅速,已有多个平台提供互动游戏、商业机会和社交体验.
1900/1/1 0:00:0012:00-21:00关键词:香港、FTX、Serum、Crypto.com1.香港财政司司长:稳慎推进虚拟资产业在港发展;2.外媒:FTX服务条款中明确禁止使用客户资金进行交易;3.
1900/1/1 0:00:00