Facebook、Twitter先后扑街 社交媒体的未来属于Web3吗

最近埃隆-马斯克收购推特的举动引发了热议。一方面，一些用户认为这位特立独行、做事说一不二的亿万富翁可以真正充分发挥平台的巨大潜力。但另外一部分人却因此担忧互联网未来的发展。

想想看，推特是世界上用户最多的社交平台之一，那么把它的“钥匙”交给一个人，会出什么问题呢？

其实在此次收购案的开始，我们就预见了即将到来的混乱。

那么如何避免这样的情况呢？答案是分散未来社交网络平台的所有权。说起来容易做起来难，但是一些Web3社交媒体平台希望将这个想法付诸实践。

Web2平台面临的问题

在Web2，无论在哪个平台上发布内容，你都必须遵守该平台的社区公约。

从理论上讲，这应该没什么问题。社交媒体应该积极地为用户提供联系和分享的渠道。但不幸的是，事情并没有想的那么简单。

Meta计划让用户在Facebook和Instagram上展示NFT，并讨论推出NFT市场:1月20日消息，几位知情人士透露，Meta计划让用户在旗下社交平台Facebook和Instagram上展示NFT。同时还在研究一个原型，帮助用户铸造NFT。其中两名人士表示，Meta还讨论了推出一个市场，供用户购买和出售NFT。（英国《金融时报》）[2022/1/20 9:02:25]

这里先举一下Facebook的例子。

尽管Facebook做了很大的努力，但事实证明，审核平台内容是一项艰巨的任务。

Facebook目前拥有数十亿用户，他们创建的内容庞杂，因此平台审核时总是会漏掉或忽视一些东西，而这最终可能会造成灾难性的社会后果。

还有另外一种情况是，一些完全正当的积极行为却被Facebook的审查算法捕捉到，这会让用户觉得自己毫无言论自由权。吉莉安-约克就是这样，她是一名活动家，因为分享了支持乳腺癌宣传活动的半裸图片而被暂禁使用Facebook。

声音 | 蔡凯龙：监管更容易接受和Facebook脱钩的Libra:中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表专栏文章表示，PayPal、Visa、万事达、Stripe等大公司退出Libra协会的根本原因：全球监管的一致反对导致Libra实施的不确定性遽然增大，特别是这几家退出企业本身都是金融或者金融科技公司，备受金融监管压力，因此选择退出Libra联盟。文章称，Libra脱离目前困境的关键，在于如何利用生态和技术的优势，取得监管的理解和信任，减少合规的阻力。应该考虑以下3个措施：首先，Facebook和Libra脱钩，尽量淡化Facebook的中心地位——以退为进。监管更加容易接受一个和Facebook脱钩的Libra。其次，稳扎稳打，先实现短期目标——步步为营。Libra的愿景是宏大的，但实现这个愿景是个漫长的、动态的过程，无法一蹴而就，只能是一个螺旋上升的过程。稳扎稳打，步步为营是Libra实现宏伟目标的唯一路径。最后，快速扩充技术型互联网公司，尤其是区块链公司成为会员——舍鱼而取熊掌。既然高举高打的策略不再奏效，Libra急需审时度势，利用自己在生态和技术上的优势，克服合规上的短板，重新调整上路。[2019/10/15]

这件事也自然引发了专家们对于社交媒体未来发展的思考。

声音 | 外媒：Facebook将于2020年推出加密货币“GlobalCoin”:据coindesk消息，根据英国广播公司报道，社交媒体巨头Facebook将于2020年推出自己的加密货币“GlobalCoin”。报道称，Facebook加密计划的更多细节将在未来几个月公布。Facebook还补充称，该公司已就该计划的机遇和监管问题征求了美国财政部官员和英国央行行长马克?卡尼(Mark Carney)的意见。该计划在内部被称为“天秤座计划”。据称，该项目正在开发一种加密货币，帮助Facebook的数十亿用户相互转账和在线购物。5月2日，Facebook在日内瓦注册了一个名为“天秤座网络”的新实体，该实体将“提供金融和技术服务，并开发相关硬件和软件”。[2019/5/24]

在2017年《连线》杂志的一篇文章中，ChelseaBarabas、NehaNarula和EthanZuckerman探讨了去中心化社交媒体的可行性。用他们的话说，大规模普及此类平台的最大障碍是吸引用户。

动态 | Facebook副总裁将不再担任Coinbase董事:据Coindesk消息，Facebook副总裁David Marcus为全力发展Facebook区块链战略，已辞去Coinbase董事一职。[2018/8/11]

他们写道：“由于网络效应，社交网络其实难以引导——我们加入它们是因为我们的朋友在那里，而不是出于诸如去中心化的意识形态考虑。”

这种想法在当时可能是正确的，并且时至今日基本上仍然是正确的，但正如SingularityNET首席执行官兼创始人BenGoertzel在2021年1月Coindesk的一篇文章中所说的那样，一些人认为，如果不去颠覆这一观念，那么未来的“人类”将遭难。

那么，这些社交平台怎样才能以一种增值的方式为人类服务呢？

Goertzel认为，对于未来的社交媒体平台来说，最重要的是开源、所有权去中心化、决策民主化，并为这些假定平台的内容算法提供支持AI的简易的实现工具。

由于Instagram和Facebook等Web2社交巨头仍处于向Web3过渡的早期阶段，所以让我们看看一些Web3原生社交平台吧。

去中心化的社交媒体网络

Mirror

你想象的社交媒体平台是什么样子的？很有可能，它就像Facebook一样，以各种形式源源不断地提供内容：文字帖子、图片、视频，现在甚至还有NFT。

Instagram和Twitter向我们证明了，社交媒体平台即使只专注于一种媒体形式也可以蓬勃发展。

作为与Medium和Substack功能相似的Web3网站，Mirror最大的特点就是去中心化，而这得益于它让用户拥有所有权。你在Mirror上发布的任何内容都是你的。

此外，你可以将自己发布的任意内容铸造为NFT，并利用加密货币设置订阅费用，甚至还能使用站点的内置工具设置一个DAO。

最重要的是，这一切都很便于操作。用户可以通过连接他们的加密钱包在平台上进行自由读写。

由于使用方便，Mirror已被证明是允许发布任何内容的宝贵平台。如果你搞内容创作，Mirror会是一个不错的选择。

MINDS

想在Web3获得更多样化的内容体验？那就试试MINDS吧。

从本质上讲，MINDS是对Facebook的去中心化，MINDS的用户可以享受丰富的社交媒体体验，而不用担心内容删除、无权使用等问题。

因此，MINDS是围绕着一套体现其互联网自由理想的功能构建的。

MINDS努力为用户提供一个有意义的言论自由、保护隐私、实现自我主权及社区治理、功能齐全的加密经济和开源平台。

在MINDS的白皮书中，创始人概述了MINDS希望如何解决社交媒体当前面临的最大问题，即传统社交媒体所谓的“监视、算法操纵和审查”的“老大哥做法”。

MINDS希望通过保持“整个软件堆栈免费和开源”等做法，为社交媒体的未来发展提供一个可参考的案例。

LensProtocol

究其本质，LensProtocol是一个去中心化的社交图谱。

社交图谱是一种大型数据地图，详尽说明了用户和他们喜爱的事物之间的联系。在当前的社交媒体环境下，平台拥有你和你认识的每个人的社交图谱，并且可以随心所欲地利用这些数据。这就是为什么有时你会收到一些精准推送的广告。

小结

虽然通过构建Web3社交平台来完全实现Web3的理想是一种崇高的追求，但要实现这一飞跃并不容易。

正如《连线》杂志2017年的一篇文章所说，大多数人加入社交媒体平台是因为他们的朋友在那里，而不是因为平台满足和反映了他们的想法和追求。

不过有趣的是，Web3的核心原则——将互联网的所有权交还给数十亿用户——可能会复兴90年代末和21世纪初的互联网体验类型。

那个时候，用户希望根据他们的爱好、兴趣和交友网络建立微型社区。Web3对社交媒体的主张，有望为用户重新创造那样的条件，并邀请用户加入，同时形成有更深层次联结的社区：理想和追求。

那么，这些Web3社交媒体平台会挑战Web2的巨头们吗？

也许会，也许不会。但如果有一天Web2垄断企业们发生内爆了，它们将推动互联网转型和变革，并使其他人免受余波伤害。

来源：元宇宙之心

标签：FACEACECEBBOONOFACE价格trace币怎么样ICEBRK价格BoomSpace

火必交易所热门资讯