打破Nervos DAO的流动性限制

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

自从在 CKB 经济模型白皮书中第一次接触到 Nervos DAO 时，我就一直在思考如何才能打破它的流动性限制。

不知道 Nervos DAO 是什么的小伙伴可以先看看这里?Nervos DAO 是一个内置合约，可以让人们将 CKB 存入其中并获得补贴（以抵御部分稀释），并且通过对存储数据的用户收取「利息」来控制链上数据（不被任意）的占用。

Nervos DAO 是 CKB 经济模型设计的重要组成部分，更多内容您可以查阅 CKB 经济模型白皮书。

https://docs.ckb.dev/docs/rfcs/0015-ckb-cryptoeconomics/0015-ckb-cryptoeconomics.zh

一个典型的 CKB 持有者会选择以下策略之一来存储或使用 CKB：

将 CKB 存入 Nervos DAO 并获得补贴，但用户在 Nervos DAO 锁定期内不能使用或花费 CKB

马斯克个人财富损失达1.37万亿元打破吉尼斯纪录:金色财经报道，吉尼斯世界纪录官方网站发布消息称，美国特斯拉公司首席执行官马斯克自2021年11月以来净资产损失近2000亿美元（约合人民币1.37万亿元），一举打破了历史上个人财富损失最大的吉尼斯世界纪录。据了解，这一吉尼斯世界纪录此前由日本软银集团首席执行官孙正义保持，他的个人财富从2000年2月780亿美元的峰值下降至同年7月的194亿美元，短短几个月里其净资产蒸发近600亿美元。美国《福布斯》网站的最新数据显示，马斯克的净资产从2021年11月的3200亿美元峰值下降至今年1月3日的1380亿美元，而其它消息源表明，其实际的资产损失可能接近2000亿美元。[2023/1/9 11:02:06]

在链上存储一些数据，每字节数据占用 1 个 CKB

什么都不做，让代币稀释

寻找其他方式赚取更多的 CKB：投资、借贷......

投资人吴鹰：数字货币的出现或将打破SWIFT国际结算系统:金色财经报道，中泽嘉盟投资基金董事长吴鹰在2022年亚布力中国企业家论坛第22届年会上表示，用传统的方法去打破SWIFT系统是非常难的，这是用50年都不见得是能做到的一件事情。但是，由于数字货币的出现，SWIFT被预测有可能会被打破。这是一个好事，对发展中国家更是一个好事，对发达国家，即使欧盟也看到这种趋势，因为数字货币最重要的一点就是说它会把交易的成本和效率都提高。[2022/6/11 4:18:54]

对于一个持有者来说，显然在 Nervos DAO 中存币是抵抗（部分）稀释最简单的方法。但 Nervos DAO 有一个恼人的设计，就是限制了币的流动性：必须在存入 CKB 后的 N*180 个 Epoch 才能取出代币，也就是第 180 个 Epoch（约 30 天）、360 个 Epoch（约 60 天）、540 个 Epoch（约 90 天）……以此类推。不幸的是（或者应该说「幸运的是」），CKB 是一个强大的编程平台。在这样一个强大的平台上，我们甚至可以写一个合约来打破 Nervos DAO 的流动性限制。

分析 | 分析师：此次下跌即将打破时间最长熊市记录:据Newsbtc消息，加密货币分析师Josh Rager表示，到今年2月2日，此次下跌就将达到410天，与上次熊市的时间一样长。据悉，此前最长的熊市出现在2013年11月至2015年1月，期间比特币的价格从1100美元以上的高点跌至178美元的低点。从2015年1月过后，比特币价格持续反弹，一直到2017年达到19000美元的历史高位。[2019/1/25]

一个简单的想法浮现在我的脑海里，我们可以构建一个 UDT（用户自定义 Token）来「劫持」Nervos DAO。「劫持」并不意味着 Nervos DAO 中存在一些漏洞，我们所做的是创建一个代币来追踪 Nervos DAO 的补贴，这样我们就可以通过销毁相同数量的 UDT 来劫持（证明）Nervos DAO 中代币的所有权。我将这个 UDT 合约命名为 DCKB。DCKB 合约的运作模式如下：

声音 | 李霁月：中小型企业引用区块链有望达到“弯道超车”打破巨头垄断:据中国财经新闻网报道，OK区块链工程院首席研究员李霁月表示，区块链并不仅仅属于巨头企业，而是一项普惠性的底层技术。中小型企业合理引用区块链有望达到“弯道超车”的效果，这也是打破巨头垄断态势的一个重大契机。[2018/11/14]

Alice 在 Nervos DAO 中存入了 X 个 CKB，则该合约就会同样给 Alice 创建 X 个 DCKB

Alice 可以发送任何 DCKB 给任何人，就像发送其它 UDT 一样

该合约在每一个新的区块高度创建 Y 个 DCKB（对应于 Nervos DAO 的补贴）给 Token 所有者

Alice 或其他任何人都可以通过销毁 X+Y 个 DCKB，来从 Nervos DAO 中提取 X+Y 个 CKB

主网启动后，我确认了 DCKB 的方案确实可行，于是花了一些闲暇时间实现了 DCKB 合约：

金色财经现场报道优势资本董事长吴克忠：区块链打破金融业的信用垄断和数据垄断:金色财经现场报道，在2018中国区块链高峰论坛上，优势资本董事长吴克忠表示，“信息互联网打破商业信息垄断和渠道垄断，互联网共享经济打破农业和工业的资源垄断和产能垄断，区块链打破金融业的信用垄断和数据垄断。”[2018/5/19]

https://github.com/jjyr/DCKB

Layer 2、DeFi 等基于托管方的合约

现在的智能合约或多或少都依赖于托管机制，如果 Layer 2、DeFi 项目允许 DCKB 作为托管资产，存款者则可以获得更多的利益，这将激励更多的人参与存管。

加密货币交易员

可以使用 DCKB 代替 CKB 来追求更好的收益。

作者和开发者

可以通过捐赠的方式获得 DCKB，从而获得 CKB。

Nervos 的经济模式已被打破？

是，也不是。从某种角度来说，我们确实打破了最初设计中的一些假设。DCKB 实现之后，加密货币交易者可以在不牺牲流动性的情况下获得补贴，这消除了一些原本交易者应该承担的稀释（译注：交易者可以获得 Nervos DAO 中的 CKB 补贴，但同时也可以通过 DCKB 进行交易确保流动性）。但同时，我们也给了 Layer 2、DeFi 的用户提供了更多的益处。在我看来，对于一个打着「Layer 1 for Layer 2」口号的区块链来说，Layer 2 的用户是系统的重要贡献者，系统应该激励他们。从另一个角度来看，DKCB 并没有打破经济模型的核心理念。CKB 经济模型的核心思想是限制对链上数据的占用，DCKB 并不会影响这一点。当用户创建 DCKB 时，同样数量的 CKB 将会被存入到 Nervos DAO 中，所以很明显，一个 DCKB 所有者不会占用新发行的 CKB，从而也不会存储链上数据。我认为 DCKB 保留了经济模式的核心理念，同时也扩展了它的潜力。

本文并不讨论 DCKB 合约的实现细节，所以我只对其中的核心部分进行说明。想要了解更多信息，可以查阅 DCKB 源码。

一个典型的 UDT 合约在 Cell 中包含一个 u128 数字来代表 Token 的数量。DCKB 使用一个额外的 u64 数字来代表一个区块高度。所以一个 DCKB cell 中包含了 amount 和 block number ，代表我们在区块高度 N 处有 X 个 DCKB。

我们假设 Alice 有两个 DCKB cell：

第一个 cell 在区块高度 N1 处包含 X1 数量的 DCKB，第二个 cell 在区块高度 N2 处包含 X2 数量 DCKB，且 N2 大于 N1。

然后 Alice 将所有 DCKB 代币转移给 Bob：

DCKB 合约加载 N1 和 N2 区块的区块头

应用 Nervos DAO 公式重新计算 N2 处的 X1 ： dao_formula(X1, N1_header, N2_header)

最后，验证在 N2 时的输出 cell 是 dao_formula(X1, N1_header, N2_header) + X2

现在，DCKB 已经可以在 Aggron Testnet 上运行啦！

DCKB GitHub repo

您可以使用分叉版本的 ckb-cli 来运行 DCKB，这里有一个快速启动文档

https://github.com/jjyr/ckb-cli/tree/DCKB/src/subcommands/dckb