为了使事情不变,一切都须改变。——GiuseppeTomasidiLampedusa,TheLeopard?(1958)
版权已经过时,只是我们还不能承认这一点。它持续了近500年,带来了很多益处,但它已不再为我们需要。
为什么?因为NFT引入了一种新的补偿作者的方式,且效率要高得多。版权使创作者的作品人为地稀缺,以间接补贴其创作、出版和发行。当出版和发行作品的成本很高时,这是一种合理的妥协。但现在它是免费的,版权只是消费的交易成本。诚然,版权仍然可以鼓励创作者创造作品,但效率不高,效果也不好。我们可以做得更好,NFT市场就是证明。
FTX总法律顾问:集中式NFT平台必须在监管机构介入之前找到知识产权问题的解决方案:金色财经报道,随着 Web3 和 NFT 空间的不断增长,基础设施并没有以同样的速度扩展,这让该领域的许多律师感到头疼。FTX交易所的总法律顾问 Ryne Miller 周五在纽约康奈尔区块链会议的小组讨论中表示,中心化 NFT 交易所FTX面临的最大问题是确保用户只列出他们实际拥有的内容。集中式 NFT 平台必须在监管机构介入之前找到知识产权问题的解决方案。
Miller称,我们最大的问题是确保人们不会列出他们不拥有版权或他们需要的任何其他知识产权的 NFT,这是一个非常手动的过程。这需要大量的努力和精力。一个潜在的解决方案可能是一个社区驱动的、基于激励的调节系统,用户可以在其中相互控制,类似于OpenSea目前的验证收集系统。[2022/4/23 14:43:09]
Spellfire首批NFT卡已上线OpenSea:10月31日消息,基于以太坊的卡牌NFT游戏Spellfire首批限量版100张NFT卡已上线OpenSea。据此前报道,本月上旬,Spellfire完成36万美元种子轮融资,Terranova、x21和Autonomy Capital领投。(AMBCrypto)[2021/10/31 6:23:14]
16世纪初,印刷术传入伦敦后不久,TheStationers’Company发明了版权。1710年,它说服英国王室制定了第一部版权法,即《安妮法规》,将版权所有权授予作者。当然,作者仍然吃亏,因为出版商只会购买他们想要出版的作品的版权。
美国批准《宪法》时,赋予了国会创造版权的权力,而国会立即行使这一权力,抄袭了《安妮法规》。虽然此后版权的范围和期限逐渐扩大,但基本思想没有改变。版权赋予作者某些制作和传播其作品副本的专有权,以鼓励这些作品的创作和传播。
Genshiro将出售NFT,从而为Kusama平行链插槽竞拍提供资金:Equilibrium先行网络Genshiro将出售NFT作品,从而为Kusama平行链插槽竞拍提供资金。该NFT将从6月15日开始在Rarible上出售。[2021/6/11 23:30:30]
至少在理论上,版权应该通过鼓励作者创作新作品和鼓励出版商发行这些作品,使公众--所有那些渴望获得内容的消费者--受益。如果没有版权,作者的作品将成为“公共物品”,任何人都可以随意使用。这就是为什么公有领域的旧作品的副本很便宜或免费的原因。
是的,版权使内容更加昂贵。但这没关系,因为它也鼓励作者和出版商创作和发行更多我们喜欢消费的作品。如果这些作品的价值超过了版权的成本,这就很划算。但是,当版权扩大,甚至生产和发行作品的成本降低时,这就像是一个局。
RTFKT Studios将与FEWOCiOUS合作发售限量球鞋NFT:据官方消息,运动鞋设计公司 RTFKT Studios 将与著名加密艺术家 FEWOCiOUS 合作,于4月10日发售限量球鞋 NFT。[2021/4/8 19:58:33]
特别奇怪的是,版权自动保护你创造的几乎所有东西,无论你是否想要它。毕竟,版权的全部意义在于给人们创造和传播内容以经济激励。如果他们不想要或不需要这种激励,那么这只是一种无谓的损失。至少,我们应该质疑版权的效率,因为它所保护的99.99%的作品根本就没有经济价值。毕竟,我很乐意免费写这篇论文,但版权还是保护了它。然而事实情况并非如此,因为我把我创造的所有东西都放在了公共领域,并采用了“抄袭许可”。
对于这种问题,一定有更好的方法,而且确实存在,即我们熟知多年的所谓的艺术市场。
当我谈论艺术市场时,我指的是作为投资的艺术市场,而不是消费品。很多人购买艺术品作为装饰,这很好,但这不是艺术市场。当你购买艺术品时,你是在参与艺术市场,因为你有理由相信它在未来可能会更有价值。显然,艺术品的升值是不能保证的。事实上,艺术品通常是一种糟糕的投资。在一级市场上出售的艺术品中,只有极小部分在二级市场上有任何价值。但有些作品确实如此,而且少数作品会变得非常有价值。
每个人都认为艺术市场是一个实物市场。但他们错了。一个有趣的原因是,事实上,艺术市场是一个分类账目市场。当你购买一件艺术品时,你实际上是在购买艺术家目录上的一个条目,即归属于该艺术家的作品列表。当然,你通常会得到一个象征着你对账目条目所有权的实物token,通常是一块脏兮兮的布或一块块状的石头。但是,如果没有分类账目,实物token是没有价值的。艺术品市场重视绘画和雕塑,只是因为每个人都同意它们是由一个受欢迎的艺术家创作的,而不是因为它们有内在的价值。
NFT市场的运作方式完全相同,它只是摆脱了实物token,使投资者能够直接购买和出售分类账条目。这是一个具有性的激进举措。艺术品市场似乎很熟悉,因为我们了解实物市场。但NFT市场使艺术变得不可思议,因为它消除了实物,并迫使我们认识到艺术市场从来不是一个实物市场,它一直是一个影响力的市场。当你购买一件艺术品或NFT时,你真正购买的是对与艺术家相关的未来商业商誉的投资。
换句话说,艺术市场一直是一个证券市场,而NFT市场只是这个证券市场的一个新版本。这就是它如此酷且前景光明的原因。当艺术收藏家购买一件艺术品时,他们实际上是在投资艺术家的职业生涯。他们在打,这个艺术家在未来会更受欢迎。NFT收藏家做的是完全相同的事情。但NFT市场更透明,流动性更强,且更容易进入。
更重要的是,NFT市场证明,作者不需要版权来赚钱。艺术市场只对极少数作者开放,他们是由艺术界的精英们选择的。而NFT市场是去中心化的,每个人都可以进入。当然,销售NFT很难成功。但销售艺术品从来都不是一件容易的事。
无论好坏,我们生活在一个影响力经济中。价值取决于名气和影响力。很久以前,传播思想是昂贵的,现在它是免费的。当技术变革使信息免费时,市场也需要改变。在一个被稀缺性困扰的世界,版权是一个伟大的政策工具。但在一个丰富的世界里,它却很糟糕。
NFT首次为作者和其他创作者提供了进入资本市场的机会。他们可以出售其作品的副本,而不是出售其创意份额。我认为这将改变创意经济。正如马歇尔-麦克卢汉所说,意义就是信息。而现在,我们可以将其货币化。
作者:BrianL.Frye,肯塔基大学法学教授
编译:DeFi之道
来源:DeFi之道
标签:NFTENSPELTOKNFTG价格ALIENSQUID币Papel TokenBitcoin Standard Hashrate Token
前言:VitalikButerin再次来到Bankless的播客,回顾了2022年的加密货币行业以及他对2023年的希望。他还分享了他对以太坊的用例的看法,例如货币、DeFiDApp、身份、DAO和混合应用程序.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《2022:CryptoVCComesDowntoEarth》原文作者:alexthorn 原文编译:DeFi之道 简介 2022年,加密VC向Crypto初创公司投去了总计300亿美元的资金.
1900/1/1 0:00:00撰文:Momir,IOSGVentures流动性质押是一个赢家通吃的市场吗?如果中心化交易所在ETH质押市场上占主导地位,那将违背以太坊建设去中心化网络的目标.
1900/1/1 0:00:00文:WILLIAMSUBERG比特币布林带指标的创建者表示,布林带“挤压”并不是比特币突破的确切指标。比特币交易员迫切希望看到比特币价格出现新的波动,但对它何时到来持不同意见.
1900/1/1 0:00:00Web3入门很难。即使在2021年11月熊市最严重的时候,有铺天盖地的媒体报道,调查也表示,这个空间仍然令人沮丧地难以穿透。当月发布的Crypto素养报告发现,只有33%的受访者认为购买Crypto很容易.
1900/1/1 0:00:00撰文:0xLaughing,律动BlockBeats??? Memeland初始世界观2023年伊始,Memeland凭借最新NFT系列的发售成为了NFT市场最炙手可热的项目之一,贯穿这个项目过去一年的发展史.
1900/1/1 0:00:00