特殊博弈游戏 The Rug Game ：赢家只有一个

注：本文仅作信息分享，与所讨论项目无任何利益关联。

近日，一款基于Cult.DAO生态的特殊博弈游戏TheRugGame受到了社区关注，并带动了CULT价格一时间的上涨，这款名为“跑路”的游戏不仅助推了CULT的燃烧，也迎合了寻求刺激、激进的投机玩家需求，因为赢家只有一个，而输家真的会被Rug。

玩法

游戏内一共有10个Token，分别是：T、H、E、R、U、G、G*、A、M、E*十个字母，这些Token对应的是链游本身的名字即TheRugGame，官方表示未来将向dCULT、uRVLT和持有至少一个来自TheRugGame中的字母Token的持有人空投Token。

游戏Token交易的手续费为4%，其中1%发送到销毁钱包，1%用于回购并销毁Cult.DAOTokenCULT，1%用于回购并销毁即将发布并待空投的游戏治理TokenTRG，1%以ETH的形式保存到合约中。

RabbitHole CEO：回复ENS域名可参与RabbitHole V2特殊任务:金色财经报道，Web3教程协议RabbitHole CEO brian flynn在推特上表示：“如果你想有机会参与RabbitHole V2上的特殊任务，请留下你的ENS域名。”

去年12月消息，RabbitHole将于2023年初推出Quests V2更新，协议将更全面的把Token奖励与链上行为结合，并新增每日任务和每周任务，为用户提供赚取收益的机会。[2023/2/15 12:08:17]

TheRugGame将以30-60天作为一个游戏回合，每个回合将会以末位淘汰制的形式淘汰分数最低的Token，分数最低的游戏TokenLP池子将会被Rug；获得游戏分数最高的游戏Token将会收到从其他九个社区中收集的1%ETH奖励。由于每个游戏回合结束时间不确定，因此游戏在30天后，游戏Token价格可能会出现剧烈波动。当前提高不同Token分数主要有两种途径：提高该Token的交易量和贿赂。

美国加州的加密相关法案获议会批准，将要求加密业务获得特殊许可:金色财经消息，美国加州的一项加密相关法案“数字金融资产法”（Digital Financial Assets Law）获得州议会投票批准，现已送往州长 Gavin Newsom 的办公桌，他必须在 9 月 30 日之前签署或否决该法案。

该法案该法案将于 2025 年 1 月生效，要求数字资产交易所等加密金融服务企业获得特殊许可证，如果签署成为法律，将引入更严格的加密法规，并对加利福尼亚州的行业进行更多的监督。（彭博社）[2022/9/1 13:01:38]

贿赂是TheRugGame较有特色的玩法，玩家可以支付TRG或CULT向DAO行贿，以提高自己持有字母Token的分数。行贿提高的分数相当于玩家支付Token数量x150%，例如如果TokenA为90分，TokenB为100分，如果有玩家支付了20TRG并选择了TokenA，那么最终得分将是A为120分，B为100分。玩家支付的行贿的50%将分配给TRG或CULT质押者，而另外50%则被烧毁。

动态 | 外媒：美国国会参议员威胁Libra成员要么退出，要么受到监管“特殊对待”:据bitcoinist消息，美国国会参议员正敦促这些Libra的合作伙伴撤出，因为一份致相关企业的CEO的信已经在网上泄露。有人说政府扼杀了创新，而另一些人则认为这个加密项目只能带来危险。VanEck数字资产策略师Gabor Gurbacs在网上分享的信件突出显示了美国政客在阻止Libra启动方面的努力程度。参议员Brian Schatz和Sherrod Brown给Stripe首席执行官Patrick Collison的信中指出：“Facebook的丑闻不断证明了它不值得我们信任。就像其他公司一样，它应该被视为寻求利润的公司。” 因此，他们现在向企业CEO发送私人信件来施加压力就不足为奇了。该信继续指出，这家社交媒体巨头正在努力解决诸如侵犯隐私，虚假信息，选举干扰，歧视和欺诈等重大问题。这封信中甚至还威胁，如果参与Libra这个项目，这些公司可能会受到来自监管机构对所有支付活动进行高水平的审查，而不仅仅是Libra。[2019/10/14]

声音 | 印度IAMAI律师：消费者保护法可专门适用于加密 且可制定条款处理特殊情况:据当地媒体Crypto Kanoon表示，印度最高法院于今日继续审理印度互联网和移动通信协会（IAMAI）和印度储备银行（RBI）案件的听证会。IAMAI法律顾问Ashim Sood讨论了美国怀俄明州关于加密资产的法律、美国证券交易委员会的Howey测试、欧洲加密指令（为参与加密行业的公司引入了新的法规和严格的要求），以减轻法官的担忧。Sood还提醒法院， G20领导人此前在一份法案中表示，加密资产并未对全球金融稳定构成威胁。此外，G20集团的大多数国家都倾向于监管加密，并且不会将行业参与者视为非法者。与此同时，Sood继续抨击RBI，RBI此前禁止银行和金融机构向参与加密货币的人提供服务，但没有透露任何目的或解释市场的完整性以及如何面临风险。Sood总结称，RBI的加密禁令没有给出加密的定义，且试图打击所有加密货币，基于规则的含糊性，RBI的该禁令无效。此外，Sood表示，印度现有的消费者保护法可以专门适用于加密，并且可以制定特殊条款来处理特殊情况，印度的反法也可适用于加密。[2019/8/20]

问题

TheRugGame尚处于早期阶段，同时作为博弈游戏也还存在一定的问题。

(1)?Token不仅是Token，背后还代表着一个社区，10个Token即10个社区，选择或过多。目前TheRugGame并未像去年的Cult.DAO那般引起大范围的FOMO，仅在小范围的圈子内传播，这点从官方Twitter的粉丝数与话题参与量便可看出。加之现在加密市场整体仍处于熊市，市场流动性有限，可能会造成不同Token之间资金分散，一些Token无人问津无人购买的现象。据TheRugGame官方提供的24小时交易量数据，TokenT交易量遥遥领先其他Token，交易量最少的TokenA仅约为TokenT的约3.3%。

从传播的角度来看，在用户初次接触到这些字母的时候其实都是无感的，要么就是凭借感觉选，要么就是选择在社交媒体上首先被推荐或曝光率大的。在Twitter线程中，一般越靠前的浏览量越大，其次就是越靠后的，而处在中间的则会被折叠，这对于处在首位的TokenT来说，可以获得最大的曝光量，自然而然地也成为了这几个的龙头。

另外，要为仅有一个字母的Token创造社区文化属性也非常不容易，特别是在早期没有影响力者带动的情况下，社区大多数都是一盘散沙，行贿的玩法很难以实施。对于大多数玩家而言，从游戏直接获取的奖励可能不如对这些游戏Token进行炒作后的价差中来的多；后续玩家在社群宣传自己的Token拉拢其他玩家加入阵营，除了是为了提高分数外，也有可能是为了提前买入的出货，最终游戏的结果可能并不重要。

(2)?这不仅是博弈战，也是一场持久战，实时激励机制不足容易导致竞争性不强。玩家的统一目标是先“保级”后“争胜”，只要不被淘汰就会有可能停止进一步投入。在只有排名最后的Token会被淘汰的条件下，玩家会陷入想获得第一名不太出力，落后成为“副班长”后不想努力的怪圈。在强者恒强，弱者无法翻身的悲观氛围，如果后续官方推出的是回合结束分数不清零的规则，这种马太效应可能会导致最后一名的池子一直被Rug的恶性循环。即便分数清零，社区也不会被清零，第一之所以是第一，还在于其比其他社区形成的共识要强。

目前分数榜已俨然形成了TokenT作为唯一的超级大国之势，新入场的玩家看到如此排名在考虑其他Token前，必然会地选择配置一定的TokenT以尽可能实现对游戏结果的对冲。其他游戏Token就目前来看已经丧失了争夺第一的悬念，若这样的格局持续下去，唯一的保留节目可能是谁将会被淘汰的问题。如果官方后续能对落后的社区给予令人感到逆转可能性的激励手段，以及对领头羊进行“反垄断式”的资源遏制，这样的博弈可能会更加具有竞技性。

(3)?贿赂玩法存在感不足。首先，在社区没合力的情况下，小额持有者进行贿赂没有实质影响性；而大户则会陷入自我博弈中，判断出资行贿是否足以赢得足够的奖励回报，若最终不能如尝所愿，其行贿的资金将变成质押者瓜分的APR。其次，在游戏Token社区内部无奖励的规则下，社区行贿的动力只有改变该社区Token的分数排名，但分数较高的Token社区在确保自己押注的Token“保级”成功后，其内部玩家并不一定都具备动力进行贿赂，特别是目前在一方遥遥领先的情况下。最后，如果TRG或CULT价格不在合理区间更会影响玩家行贿的意愿。

目前来说，TheRugGame在规则上仍有很大的调整空间，假如可以在保留榜首奖励和对榜尾进行处罚的前提上，增添处于中间排名的奖励以及个人行贿数据的奖励，或者根据Token排名进行差异化空投等改善手段，或许能吸引更多的新玩家参与博弈。

吴说作者|Maverick

来源：比推

标签：TOKTOKENKENTOKEbqntokenCORE MultiChain TokenTusk TokenAZP Token

Luna热门资讯