长推：DCG事件隐藏哪些问题？

原文作者：Loki_Zeng

原文来源：Twitter

详细说一下DCG的问题。

首先毫无疑问的是，Genesis破产已经没有了任何悬念，关键问题有2个：

1）DCG到底欠Genesis多少钱，Genesis破产DCG需要承担什么责任？

2）DCG还有哪些资产可以用来偿还债务或者用于潜在的清算？

关于DCG到底欠Genesis多少钱。首先明确的是DCG在过去几年主要在两个事件中消耗了自己的大量资金：

1）2021年-2022年期间回购GBTC

2）处理3AC的坏账

回购GBTC方面，按照messari创始人Ryne的说法，DCG购买了价值8亿美元的GBTC，同时通过Greyscale授权了12亿美元的回购计划。

同时，通过SEC披露信息，在2021年10月，DCG讲回购GBTC的回购计划额度在原有7.5亿的基础上追加至10亿，截至2022年4月，回购额度还有3.013亿美元的剩余，即使用了大约7亿美元的额度；而据《金融时报》的报道，截至2022年11月，DCG回购GBTC的累计花费为7.72亿美元。

数据：链上前五位ARB买家购入总计逾1300万枚ARB:金色财经报道，据Lookonchain统计，链上ARB前五位巨鲸买家以1.28至1.38美元的单价购入总计逾1300万枚ARB，其中，l0xb154开头地址以3,700枚ETH（679万美元）购买了494万枚ARB，购买单价为1.38美元。0xb0fc7开头地址用352万USDC购入274万枚ARB，购买单价为1.28美元，该地址通过在Uniswap上为ARB提供流动性已赚取177万美元的交易费用。

另外，0x139e3开头地址用356万枚USDC和USDT购入261万枚ARB，购买单价为1.36美元；0xf53fe开头地址用195万枚USDC购入153万枚ARB，购买单价为1.28美元。0xa161a开头地址用199万USDC购入149万枚ARB，购买单价为1.33美元。[2023/3/24 13:24:05]

Versa完成种子轮融资，STEPN开发商Find Satoshi Lab领投:3月23日消息，加密智能合约钱包Versa完成种子轮融资，STEPN开发商Find Satoshi Lab领投，Folius Ventures和一些天使投资人等参投。[2023/3/23 13:22:02]

三个不同来源的数据基本吻合，即DCG使用了大7-8亿美元的资金购买GBTC，按照《金融时报》的分析，这部分回购的成本大约为$40/GBTC，按照$8.45的当前价格，DCG亏损了大约6.1亿美元。

需要注意的是，DCG是，而非，这部分资产现值目前仅为1.6亿美元。

处理3AC的坏账方面。此前已进行过相关分析，简单来说就是Genesis因为3AC产生了12亿美元的坏账,DCG承担了这部分坏账。但根据Zhusu的说法，DCG在3AC暴雷时应该选择重组，但却用“左手倒右手”的方式解决了问题。

Tron 生态稳定币 USDD 已支持通过 LayerZero 跨链至 Aptos:1月31日消息，Tron 生态稳定币 USDD 已支持通过 LayerZero 跨链至 Aptos，用户可通过 The Aptos Bridge 在以太坊、BNB Chain 和 Aptos 之间进行 USDD 跨链转账。[2023/1/31 11:38:31]

如果这个说法属实，那一切将变得彻底明朗起来：DCG在2021-2022年期间和3AC一样大量购买了GBTC，同时动用了杠杆。

长期负溢价导致了3AC的破产，理论上那个时候DCG在Genesis的仓位也应该被清算，但Genesis只清算了3AC。同时，DCG从Genesis进行了借款，并将借款再次提供给Genesis，避免Genesis破产，否则DCG也会遭到清算。

通过这种方式，DCG对Genesis的债务增加了12亿美元，但问题是，DCG向Genesis提供的12亿美元，是还是，这关乎到DCG是否也拥有Genesis的12亿美元债权？

总结一下，DCG需要处理的问题是8亿+12亿，其中8亿是确确实实花了出去，并产生了6.1亿美元的亏损。而12亿只是在6.1亿亏损发生以后避免破产产生的复杂借贷关系，具体情况目前并不明朗。

厦门：抢抓发展新机遇 构建元宇宙产业生态:8月28日消息，近日，厦门市长黄文辉前往立马耀、凤凰创壹、黑镜科技等科技企业调研元宇宙及新兴数字产业发展情况，并召开座谈会。黄文辉要求，要抢抓数字经济发展机遇，加快“数字厦门”建设，大力推进数字产业化、产业数字化，打造高质量发展新引擎。要保持战略定力，坚持问需于企、问计于企，在应用场景开发、创新平台建设、空间载体拓展、人才服务保障等方面为企业提供更加精准有效的服务，营造良好的产业生态。要更加突出特色、注重实用，强化政企互动，进一步增强数字技术对产业转型升级、政府治理、民生服务等带动作用，推动数字经济和实体经济融合发展。[2022/8/28 12:53:50]

第二个关键问题是DCG到底欠Genesis多少钱？按照Gemeni创始人的说法，DCG欠Genesis16.75亿美元，这种说法大致上是把回购GBTC期间的借款加上了处理3AC的借款。

不过Gemeni创始人并未对16.75亿美元的说法提供说明或者证据。

进一步追溯来源可以发现，16.75亿美元的说法源自2022.11DCG的一封股东信，依据相关内容，DCG一共有三笔债务：1）债权人未Genesis的5.75亿美元的债务，将于2023年5月到期。2）债权人为Genesis的1.1B美元的本票，将于2032年6月到期。3）Eldridge领导的一小群贷方提供的3.5亿美元信贷

WISeKey结束股票回购计划:金色财经报道，网络安全和物联网公司WISeKey以约 147 万瑞士法郎（150 万美元）回购超过 100 万股股票后，结束了三年前开始的 B 类股票回购计划。WISeKey在周五的一份声明中表示，以每股 1.37 法郎的价格回购了 1,074,305 股股票。该计划于 2019 年 7 月开始，旨在为潜在的并购活动、员工股权激励计划、可转换贷款和按需股权额度创建储备金。WISeKey是一家网络安全公司，专注于结合区块链技术的数字身份生态系统。

此前消息，WISeKey正在为NFT开发一个应用程序。[2022/7/8 2:00:42]

这部分内容正好与前面DCG亏损原因相吻合，两笔借贷分别用于回购GBTC和处理3AC坏账。另外需要注意，3AC向Genesis借贷抵押率不足80%的时候会进行清算，但DCG大概率是不需要提供抵押物或者不会被清算，否则GBTC抵押物早已不足以支持清算抵押率，这也解释了Barry拒绝披露向Genesis提供的抵押物信息。

按照该说法，Genesis的11亿美元损失现在是DCG的负债，但DCG同时获得了3AC破产清算的求偿权。需要注意的是，这里是11亿的，到期日是2032年，如果没有特殊约定，DCG并不需要立即还款。

Gemini创始人也在Twitter质问Barry，尽管Barry没有回应，但答案肯定是DCG和BarrySilbert没有义务，没有道德，更没有现金。

即使是Genesis破产，随之而来还有很多新问题，例如Genesis是否对DCG也负有债务？这张本票是否已某种方式进行了质押？DCG是否拥有本票的优先权利？即使是进行清算，大概率也是将债务关系转移给新的主体，资金用来进行破产清算，DCG不需要立即偿还，清算所得也会偿还给所有债务人而非Gemini

事实上现在Gemini比DCG更着急，用户的求偿和诉讼是即时的，即使Genesis破产Gemini也不会从Genesis或者DCG那里拿到一分钱，如果Genesis马上破产，下一个连带破产的不会是DCG，而是Gemini。

DCG当前面临的问题不是这张9年以后才到期的本票，而是几个月后5.75亿美元的债务，这部分债务是DCG自己在GBTC回购中亏损导致的，没有任何其他的复杂关系，且会在几个月后偿还。按照公开信内容，DCG去年的营收是8亿美元，结合DCG需要负债进行GBTC的投资来看，显然DCG账面上并没有足额现金。

这里面还有一个新的问题。据英国《金融时报》报道，如果Genesis倒闭，由于Eldridge优先担保贷款的优惠条款，全额将立即偿还。这也就意味着DCG需要偿还的贷款是5.75亿+3.5亿=9.25亿美元。

至于剩下的11亿美元，DCG拥有充足的时间去处理，而且由于复杂的借贷关系和清算流程，对DCG的偿债要求不会那么直接，也不会那么快。DCG现在需要在未来几个月内处理掉9.25亿美元的问题。

潜在的解决问题途径包括：

1）出售子公司和非流动性资产

Coindesk：年营收50M，预期估值3亿

Greyscale：年营收2-3亿，预期估值10-15亿

Lono：亏损状态，预期估值数百万-千万

Foundry：早期阶段，预期估值数百万-千万

TradeBlock/HQ：预期估值0

母公司DCG股权：未知

2）对SEC的诉讼成功或者其他因素使得GBTC短期内负溢价消失：预期收入：数亿美元

3）获得进一步融资

总体来看DCG还是具有一定的偿付能力，但是短期内想要筹集近10亿的资金仍不容易，出售Greyscale/Coindesk虽然能够解决问题，但这也意味着DCG的多年耕耘付之一炬，对DCG和BarrySilbert来说这不是一个容易的选择。

另外一个不确定的因素是DCG的行为是否存在违法的情况，包括2022年4月的不清算DCG、关联交易、11亿本票的合法性等。如果出现问题，这将会是压死DCG的最后一根稻草。

最后是Greyscale，关于Greyscale和GBTC，其实情况并没有发生太大变化。Greyscale本身运作情况很健康，而且也和Genesis没有太多关联。即使最坏情况下DCG破产，Greyscale大概率也会被出售或者转为独立运作。

而GBTC当前负溢价已经达到了45%。DCG持有的GBTC也不是大问题，一是资产的规模由于GBTC价格的缩水已经降低了很多，二是GBTC存在出售限制，DCG无法一次性在二级市场抛售，更可能的方式是拉长出售周期或者场外交易。

另外一个小概率事件是GBTC开放赎回，如果发生，GBTC在场内的价格也会迅速被拉平，套利空间消失，赎回抛售的影响也没有想象中那么大。

最后的最后，尽管@cameron试图将责任转嫁并将DCG和Greyscale拖下水，但用户如果想要拿回9亿资金，就必须要明确GeminiEarn要么欠了你们的钱，要么向你们出售了未注册的证券。DCG固然问题很大，但还是那句话：@BarrySilbert没有义务，没有道德，更没有现金。

标签：DCGSISGENEESIDCG价格Kinesis SilverGenesis ShardsPolychain Monsters Genesis

FIL币热门资讯