文:VickyXiao?
在试图追上微软和OpenAI在人工智能方面的先发优势时,谷歌自己搞砸了。
在今天谷歌在巴黎召开的发布会上,谷歌再一次展示了Bard——这款为了对抗ChatGPT推出来的聊天机器人。按照谷歌的宣传,Bard不仅要和ChatGPT一样有问必答,还要更“负责任”——暗搓搓地指ChatGPT里掺杂的虚假信息太多,不够“负责”。
这一宣传明显提高了人们对于Bard的期望值。毕竟在最初的惊艳过后,ChatGPT“一本正经”的胡说八道,也就是回答里夹杂的不少似是而非的伪信息,已经让很多人对于使用它提高了警惕,里面逻辑和数学上的错误更加惊人。
让人没想到的是,谷歌的Flag立得太早。Bard刚一亮相,就出错了——而且出了个大糗。
在谷歌短短的几秒展示里,Bard其实只被问了一个问题——“我可以告诉我9岁的孩子关于詹姆斯·韦伯太空望远镜的哪些新发现?”?
Gemini联创再次发布致DCG创始人Barry Silbert的公开信:7月4日消息,Gemini联合创始人Cameron Winklevoss发布致DCG创始人兼首席执行官Barry Silbert的公开信,称今日是 Genesis 停止提款后的第229天,也是上次公开信发布以后的第174天,但自从Genesis关闭后,你就从来没有打算与债权人和Earn用户找到一个全球性的、协商一致的解决方案,并表示2022年6月和7月DCG和Genesis都故意对债权人撒谎,并未解决因Three Arrows Capital倒闭所造成的12亿美元损失,且自去年11月以来Barry Silbert一直在狂热地工作,不是为了让赔偿债权人,而是为了筹集资金以偿还这笔贷款,并在未来对期票提起诉讼。[2023/7/4 22:16:38]
Bard的回答很精彩——有丰富的信息,而且很形象的比喻,确实深入浅出地给孩子解释了JWST的发现。
然而,里面有一个巨大的错误:回答里提到“?JWST拍摄到了太阳系外行星的第一张照片”,也就是下图灰线部分。
预计Shiba Inu Layer 2 Shibarium主网将在今年上线:金色财经报道,知情人士透露Shibarium的开发者 Shibarium1 猜测Shiba Inu Layer 2 Shibarium的主网发布将在8月,而Shiba Inu的领导Shytoshi Kusama则预测在7月。另一位知情人士表示估计是第三季度,而Shiba Inu团队的整体估计仍然是2023年。据介绍,对于主网的推出,有几个步骤是至关重要的,其中包括测试过程和安全审计。[2023/6/11 21:29:00]
然而,事实上,第一张系外行星照片是由欧洲南方天文台的VeryLargeTelescope(VLT)在2004年拍摄的。
前OCC代理署长Brian Brooks加入HBAR基金会担任董事:金色财经报道,前美国货币监理署(OCC)代理署长Brian Brooks已加入HBAR基金会并担任该基金会董事。Brian Brooks在2020年5月至2021年1月期间供职于美国货币监理署,离开美国货币监理署后于2021年加入比特币矿业公司Bitfury担任首席执行官。[2023/3/2 12:37:57]
图源:谷歌
最先指出这个错误的是天体物理学家GrantTremblay。
他在推特上写道:“我不是要成为一个讨厌鬼,我相信Bard会令人印象深刻,但郑重声明:JWST并没有拍下‘我们太阳系外行星的第一张图片’。”
加密自由职业者平台WoofWork宣布将在Shibarium开发:2月9日消息,加密自由职业者平台WoofWork计划成为首批在Shibarium上启动的项目之一。该项目开发团队发文称,该项目已经购买、设置并注册了一个新的Beacon,计划下周开始内测。值得注意的是,与Shibarium一样,WoofWork也将使用Unification的Oracle of Oracles (OoO) 来提供安全的价格信息。(The Crypto Basic)[2023/2/9 11:55:49]
图源:Twitter
在唯一的一次演示里,就犯了这么大的错误,谷歌可以说颜面尽失,不得不快速撤下了相关演示的YouTube视频。不过不少官方宣传推文里的演示动图还在。
动态 | 前CFTC委员Bart Chilton去世 曾呼吁加强加密货币监管:据CNBC消息,前美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Bart Chilton去世,享年58岁。据悉,Bart Chilton生前以呼吁加强对加密货币及衍生品的监管而闻名。2017年,Chilton曾在回应前美联储主席Alan Greenspan“加密货币没有任何形式的支撑”言论时表示:“比特币有应用场景,并不是局 ”。[2019/4/29]
AI犯错不可怕,正如前文所说的,ChatGPT上同样充斥着大量似是而非的虚假信息,而且比较来说,对于同样一个问题,ChatGPT的回答并不好,它只能回答出来JWST能做一些什么,而没有办法回答它的新发现,更不用说以一种小孩更能理解的通俗易懂的方式来解释。
图源:Twitter
但是在谷歌这么关键的产品的首次公开亮相上,这样明显的事实错误,却通过了层层审核,被批准放上了CEO的案头、大幅宣传——这一点,却明显让人感觉到谷歌员工的麻痹大意。
有谷歌员工对硅星人表示,谷歌这两年的各种活动往往追求市场宣传效果,放放产品视频就好,没有上真产品的,就算上了真产品,也不用好好测试,不管到时候展示结果如何,哪怕实际产品越来越烂,只要PR做好了就好了。“产品和运营都麻痹了,太缺乏实战经验了,总有一天要出糗。只是没料到在跟微软硬抗的时候掉链子。真是天意。”
而在ChatGPT的步步紧逼下,谷歌管理层也失去了方寸。正如硅星人此前所说的,这次Bard的发布有点赶,在内部算不上完全准备好,所以才以面向有限开发者的形式推出。这种情况下出现错误,也就情有可原了。
但这个错误的代价就是,投资人失去了信心。消息一传出,谷歌股价大跌9%,一天就丢了1000亿美元的市值。
1000亿美元,可以说,这是AI到目前为止犯下的最昂贵的一个错误。有网友很悲观地预计,“Bard会不会又是下一个Google+、Stadia、Wave等等等等?真是想不到,谷歌甚至没有办法对自己的宣传材料进行事实核查。”
也有推特网友评价说,这也正是如今的AI研究和语言模型共有的问题:它们非常擅长生成*看起来*准确的,但其实并不准确的信息。概括来说,他们就是很牛的扯淡人。
在后续推文中,Tremblay也补充道:“我非常喜欢并感谢地球上最强大的公司之一正在使用JWST搜索来宣传他们的LLM。棒棒哒!但是ChatGPT等等这些,虽然令人印象深刻,但通常*非常自信*地犯错。?如果未来看到LLM进行自我错误检查将会很有趣。”
正如Tremblay所指出的,ChatGPT和Bard等AI聊天机器人的一个主要问题是它们倾向于自信地将不正确的信息陈述为事实。这些系统经常“产生幻觉”,即编造虚假信息,因为他们只是接受大量文本语料库的训练,但并不是查询已经过验证的事实的数据库来回答问题。这导致一位著名的AI教授将它们称为“扯淡生成器”。
很明显的一个例子就是,对于Bard犯错的这个问题,其实Google搜索已经给出了正确答案。
如果你在Google上搜索“太阳系外行星的第一张图片”,Google自己就给出了准确信息——它是在2004年由VLT第一次捕捉成像。
微软已经预见到了这样的事情发生。它昨天演示了集成了ChatGPT的人工智能Bing搜索引擎,就试图通过把责任丢给用户来避开同样的这些问题。它在免责声明里称,“Bing由AI提供支持,因此可能会出现意外和错误。请确保进行事实核查并分享反馈,以便我们学习和改进!”
在周一官宣Bard发布的博文里,CEO皮柴特别强调,谷歌希望通过这一阶段的测试,来提高Bard的质量和速度,确保Bard的回答达到高标准。
然而,在这个望远镜乌龙事件后,谷歌发言人不得不强行挽回一点颜面。他们告诉媒体称:
“这凸显了严格测试过程的重要性,我们本周将通过TrustedTester计划启动这一过程。我们会将外部反馈与我们自己的内部测试相结合,以确保Bard的回应在质量、安全性和现实世界信息的基础性方面达到高标准。”
注:封面图来自于Pexels,版权属于原作者。如果不同意使用,请尽快联系我们,我们会立即删除。
想要厘清Web3全球监管合规就必然绕不开中国,首先不论我国监管对于虚拟货币“一刀切”式的禁止态度.
1900/1/1 0:00:00来源链接:TokenDesign:MentalModels,Capabilities,andEmergingDesignSpaceswithEddyLazzarin视频作者:EddyLazzarin.
1900/1/1 0:00:00今天早上,百度方面向观察者网确认,该公司“类ChatGPT”项目将在3月份完成内测,并面向公众开放,目前这一项目正在做上线前的冲刺。受此消息影响,百度港股早盘大幅拉升,截至发稿涨超14%.
1900/1/1 0:00:00出品:TheprimediaDAO内容共创协作者:Jerry、Cherry、MetaJames、BeeGee摘要:在过去很长一段时间,Web3的世界里去中心化技术和应用价值二者不可兼得.
1900/1/1 0:00:00撰文:以太坊基金会 编译:隔夜的粥 编者注:近日,以太坊基金会启动了一个KZG仪式,它将开启以太坊可扩展性的下一章,在为期大约60天的贡献期内,以太坊生态的参与者们都可以为这一仪式贡献自己的秘密值.
1900/1/1 0:00:00网友罗浩用ChatGPT薅了2个月“羊毛”,在CSDN等诸多有“问答打赏”功能的平台上,他利用这个聊天机器人帮他回答问题,10天赚了120块钱“赏金”.
1900/1/1 0:00:00