当UST崩盘时，DeFi稳定币受到重创，但DAI、FRAX和LUSD依然坚挺。现在，GHO和crvUSD正准备加入这个领域，带来新的创新。以及，随着监管机构对BUSD的打击，DeFi稳定币也许会迎来新的牛市。
提问：你会持有哪种DeFi代币来逃避加密货币的波动，而不期望从中获得任何利息？
在我看来，这应该是DAI。
这是因为$DAI具有货币溢价——超出其价格的额外价值，这要归功于：
?现货流动性
?久经考验的美元挂钩
?支持许多DeFi协议
?在现实世界中的使用率不断增加
LSD协议unshETH在以太坊和BSC上推出v2版本，当前TVL已超2600万美元:金色财经报道，LSD协议unshETH日前在以太坊和BSC上推出v2版本。新版本包括为不同LSD Token设置风险隔离机制、新增多签和Timelock功能、以及启用首个上海升级后LSDfi产品vdAMM。vdAMM可将unshETH转换为AMM池，允许用户访问unshETH中的深度流动性并在不同的LSD之间进行交换。官网数据显示，协议当前TVL已达2648万美元。[2023/4/4 13:43:45]
相同的货币溢价适用于中心化稳定币。溢价取决于其采用情况、监管合规性、流动性和信任度。
现在，SEC对BUSD的指控正在打破BUSD的货币溢价，有利于USDC、USDT，但主要是针对DeFi稳定币。
你可以把这种溢价看作是美元对其他货币的溢价。它来自于储备货币地位、稳定、军事和经济实力以及金融市场。涉及各种因素，并且需要时间来赚取这种货币溢价。
当前BTC全网合约持仓总量73.92亿美元 24小时减少2.89亿美元:据合约帝持仓报告显示，当前全网合约持仓总量为73.92亿美元，24小时减少2.89亿美元。其中，Huobi合约13.89亿美元，24小时减少5.52%；OKEx合约19.27亿美元，24小时减少1.93%；BitMEX合约7.68亿美元，24小时减少0.71%；Binance合约14.41亿美元，24小时减少1.76%；Bybit合约18.65亿美元，24小时减少3.46%。[2021/3/4 18:15:12]
$UST的货币溢价很低——它没有被用作躲避加密货币波动的"蓄水池"，而是作为一种风险资产，可以在Anchor上获得20%的APY。
话虽如此，像FRAX和LUSD这样的DeFi稳定币正在建立它们的货币溢价并赶上DAI。
看起来它们相互替代，但各自都有自己的目的。在监管机构允许的情况下，DAI已经将重点转移到从RWAs中获取收入。
当前BTC全网合约持仓总量为43.04亿美元 24小时增加0.05亿美元:据合约帝持仓报告显示，当前全网合约持仓总量为43.04亿美元，24小时增加0.05亿美元。其中，Huobi合约9.38亿美元，24小时减少1.15%；OKEx合约10.52亿美元，24小时减少2.09%；BitMEX合约5.03亿美元，24小时增加2.93%；Binance合约9.04亿美元，24小时增加5.28%；Bybit合约9.05亿美元，24小时减少1.46%。[2020/12/29 16:00:34]
然而，他的目标是一种由去中心化的、具有物理弹性的抵押品支持的无偏见的世界货币。
Liquity(LUSD)的使命是相同的：成为“能够抵抗各种审查制度的最去中心化的稳定币”。但是，它以最小的治理来实现这一目标，不受RWA的影响，只使用ETH作为抵押品，并且不放弃美元挂钩。
由于其设计和不可变的智能合约，LUSD不会在市值上超过DAI。然而，对于那些担心中心化和审查风险的人来说，它可以作为一个利基稳定币，同时仍然保持与美元挂钩。
当前BTC全网合约持仓总量为10.96亿美元:据合约帝持仓报告显示，截止18:00，当前全网合约持仓总量为10.96亿美元，24小时减少0.19亿美元。其中，Huobi合约2.15亿美元，24小时减少2.78%；OKEx合约3.64亿美元，24小时减少5.76%；BitMEX合约3.98亿美元，24小时增加2.38%；Binance合约1.18亿美元，24小时减少19.88%。[2020/3/20]
Frax的策略不同。
在接受Blockworks采访时，S.Kazemian表示，与美元挂钩的稳定币不会在规模上通过"假的或真正的去中心化"来逃避监管。他们甚至已经申请了美联储主账户，以尽可能地接近美联储。
以太坊网络当前未确认交易量达2.77万笔:据etherscan数据显示，当前以太坊网络内未确认交易量多达2.77万笔，是比特币网络当前未确认量的7.7倍。[2018/6/7]
美联储主账户将允许持有美元并直接与美联储进行交易，使FRAX成为最接近无风险美元的东西。
这将使FRAX能够放弃USDC抵押品并扩大到数千亿美元的市值。
但FRAX还没有到那一步，它没有DAI的货币溢价。目前，FRAX被用来在其设计巧妙的飞轮生态系统中榨取收益。
相比之下，DAI的大部分供应都放在钱包中，以避免市场波动并保值。
Frax的收益和效率最大化是其与众不同的因素。
Frax以FRAX为中心建立了整个"DeFi三位一体"的生态系统：
Fraxswap
Fraxlend
Fraxferry
frxETH
每一个功能都是为了加强FRAX的效用。
Synthetix的sUSD使用也很务实，与它自己的DeFi生态系统联系在一起。
Kwenta-交易所
Lyra-期权
Polynomial-结构性保险库
Thales-二元期权
sUSD的采用取决于其DeFi产品的增长，但其货币溢价很低。
有趣的是，Maker希望像Frax一样建立自己的DeFi生态系统。Maker正在构建一个借贷协议和一个合成LSD——EtherDAI——来为DAI创造更多的效用和需求。
我最初的想法是，SparkProtocol是Maker的明显竞争对手，也是$GHO的反击。但这并不意味着Maker和Aave在未来不应该合作。事实上，我认为合作是对两者最好结果。让我解释一下。
Frax所建立的一切都专注于增强FRAX稳定币的能力。同样地，Maker的新协议将有助于提高DAI的效用。对于Maker而言，DAI作为无偏见的世界货币是最终的动力，新的协议正在构建以实现这一目标。
然而，Aave的使命是不同的：它寻求成为第一大货币市场协议，而$GHO是实现该目标的一个工具。
简而言之：DAI是使命，Spark协议是工具。对Aave来说，货币市场是使命，$GHO是工具。
Venus的稳定币$VAI就是一个很好的例子。它是BNB链上一个成功的借贷协议，拥有8.55亿美元的TVL。
在其2.5亿美元的市值峰值时，$VAI比FRAX还要大--现在它的交易价格低于挂钩价格，24小时交易量仅为60K。
VAI不是Venus的优先考虑：借贷协议本身就是使命。不过，$VAI还是帮助Venus发展到了今天的地位。
无论如何，如果创始人真的是这么想的，那么所有的稳定币都可以共存，甚至支持彼此的发展。在Aave上提供DAI意味着该协议可以铸造更多的$GHO，并且$GHO也可以在Spark协议上得到支持。
同样的逻辑也适用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi中现货流动性的支柱，而crvUSD将有助于使协议的资本效率更高。因此，crvUSD并不是对FRAX或DAI的威胁——它实际上可以增加所有DeFi稳定币的现货流动性。
因此，我看好他们，因为他们提供了独特的差异化。他们认识到监管很重要，但有不同的处理方法：
DAI和LUSD寻求使自己具有抗审查能力，而Frax正在尽可能地接近美联储。
虽然GHO和crvUSD可能看起来竞争加剧，但它们的重点是改进底层协议。他们都可以以自己独特的方式合作，相互加强联系。
此外，随着监管机构对我们的关注，现在比以往任何时候都更需要合作。
撰写：Ignas
编译：深潮TechFlow
来源：bress
2月22日,NFT市场新贵Blur公布了第二轮token激励计划的一些细节,其中包括分配3亿Blur代币,以及忠诚度将如何影响激励情况,其具体规则如下：“忠诚度为100%的用户获得神话包的几率最高,神话包的价值大约是罕见包的100倍.
1900/1/1 0:00:002023年2月21日,CertiK发现了2023年迄今为止Arbitrum上最大的退出局。一个最近推出的名为HopeFinance的项目,号称在局中损失了180万美元。然而经过调查后发现,这场局竟与该项目团队自身的相关钱包有关.
1900/1/1 0:00:00文章作者：JoelJohn在过去的一年里,我一直从多个创始人那里听到,筹资变得更加困难,我想知道为什么。在过去两年的大部分时间里,我都在风险投资方面,我发现很难客观地衡量这种情绪,所以我在推特进行了一次投票调查,以了解情况.
1900/1/1 0:00:00文章来源：SophonLabs原文标题：《加密投资者必备Opsec指南》在这篇文章中,我们将讨论如何修改日常在线的操作细节以提高opsec。在深入研究之前,请考虑一开始可能会让人不知所措。您不必立即采用最佳网络安全实践.
1900/1/1 0:00:001月28日,Azuki的Twitter账号被黑,导致其粉丝连接到钓鱼链接,超122枚NFT被盗,损失超过78万美元.
1900/1/1 0:00:00TieshunRoquerre,传闻是OpenSea挑战者、一夜成名的NFT交易平台Blur的匿名创始人Pacman的真身。他的履历：2022年–成立隐形公司。2021年–将Namebase出售给Namecheap.
1900/1/1 0:00:00
宇宙链