加密行业的 360 卫士？盘点正在兴起的“防钓鱼插件”

1月28日，Azuki的Twitter账号被黑，导致其粉丝连接到钓鱼链接，超122枚NFT被盗，损失超过78万美元。1月26日，NFT项目Moonbirds的创始人KevinRose钱包被盗，约40个NFT被盗取，损失超过200万美元，手法还是NFT“零元购”钓鱼，一笔签名即可被钓走在OpenSea授权过的资产。1月15日，@NFT_GOD因点击谷歌上的钓鱼广告链接，导致所有账户、加密货币、NFT被盗。

为何普通用户和项目方创始人都屡遭钓鱼攻击，市场上有哪些防钓鱼浏览器插件？本文对11款插件进行了盘点。

原文链接：

https://twitter.com/WutalkWu/status/1618742863428485120?s=19

主流插件

1、PeckShieldAlert：安装次数50k+，中英文界面。派盾团队产品。

网站显示其恶意地址收录数量1,286,478、钓鱼网站收录数量90,931，且不断更新中。目前仅支持ETH和BSC两条链。

研究：欧盟MiCA法案没有充分考虑到加密行业细分领域的细微差别:金色财经报道，一项研究发现，MiCA没有充分考虑不同DeFi协议的细微差别，此外，它完全忽略了质押、借贷和NFT。随着欧盟向前推进并正式签署其加密资产市场(MiCA)政策包成为法律，立法者也花时间考虑可能缺乏监管的领域。在欧洲议会委托进行的一项研究中，法律和金融专家指出，MiCA在加密监管方面留下了一些空白，特别是在涉及代币分类、质押和NFT等领域时。该研究由来自国际大学的四位法律和金融学教授撰写。作者写道，MiCA没有充分考虑DeFi协议及其各自的去中心化水平之间的细微差别。[2023/6/2 11:53:39]

包含功能：Token合约监测、钱包授权管理、主动防御代币威胁、主动防御钓鱼网站威胁、可信域名检测、恶意插件检测等防钓鱼网站功能。

2、PocketUniverse：安装次数20k+、可用于Firefox、MicrosoftEdge、GoogleChrome等浏览器、仅适用于ETH主网。声称与Metamask、Coinbasewallets钱包有合作。

安永Paul Brody：今年加密冬天的一个主要特征是加密资产的价格与加密行业之间存在脱钩:金色财经报道，安永 (EY) 全球区块链负责人Paul Brody在Mint出版物发表的采访中讨论了加密冬天、监管的必要性以及加密交易所 FTX 的崩溃。有人问他是否预计当前的加密货币冬天会很快结束。Paul Brody表示，这是一个比上一个冬天温和得多的加密货币冬天，今年冬天的一个主要特征是加密资产的价格与加密行业正在进行的产品和工程开发工作之间存在脱钩。他补充说，以太坊生态系统现在更加专注于应用程序开发、NFT和DAO。[2022/11/27 20:56:56]

包含功能：监测恶意Seaport交易、HoneypotNFT以及钓鱼网站。

使用特性：不链接钱包，通过模拟交易的方式验证交易安全，略微影响交易速度。

3、Revoke.cash：安装次数10k+，中英文界面。适用于所有基于EVM的链，如Ethereum、Polygon和Avalanche、可用于Firefox、MicrosoftEdge、GoogleChrome等浏览器。

印度加密行业发起运动以敦促立法者驳回加密禁令法案:印度政府计划在本届议会会议期间引入新的加密货币法案。该法案试图为央行发行的数字卢比创建一个监管框架，同时禁止“私人”加密货币。为回应政府的计划，印度加密行业周四发起了一项在线活动，以说服尽可能多的代表了解加密法案并争取获得支持。他们还为这项运动建立了一个网站，允许印度人选择他们的选区，如果该法案在议会提出，他们可以向人民院代表发送电子邮件表示支持。这些邮件指出了印度加密行业的几个关键事实，包括该国有1000万至2000万活跃的加密用户，超过340家提供加密服务的初创公司，大约5万名员工，以及数百万美元的风险投资。其中一封电子邮件详细介绍了该国最高法院在去年3月取消银行禁令后，“印度的加密产业经历了巨大的繁荣”，“超过2000万印度公民通过投资加密货币而信任了加密市场”。（Bitcoin.com）[2021/2/5 19:00:48]

包含功能：对非白名单NFT交易网站、钓鱼网站的交易会弹出警告；可撤销授权。

动态 | 外媒：以色列交易所Bits of Gold胜诉并不能作为加密行业法律先例 加密行业监管仍不确定:据Finance Magnates 6月17日消息，以色列的加密货币行业监管仍处于不确定状态。虽然在Leumi银行和加密货币交易所Bits of Gold的诉讼中，Bits of Gold胜诉，但由于双方和解，这实质上意味着没有适用的法规或法律框架指导以色列银行业如何运作加密货币相关账户，Bits of Gold胜诉并不能作为加密行业法律先例。同时，虽然Leumi银行不能冻结Bits of Gold相关账户并将持续为其服务，但银行可以根据具体情况对每笔交易进行审查，以降低相关风险。而根据和解协议，交易所有义务配合银行。此前2018年2月，Leumi银行曾以监管为由限制Bits of Gold使用其账户，但最高法院随后裁定Leumi银行应为加密货币交易所提供服务。2019年6月4日消息，以色列最高法院再次裁定Leumi银行应为加密货币交易所Bits of Gold提供服务。[2019/6/17]

4、Fire：安装次数10k+、适用于以太坊主网和Polygon。与MetaMask和Coinbase钱包兼容，可适用任何以太坊钱包。

动态 | 越来越多的加密行业领域的公司在跨领域运作:近日，剑桥大学新兴金融研究中心发布了第二份全球加密货币行业状况研究报告。报告中将加密货币行业分为四个领域：交易、挖矿、支付、储存。报告指出，2017年出现的跨领域扩张趋势仍在持续中：57%的加密资产服务提供商正在跨领域经营，即为客户提供至少两个以上细分市场领域的服务。而在2017年初，这一比例仅为31%。报告称，这种变化来自于公司跨越不同领域扩大其产品范围，而不是来自两个横向公司之间的合并。[2018/12/14]

工作原理：通过模拟用户受影响的ERC-20、ERC-721和ERC-1155交易，监测扫描交易是否安全。

小众插件

1、WalletGuard：安装次数6k+，BinanceLabs孵化。

功能：阻止访问近期创建且信任度低的网站、自动禁用恶意拓展应用程序、监测并阻止访问钓鱼网站。

2、MetaDock：安装次数3k+，代码开源，安全公司BlockSec团队产品。

功能：仅支持BTC、ETH、BSC、Polygon、Fantom、Arbitrum、Cronos、Avalanche、Optimism、Moonbeam公链以及Opensea。可查看地址资金流向、监测NFT藏品风险、与Debank、NFTGo等产品交互。

3、Blockem：安装次数930

功能：AI算法模拟交易以及地址打分

4、Metashield：安装次数864、代码开源、由BuidlerDAO孵化的第一个项目。

工作原理：识别approve和send交易，并通过黑白名单的方式以及检查被授权地址的状态，帮助用户进行预警和拦截钓鱼网站。无需连接钱包、无需授权。

5、Stelo：安装次数628、代码开源、适用于任何基于Chromium的浏览器。

工作原理：Stelo通过包装Metamask注入页面的window.ethereumJavascript对象来暂停发送到Metamask的交易请求。一旦用户在Stelo中批准交易，它就会恢复Metamask请求，如果用户拒绝它，它会取消请求。

6、ScamSniffer：安装次数615、代码开源。

包含功能：DetectorAPI、模拟交易等。

7、BeosinAlert：安装次数291，由区块链安全审计公司Beosin团队开发。

盘点小结

慢雾创始人余弦表示其重点关注了ScamSniffer、Revoke.cash、WalletGuard、PocketUniverse、Fire。

使用人数最多、功能最全的是PeckShieldAlert。但就安装次数而言，其与MetaMask10M+、Phantom2M+相比，也几乎是忽略不记。此外该领域未见融资信息，说明无论从用户还是投资人的角度而言都未对其真正重视。

慢雾团队成员@IM_23pds观点：

区块链行业被钓鱼攻击主要分布在“域名、签名”两点，其中90%的NFT钓鱼都跟虚假域名有关。如果用户打开一个钓鱼页面，相关的插件、浏览器就能直接提示风险，这样就没有了后面签名的步骤，可以把风险阻断在第一步。

此前Web2世界中的360时代就解决了当时小白用户被病攻击的困扰，但它也并非解决了木马病问题。病的查杀和病的免杀(一种专业的躲避杀软件查杀技术，可以自行Google了解)永远存在时间差，如何做到时间差更小，样本数更快、识别更精准就决定了杀软件的厉害程度。

同样，在区块链、NFT行业，如何能第一步识别、提醒到钓鱼站点的实时情况，在用户端反馈出速度和识别度也决定了一款防钓鱼插件的能力；而如果相关产品没有在第一步识别到这些钓鱼域名，用户丢币的风险就大大增加。

此前如果钱包有签识别，能够不错的展示出用户要签名的详细信息，如授权什么、多少、给谁等人类可读数据，也可一定程度上避免被盗。但当前MetaMask虽有80%的市场占有率，但是解析实在够呛。

虽然也有一些产品解析做的不错，但仍无法防丢币丢NFT。任何的产品、文章、提醒都是辅助，建立自己的安全意识，可能才可以一直立于不丢币、不丢NFT之地。个人安全意识，这才是王者。

区块链研究员@tmel0211观点：MetaMask等自托管钱包的技术逻辑是帮助用户安全保管本地私钥，处理用户交易签名，提供gateway连接各大区块链主网，便捷展开DeFi等智能合约交互等。理论上讲，在不影响钱包转账交互功能的前提下，嵌入任何优化体验的插件服务都是可行的。防钓鱼地址筛查只能算其中一种刚性需求。

不过，目前主流钱包产品功能都很简洁，在服务优化上很克制。原因如下：

1、受客户端信息有效载荷影响，移动端交互相比浏览器插件更需要简洁；2、受去中心化共识的影响，钓鱼网站、黑名单库等需要中心化的运维支撑，会产生共识侧的非议；3、受商业化倾向影响，服务夹层虽能优化体验却很难商业变现。

目前市场主流浏览器安全插件，大多为第三方安全数据公司提供：体验都不错，但普及度还不够。它们都有一个梦想，成为守护web3的360安全卫士，虽然道阻且长：

1、提供插件服务的插件本身也存在潜在的安全风险可能，其信任共识需要时间积累；2、常在DEX环境下交易或MintNFT的活跃用户现阶段安全意识尚且薄弱，用户习惯待养成；3、钓鱼网站更新、黑名单地址库等运维挑战大；

在我看来，钱包叙事应该会趋向于垂直细分化。1、面向极客的极简钱包；2、面向小白的安全交互防钓鱼钱包；3、面向机构的可定制化钱包；4、MPC钱包；5、智能合约钱包等等。

但无论怎样，这和安全插件服务市场并不冲突，现阶段共存、互补，相信一款优秀的浏览器安全插件终将成为钱包一样的标配。

标签：NFT加密货币METAMETSWISSNFTFUND币加密货币怎么赚钱DOGEMETA币metis币生态锁仓2023

USDT热门资讯