原文作者:NewsBTC,由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
DEX?提供了一种安全、免信任和透明的加密货币交易方式。在当前市场中,Orbits、dydx?和?GMX已经成为最受欢迎和使用率最广泛的衍生品DEX平台。每个交易所都有独特的特点和优势,但也存在缺点,交易者在决定使用哪个平台之前应该仔细衡量。
本文我们将对?Orbits、dydx?和?GMX?进行详细的比较,评估各自优缺点及其在水平和垂直维度上的性能。无论你是经验丰富的交易老手还是新手,本文将帮助你理解DEX?交易的复杂格局。
Genesis市场洞察主管:机构可能会在2022年对比特币和加密公司进行更多投资:金色财经报道,Genesis市场洞察主管Noelle Acheson在CNBC分享了她对即将到来的2022年加密行业机构投资的预测。Acheson认为,机构投资在2022年加速的强烈迹象。在谈到“机构增长”时,Acheson既提到了直接的代币投资,也提到了对在加密货币领域工作并构建其基础设施的公司的投资。她提到2021年已经有40家公司变成了独角兽。除此之外,根据Acheson的说法,金融机构似乎渴望使其加密投资组合多样化,并寻求除比特币之外的其他加密代币,即使是那些被认为有风险但回报更高的代币。Acheson表示,许多比特币矿工从中国向其他国家迁移。她强调说,他们中的很多去了美国,这将为矿业公司带来更多优势,包括获得可再生能源以及从银行、机构投资者那里获得更多融资,甚至包括进行IPO。[2021/12/29 8:10:14]
Orbits
观点:对比特币的普遍看跌情绪是一个底部指标:1月27日消息,加密策略师Smart Contracter表示,比特币即将重新开启牛市涨势。随着买家继续维持3万美元的支撑水平,比特币将开始升温。他还补充称,对比特币的普遍看跌情绪是一个底部指标。(The Daily Hodl)[2021/1/27 21:47:12]
Orbits?是一个创新性的去中心化交易所,利用了ZK-SNARK?技术。该平台提供了全面的?SaaS系统和流动性聚合器,使用户更容易快速部署共享深度的子站。此外,Orbits?能够实现现货和永续合约的无缝交易。
作为一个用户友好的平台,Orbits?与用户分享其量化策略红利,为用户提供额外的收益。该平台还为项目提供了可选的流动性池功能。
竞争优势:
闪电般的交易速度:
BB:当局对比特币的抵制增强了消费者的好奇心:4月21日,Block.One首席执行官Brendan Blumer发推称,当局对比特币制度化的抵制,增强了消费者的好奇心,且维护了一个并行系统的完整性。[2020/4/21]
立即执行交易,并在?10?毫秒内在主链上得到确认。
低成本:
大约是主链成本的?1/40?,低至?0.01?美元。
订单簿:
与币安共享流动性深度,降低?AMM?池等被黑客攻击的风险。
首款?ZK-SNARKDEX:
Orbits?是第一个基于?ZK-SNARK?技术的?DEX,它将显著降低成本并增加功能。
dYdX
dYdX?是行业老牌去中心化交易平台,允许交易者交易数字资产的永续合约。这种独特的交易功能将使用户能够从资产价格波动中获利,而无需拥有基础资产,并且也不受到合约到期限制的约束。
印度央行称最高法院不能单方面对比特币合法性作出规定:据CCN消息,印度央行反对法院批准的申请,要求对该国的比特币等加密货币进行监管。印度央行告诉最高法院,这个问题是印度议会的政策问题,而不是法院辩论的主题。[2018/5/15]
dYdX?平台建立在以太坊区块链上,并利用Starkware?Layer2?技术——StarkEx?支持的智能合约。这项技术能够在平台上实现快速高效的交易。然而,为了使订单簿和匹配引擎达到完全去中心化,dYdX?计划在?V4?升级中将协议迁移到其独立基于?Cosmos?的区块链之上。
竞争优势:
用户友好的界面;
低费用;
高效的交易处理速度;
提供最高20?倍的杠杆交易的能力。
GMX
GMX?是一家领先的去中心化交易所,为用户提供现货和永续合约上线,并能够进行杠杆交易,这意味着他们可以借入资金进行投资或交易。GMX?的主要优势之一是它的低?Swap?费用和“交易不受价格影响”的独特功能。该?DEX?通过多资产流动性池运作,为用户提供无缝的交易体验。
GMX?因其用户友好的平台和先进的功能在交易者和投资者中广受欢迎。利用杠杆交易现货和永续合约的能力,GMX?成为那些寻求最大化回报的用户的首选。
竞争优势:
现货和杠杆交易最高可达?50?倍;
利润共享和质押;
GMX?DAO。
GMX?与?Orbits?合约交易平台的对比
比较维度如下:
资产敞口:Orbits?提供各种合成资产敞口,而?GMX?只允许交易员使用?GLP?池中的资产进行交易。
资金费率:在极端波动的情况下,恢复能力是一个关键的评估标准。无法很好地管理风险的永续交易所将面临破产。因此,dYdX、gTrade?和?Orbits?实施了资金费率规则。
资金费率确保了多头/空头比率接近?50%?,因此交易者的利润不会太高。另一方面,GMX?没有资金费率,这对交易员来说是一个显著的优势。然而,由于其?GLP?模型,空头头寸的最大敞口头寸限额为?50%?。
收入分配:GMX?将其费用收入的一部分分配给?GMX?的质押者;Orbits?平台交易费用向奖励池中的用户返还?50%?。
交易界面:Orbits?交易界面更专业,而?GMX?的交易界面相对简单。
收费:GMX?对开仓和平仓收取?0.1%?的费用,但?Orbits?仅在平仓时收取?0.05%?的一次性费用。
技术解决方案:GMX?使用?Arbitrum?的L2,而?Orbits?使用?zk?的L2。
杠杆倍数:GMX?是?50?倍,Orbits?是?20?倍。
交易模式:GMX?是一个?AMM?模型,而?Orbits?是一个订单簿模型。
内部平衡机制:GMX?没有平衡持仓量的内部机制,这可能会导致?LP?面临交易失衡,而?Orbits?使用资金费率机制,这会促进价格趋于一致。
借款费用:GMX?的空头和多头头寸都必须向?GLP?支付借款费用。但?Orbits?没有借款费用。
总之,GMX?在资产敞口、无资金费率和交易界面简约方面具有优势。另一方面,Orbits?在收入分配、资金费率机制和价格趋同方面具有优势。关于技术解决方案,GMX?使用?Arbitrum?的L2,而?Orbits?使用?zk?的L2。最后,GMX?是一个?AMM?模型,而?Orbits?是一个订单簿模型。
去中心化交易的未来
总体而言,Orbits?是为用户提供了多种功能和好处。其采用?ZK-SNARK?技术确保了安全性和隐私性,而其流动性聚合器和量化策略红利使其成为交易者和投资者优先的选择。
金色财经报道,根据法庭文件,MystenLabs周三与FTX破产财产达成协议,以9630万美元的现金购买FTX在MystenLabs的股权投资和sui代币权证.
1900/1/1 0:00:00最近,Polygon和MatterLabs的ZkSync都发布了他们期待已久的由其革命性的zkEVM支持的零知识Rollups.
1900/1/1 0:00:00DeFi数据 1、DeFi代币总市值:504.77亿美元 DeFi总市值及前十代币数据来源:coingecko2、过去24小时去中心化交易所的交易量20.22亿美元 金色财经挖矿数据播报:ETH今日全网算力上涨2.
1900/1/1 0:00:00导读: 由于上海升级的临近,我们认为需要结合最新的数据变化重新判断LSD赛道的未来发展以及其对整个链上生态带来的影响.
1900/1/1 0:00:00长期以来,Rollup一直是扩展以太坊的重要计划。通过在单独的链上执行交易并将压缩的结果批次发布回以太坊,与L1相比,交易吞吐量明显更便宜且性能更高.
1900/1/1 0:00:00头条 ▌马斯克:Twitter将于3月31日开源所有用于推文推荐的代码金色财经报道,特斯拉CEO马斯克发布推特表示,Twitter将于3月31日开源所有用于推文推荐的代码。我们的“算法”过于复杂且内部未完全理解.
1900/1/1 0:00:00