为什么有人不看好Blur的新NFT借贷平台Blend？

本文原作者：CamThompson，由Odaily星球日报?littlebear?编译。

本月，曾搅动NFT交易市场春水的?Blur?再次成为市场关注热点，这次是因为其进入了?NFT?借贷领域。它推出的新借贷平台名为?Blend，允许交易者通过租赁?NFT?以增强流动性。然而，人们对Blend向?NFT?市场可能造成的广泛影响提出了担忧。

数据：过去16小时Cumberland向交易所存入1400万枚MATIC，总价值约980万美元:金色财经报道，据链上分析是Lookonchain披露数据显示，过去16小时Cumberland向交易所总计存入1400万枚MATIC，包括向币安存入900万枚MATIC，价值约合640万美元；向Coinbase存入500万枚MATIC，价值约合350万美元。不过根据最新价格数据显示，MATIC今日价格已下跌近29%。[2023/6/10 21:27:58]

5月1日，Blur?推出了?Blend，这是一个点对点的?NFT?借贷平台，允许交易者将自己的?NFT?出租，以赚取额外收入，同时让藏家以较小的支出就可以拥有蓝筹?NFT，整个过程通过托管智能合约自动实现。

7000万枚USDT从Tether Treasury转移至Bitfinex:金色财经报道，据Whale Alert监测数据显示，70,000,000USDT（约合70,042,000美元）从Tether Treasury转移至Bitfinex。[2023/3/25 13:26:26]

Blur?表示，Blend?旨在通过降低收藏?NFT?的巨额资金门槛，将新买家引入到?NFT?生态中。交易者和交易量的增加，也意味着NFT?生态更多的流动性。

据OpenSea数据，Blend?可能对某些蓝筹?NFT?地板价的短期上涨做出了贡献。自Blend?推出的短短几天内，备受欢迎的?BoredApeYachtClub?的地板价从?47?ETH上涨到约?50?ETH。至于它的好兄弟MutantApeYachtClub，地板价从约?10.5ETH?上涨到?11ETH。

Galois Capital：不会成立新基金，无法透露出售FTX索赔的交易细节:2月21日消息，Galois Capital在推特上表示：“我们的旗舰基金确实要倒闭了。尽管如此，我自豪地说，尽管我们因FTX灾难损失了近一半的资产，然后以美元的价格出售了索赔，但我们是少数几个以至今仍为积极的业绩关门的公司之一。虽然这是Galois一个时代的结束，但我们在过去几年里共同做的工作并没有白费。目前我只能说这些了。请继续关注。看到一些关于我们倒闭的评论，我只是想澄清两件事。首先，我们不会成立新基金。

我认为，对目前的投资者来说，有效地重置高水位是不公平的。我不会那样对待我的投资者。其次，关于出售FTX索赔，我受到BTIG的严格保密协议。因此，我不会透露交易条款、价格、买家或出售时间。我能说的是，我们与Schulte Roth和BTIG合作举办了一场拍卖，我们对结果很满意。”

此前金色财经报道，对冲基金Galois Capital在一半资产被困于FTX后关闭。[2023/2/21 12:18:51]

尽管表面上?Blend推动了NFT?价格上涨，但并不是每个交易者都适合使用该机制来收藏蓝筹NFT。危险之处在于?NFT?借贷平台允许贷款人用他们没有的资金购买?NFT，这在?NFT?价格下跌或加密货币价格崩溃时会产生流动性风险。

数据：11月币安市场份额占比超75%，FTX跌至3.1%:金色财经报道，据theblock研究主管披露数据显示，在11月，币安的市场份额占比已经达到75.1%（超过3/4），Kraken市场份额占比为9.2%，FTX跌至3.1%。整体而言，合规中心化交易所的现货交易额上涨23.7%，达到6729亿美元。[2022/12/2 21:17:02]

NFT?项目?SkyScooters创始人/img/20230515155114621900/1.jpg "/>

其他竞品的观点

NFT?借贷平台?BendDAO?的联合创始人?PirateCode?和?Cryptobiosis?告诉?CoinDesk，尽管?NFT?借贷通常有助于市场并可以帮助增强流动性，但?Blend?的一些融资策略引发了人们对其“再融资”过程是否能确保借款人的安全的担忧。他们机制中有一个问题受到质疑，当贷款人退出这笔借贷交易时，他们会触发一个荷兰拍卖，以找到一个新的贷款人并进行再融资。

“Blend?引入的再融资流程的可行性仍然不确定，”PirateCode?和?Cryptobiosos?说。“实际上，只有当贷款人数量超过借款人数量时，再融资才变得有可行性。”

关于?Blend?的另一个问题是在平台上借贷购买?NFT?的过程。

NFT借贷平台NFTFi的联合创始人JonathanGabler认为，虽然Blend向市场引入流动性的举措具有创新性，但激励交易者以''贷款价值比''机制进行贷款也是危险的，这对高度波动的数字资产来说尤其危险。

“当前的激励设计可能会给借款人带来不良后果，例如大规模违约或清算高风险贷款，结果可能会导致市场波动更大，”Gabler?说，“在?Blend?之前有的点对点协议往往对借款人更友好，并被视为更健康的借贷市场。”

相关阅读

已上线一周，Blend?具体表现如何？

对话?Blur?核心贡献者：如何拓宽?NFT?交易之路？

标签：NFTENDLENDBlendNFT2$价格pendle币发行价HyperLendin

BNB热门资讯