OpenAI发布炸裂研究：让AI解释AI黑箱，人类无法理解，语言无法描述

来源：FounderPark

就算在新产品满天飞，商业文明正在被AI重建的当下，我们仍然不知道，这些令人惊叹的技术是如何运作的。

AI，语言模型，它是个黑箱，人类无法理解，我们甚至不知道怎样研究才能够理解。

但如果，研究这个黑箱的不是人类，而是AI自己呢？

这是一个令人好奇但又非常危险的想法。因为你甚至不知道，这一研究方法产生的结果，是否会彻底颠覆多年来人类对人脑和AI的理解。

但是有人这样做了。几小时前，OpenAI发布了最新的研究成果，他们用GPT-4解释GPT-2的行为，获得了初步的成果。

毫不夸张地说，人们震惊极了：「求求你们让它离觉醒远点吧！」

「AI理解AI，然后很快，AI训练AI，然后再过几年，AI创造新的AI。」

但客观来说，学术界为之感到兴奋：「疯了，OpenAI刚刚搞定了可解释性问题。」

人与机器之间是GPT-4

OpenAI刚刚在官网发布博客文章《语言模型可以解释语言模型中的神经元》。

简单来说，他们开发了一个工具，调用GPT-4来计算出其他架构更简单的语言模型上神经元的行为，这次针对的是GPT-2，发布于4年前的开源大模型。

Checks NFT系列地板价涨至2.02ETH，24小时成交额OpenSea排名第一:2月6日消息，据NFTGo.io数据信息，Checks-VV Edition NFT系列地板价涨至2.02ETH，24小时涨幅47.89%。此外该系列24小时成交额达1821ETH，24小时增幅达238.96%，OpenSea成交额排名第一。[2023/2/6 11:49:56]

大模型和人脑一样，由「神经元」组成，这些神经元会观察文本中的特定规律，进而影响到模型本身生产的文本。

举例来说，如果有一个针对「漫威超级英雄」的神经元，当用户向模型提问「哪个超级英雄的能力最强」时，这个神经元就会提高模型在回答中说出漫威英雄的概率。

OpenAI开发的工具利用这种规则制定了一套评估流程。

开始之前，先让GPT-2运行文本序列，等待某个特定神经元被频繁「激活」的情况。

然后有三个评估步骤：

第一步，让GPT-4针对这段文本，生成解释。比如在下面的案例中，神经元主要针对漫威内容。GPT-4接收到文本和激活情况后，判断这与电影、角色和娱乐有关。

NFT安全公司Web3 Builders完成700万美元种子轮融资，OpenSea Ventures等参投:10月18日消息，智能合约和 NFT 安全公司 Web3 Builders 宣布完成 700 万美元种子轮融资，Road Capital、OpenSea 的风险投资子公司、Sparkle Ventures、Picus Capital、ACME、TTV、G20、Global Founders Capital、Haven Ventures 和 Greylock 等参投。本轮融资将用于开发产品，增加新的人工智能和机器学习方法，并扩大团队。（coindesk）[2022/10/18 17:31:16]

第二步，用GPT-4模拟这个GPT-2的神经元接下来会做什么。下图就是GPT-4生成的模拟内容。

最后一步，对比评估打分。对比4代模拟神经元和2代真实神经元的结果，看GPT-4猜的有多准。

Coinbase NFT市场已聚合OpenSea和LooksRare上的以太坊NFT:金色财经报道，Coinbase NFT市场已聚合OpenSea和LooksRare，其用户可查看Coinbase NFT、LooksRare和OpenSea上的以太坊NFT，从而以更好的价格进行交易，随后Coinbase也计划扩展到其他市场和区块链。[2022/9/22 7:13:20]

通过这样的方法，OpenAI对每个神经元的行为作出了初步的自然语言解释，并对这种解释和实际行为的匹配程度进行了评分。

最终他们对GPT-2中307200个神经元全部进行了解释，这些解释汇编成数据集，与工具代码一起在GitHub上发布。

超越语言的机器，人类无法理解的机器

据OpenAI在博客文章中表示，目前GPT-4生成的解释还不完美，尤其要解释比GPT-2更大的模型时，表现效果很差，「可能是因为后面的layer更难解释」。

对于GPT-2解释的评分大多也非常低，仅有1000个左右的解释获得了较高的评分。

OpenAI可拓展对齐团队的JeffWu表示，「大多数解释的得分很低，或者无法解释实际神经元那么多的行为。比如，许多神经元以一种难以判断的方式保持活跃，它们在五六件事上保持激活，但却没有可以辨别的模式。有时候存在明显的模式，但GPT-4有无法找到它。」

派盾：OpenSea漏洞事件疑为网络钓鱼，用户授权钓鱼邮件中的迁移导致NFT失窃:2月20日消息，据派盾官方消息，派盾称「OpenSea 漏洞事件」很可能是网络钓鱼，用户按照网络钓鱼邮件中的指示授权「迁移」，而这种授权将允许黑客窃取有价值的 NFT。

以太坊智能合约编程语言 Solidity 的开发者 foobar 表示，黑客使用 30 天前部署的一个助手合约，调用 4 年前部署的一个操作系统合约，使用有效的 atomicMatch() 数据。这可能是几个星期前的典型网络钓鱼攻击。而不是智能合约漏洞，代码是安全的。

此前报道，2 月 19 日，OpenSea 官方在社交媒体上发文表示，其智能合约升级已完成，新的智能合约已经上线，用户迁移智能合约需签署挂单迁移请求，签署此请求不需要 Gas 费，无需重新进行 NFT 审批或初始化钱包，此迁移期将持续 7 天。[2022/2/20 10:03:27]

虽然现阶段成绩不好，但是OpenAI却比较有信心，他们认为可以使用机器学习的方式提高GPT-4产出解释的能力。

比如通过反复产出解释，并根据激活情况修改解释；或者使用更大的模型作出解释；以及调整解释模型的结构等等。

七位前Steem开发人员成立OpenOrchard以构建创新开源技术:金色财经报道，七位前Steem顶级开发人员成立了OpenOrchard，这家公司寻求在Hive之上构建创新的开源技术。OpenOrchard的发展源于OpenSeed，该团队由Steem开发人员Andrew Levine、Benjamin Flanagin和Ron Hamenham组成。据此前消息，Steem社区于北京时间3月20日硬分叉，新链名为Hive。[2020/4/17]

OpenAI还提到，这一方法目前还有很多局限性。

使用简短的自然语言进行解释，也许并不匹配神经元可能非常复杂的行为，不能简洁地进行描述。神经元可能会具备多个不同概念，也可能，会具备一个人类没有语言描述甚至无法理解的概念。

最终OpenAI希望能够自动化找到并解释能够实现复杂行为的整个神经回路，而目前的方法只解释了神经元的行为，并没有涉及下游影响。

解释了神经元的行为，但没有解释产生这种行为的机制。这意味着即使是拿了高分的解释，也只能描述相关性。

整个过程是计算密集型的。

在论文中，OpenAI表示：「语言模型可能代表了人类无法用语言表达的陌生概念。这可能是因为语言模型关心不同的事情，比如统计结构对下一个token预测任务有用，或者因为模型已经发现了人类尚未发现的自然的抽象，例如在不同领域的类似概念家族。」

它把LLM的这种属性，称为AlienFeature，在生物领域翻译为「异类特征」。

FounderPark微信后台回复「解释神经元论文」，获取论文链接和中英对照PDF链接。

把对齐问题也交给AI

「我们正试图开发预测『AI系统会出现什么问题』的方法，」OpenAI可解释性团队负责人WilliamSaunders对媒体说，「我们希望能够真正做到，让这些模型的行为和生产的回答是可以被信任的。」

SamAltman也转发博客文章称：GPT-4对GPT-2做了一些可解释性工作。

可解释性是机器学习的研究子领域，指的是对模型的行为有清晰的理解和对模型结果的理解能力。

简单来说，目的就是解释机器学习模型「如何做到」。

2019年开始，可解释性成为机器学习的重要领域，相关研究有助于开发人员对模型进行优化和调整。针对当下AI模型大规模应用时，亟需解决的可信度、安全性和决策参考等问题。

如果我们不知道AI是如何作出决策的，始终把它当做一个黑箱，那么就算AI在各种场景下表现得再完美，也无法解决部分人类的信任问题。

OpenAI这次使用GPT-4来解决可解释性的问题，就是希望能够使用自动化的方式，让机器完成AI研究。

「这是我们对齐研究的第三支柱的一部分：我们希望自动化对齐研究。令人期待的是，这一方向能让它与AI发展的步伐相匹配。」

在2022年夏天，OpenAI曾发布文章《我们做对齐研究的方法》。

文中提到，宏观来看，OpenAI的对齐研究将由三大支柱支撑：

1、利用人工反馈训练AI

2、训练AI系统协助人类评估

3、训练AI系统进行对齐研究

「语言模型非常适合自动化对齐研究，因为它们通过阅读互联网『预装』了大量有关人类价值观的知识和信息。开箱即用，它们不是独立代理，因此不会在世界上追求自己的目标。」

太快了，连认知都范式革命了

虽然OpenAI本意很好，但是这样的研究成果着实吓坏了网友。

OpenAI的推文下梗图横飞，有不少人在认真地建议OpenAI搞慢点。

「用我们不理解的东西，解释另一个我们不理解的东西，这合理吗？」

「护栏都被你撤了」

「这太迷人了，但也让我感到极度不适。」

「自然创造了人类来理解自然。我们创造了GPT-4来理解自己。」

「我们要怎么判断解释者是好的？这就像...谁监督着监督者？」（whowatchesthewatchers)

还有人看到了更深的一层：

「大模型很快就能比人类更好地解释他们自己的思维过程，我想知道我们未来要创造多少新的词汇，来描述那些AI发现的概念？我们还没有一个合适的词描述它们。或者，我们是否会觉得这些概念有意义？它们又能教会我们如何认识自己呢？」

另一网友回应道：「人类本身对自己行为的解释，大多是谎言、捏造、幻觉、错误的记忆、事后推理，就像AI一样。」

标签：PENOPENGPTNAIBOpenSeaOpenDAOHGPT币NAI价格

聚币热门资讯