一文梳理 ParaSpace「内斗」大戏始末

撰文：Azuma

5月10日下午，多位KOL纷纷发文预警NFT借贷协议ParaSpace团队内部出现矛盾，并建议用户尽快撤资，此事在社区内速发酵，大量用户出于恐慌纷纷顶着高额gas从ParaSpace内撤出资金。

为了了解事件原委，平息社区恐慌情绪，Odaily星球日报特意邀请了ParaSpace创始人Yubo进行了一场TwitterSpace直播连线。在直播中，Yubo承认因未敲定具体合作方式，与此前的市场团队确实存在一些分歧，但绝不存在挪用用户资产的任何行为。而本次围绕着ParaSpace的FUD正是由与其存在分歧的市场团队推动，意图通过虚假信息引导舆论导向来逼迫自己「退位」。

在TwitterSpace进行不久后，代表ParaSpace市场团队的首席商务官Jay也现身上麦，指控Yubo挪用用户资产，失联30个小时，更声称ParaSpace团队已共同将Yubo踢出协议多签人员之列。

BTC全网未确认交易笔数为118170笔:金色财经报道，根据btc.com显示，BTC目前全网未确认交易笔数为118170笔，自07月10日00:00起至今笔数已减少约-84%。[2023/7/11 10:46:48]

双方各执一词，为了捋清整件事的来龙去脉，Odaily星球日报简单整理了双方分歧及观点，详细情况大家可以收听本次的直播录音。

核心争议一：挪用用户资金之谜

Alameda地址1小时内向FTX交易所转入近8500万美元资产:8月16日消息，据欧科云链OKLink多链浏览器显示，被标记为Alameda: FTX Deposit的钱包地址（0x83a1开头）1小时内从Binance交易所转入近6500万枚USDC，随后全部转出至FTX交易所。此外该地址还同时向FTX交易所转出1988万枚BUSD，累计1小时转出近8500万美元资产。[2022/8/16 12:28:26]

在直播中，Jay直接指控了Yubo涉嫌挪用属于用户资金，并贴出了一则PDF文档，其内容为一个由Yubo控制的EOA地址的链上流水。

Frax Finance 的创始人：稳定币生态增长不是“零和游戏”，各项目需要合作增加流动性:7月25日消息，Frax Finance的创始人Sam Kazemian表示，只要稳定币通过共享流动性池和抵押计划“流动性相互成比例地增长”，稳定币之间就永远不会存在真正的竞争。Kazemian解释说，稳定币生态系统的增长并不是一场“零和游戏”，因为每个代币都越来越相互交织并依赖于彼此的表现。

Kazemian认为USDC在整个行业以及其储备的更高透明度应该使其成为生态系统内合作最有价值的稳定币。 他称USDC是一个“低风险和低创新的项目”，并承认它是其他稳定币进一步创新的基础层。尽管FRAX稳定币在算法上是部分稳定的，但Kazemian表示纯算法稳定币“根本行不通”。（Cointelegraph）[2022/7/25 2:35:50]

与此同时，Jay还通过ParaSpace官方推特发布了一篇十余名员工联合署名的长推，其中提到了关于该地址流水最大的几项疑点：

数据：今年二季度比特币矿业的可持续电力组合达66.8%:7月20日消息，比特币矿业委员会（BMC）发布今年二季度全球比特币矿业调查结果，其中参与调查的网络算力中，使用可持续电力的组合达到 66.8%，同比增长 6%，此外比特币挖矿效率提升了 46%。

注，比特币矿业委员会于 2021 年 5 月由业内多家矿商联合成立，重点关注三个指标：电力消耗、技术效率和可持续电力组合。[2022/7/20 2:26:19]

一是由BlockSec归还至该地址的用户资金并没有完全返还至协议，导致协议Treasury存在资金缺口；

二是该地址为EOA钱包，拥有域名ruanyubo.eth和paraspaceinsurance.eth。此外，该地址存在与ParaSpaceInsurance无关的交易记录，并流出到yubo.eth。

三是自黑客事件以来，该地址内大约有超过1000000美元的资金流向了各种地址，一些则可追迹至Circle赎回操作。

Odaily星球日报注：前情提要：今年3月，ParaSpace曾遭遇黑客攻击，但由于安全公司BlockSec阻止及时，抢救了2900ETH的资金，随后BlockSec通过将这些资金转到了0x909开头地址归还给了ParaSpace。

针对Jay的指控，Yubo回应要点如下：

0x909?开头地址实际上是ParaSpace的日常运营钱包，出于效率原因，当前该地址确实是由其本人控制的EOA地址，但已有计划将该地址升级为多签。

之所以没有完全将BlockSec归还的资金返还协议，是因为协议债务缺口为美元本位，而BlockSec返还的则是ETH，所以选择了结合市场变化情况，以一、二周的频率逐步卖出并补足协议债务缺口，该缺口最大时曾高达约570万美元，现仅剩70万美元左右，且还款计划此前与团队有过沟通。

至于多笔小额转出，实际上是对ParaSpace员工的发薪交易及GAS返还等正常支出，这些均可提供相关记录。

Odaily星球日报注：TwitterSpace结束后不久，Yubo发推称已偿还了最后的70万美元，补平了债务缺口。此外，其将在未来48小时内发布每笔交易的完整事后分析。

核心争议二：夺权控制权之谜，协议现在究竟谁说了算？

除了资金流水上的分歧之外，Jay还在直播以及推文中称，为了保护ParaSpace的安全，多签成员组已将Yubo踢出了协议多签地址的签名人员之列。

对此Yubo反驳表示，ParaSpace协议的多签地址现有5位签名人，其中1人为Jay的「亲信」ThomasSchmidt，剩下4人中3个是技术人员，1个是base美国的研究人员，这4人均作为正式员工与ParaSpace签署有正式的劳工协议，目前律师已与这些员工进行了沟通，他们也意识到了受到了Jay等人的蒙蔽，愿意配合Yubo的后续工作。简而言之，Yubo表示是协议实际仍在自己的控制之内。

围绕着这个问题，双方紧接着进行了一轮激烈的辩驳，但对于外界来说，当下的控制权仍无法完全确认。

用户资金是否安全？

综合Yubo和Jay发言，本次事件关于资金的主要矛盾点都集中在0x909开头地址的流水之上，除了BlockSec还款部分之外的用户资金并不受影响，而随着最后70万债务缺口的填平，这意味着理论上该归属用户的资金已被足额补齐。

考虑到ParaSpace的合约已被多家机构合约审计，且Yubo和Jay虽在项目控制权上争夺不休，但都期望能够继续主导项目的后续开发运行，理论上来说说用户资金是安全的。

标签：ACEPACSPACESPASpaceMineSPACE币spacepi币的前景spacedoge币怎么买

fil币价格今日行情热门资讯