宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

币圈投资,为何受伤的总是你?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

近日,飒姐团队接到多起币圈投资引发的纠纷咨询,由于诉讼标的为虚拟货币,无论是提起民事诉讼还是刑事报案都会遇到区别于传统维权的特殊法律问题。为避免金融科技的老友们踩雷,我们将在本文梳理币圈投资产生纠纷的原因,以及介绍币圈投资过程中须注意的一些事项。

币圈投资风险产生的原因

为何币圈投资容易产生纠纷,飒姐团队认为,可以从如下两个维度进行分析:

刘峰:从源头治理防范币圈资金盘乱象 要考虑多个维度进行:6月9日报道,上海对外经贸大学人工智能变革与管理学院区块链技术研究与应用研究中心主任刘峰表示,要从源头治理防范币圈资金盘乱象,主要还是要考虑人、财、事三个维度来进行。从人的角度而言,需要对区块链市场参与者进行足够的风险警示,帮助参与者最大限度进行风险识别和投资决策;从财的角度来看,对于相关非法项目投融资活动,需要监管层进行必要监管、定期报告,实行监管常态化;另从事的角度来看,项目的募资和运营模式需要能够被识别,一旦分析到有资金盘或盘模式的,相关监管部门可根据实际情况,第一时间相应处置。(北京商报)[2020/6/9]

其一,币圈投资缺乏周全的监管环境。不同于二级市场、债券甚至私募基金等相对成熟的资本市场投资类型,除银发289号文与2017年的94号文对比特币等主流虚拟货币予以定性并赋予机构反义务之外,文件一刀切地否定了虚拟货币的融资可能与法币属性,致使币圈投资的灰色地带过多,监管规定涉及的区域过少。

币情观察室 | 回购销毁会成为币圈牛市推手吗?:3月4日10:00,金色盘面邀请保罗大帝、币姥爷、币圈花哥、安迪、曹守正、币圈仲达、仓公子AKG、币圈古大师、比特币道、荀森森、琛实投资、@老俞说币、币业生等十多位行情大咖做客金色财经《币情观察室》,共同讨论《回购销毁,会成为币圈牛市推手吗?》,敬请关注!扫描下图二维码即可观看直播![2020/3/4]

从具体的表现来看,一方面,投资人难以判断受托方的运营行为是否合乎国内法律规范、是否会受到行政处罚、乃至被追究刑事责任。缺乏预期的不安定性使得投资人的抗风险能力不足;另一方面,否定的法律评价与缺位的监管现状致使受托方存在较高的道德风险,挪用代币的实践情形并不在少数。

其二,司法判决尺度不一。从近些年的判决倾向来看,既存在认定吸收代币违反强制性规定,否定投资合同效力的民事判决,亦存在认可主流虚拟货币作为财产性利益并进行偶发交易的民事判决,更是存在将个人的偶发场外OTC认定为非法经营罪的刑事判决。在此环境中,投资人无法确定自身投资行为是否能够得到法律保护,投资风险自然难以控制。

华为云BU总裁郑叶来:华为不会去碰币圈:华为云BU总裁郑叶来表示,区块链主要分为币圈和链圈,华为不会去碰币圈。这是华为首次对外明确了区块链的策略。他指出,华为是搞技术的,主要注重区块链技术的应用。此前,外媒称华为正在谋划区块链手机,后来华为官方给予否认。但华为在区块链技术应用上已有不少投入。[2018/4/17]

实践中的诉讼困境

当虚拟货币的回款存在阻碍时,投资人通常希望通过民事诉讼或者刑事报案的法律途径来获取赔偿或补偿。但不同于传统的投资项目,币圈投资存在固有维权难点,飒姐团队在此将为各位列举:

不仅仅属于币圈 徐明星控股新三板公司:不为人知的是,徐明星在数字货币上赚了钱,然而他其实并不满足于此,几年间,徐明星也有很多其它领域的尝试,最近还把触手伸向了新三板,控股了新三板公司华证联。[2018/3/15]

首先,寻求专业的法律帮助存在阻碍。很多有法律需求的投资人在获取法律咨询前,还需要向法律专业人士普及币圈常见名词与关联知识,这一情形使得咨询效率大幅度下降。如普及知识不够清晰,还可能会造成提供咨询方的错误理解与偏颇答案。

其次,案件取证与举证较为困难。由于投资标的为虚拟货币,其“转账”通过钱包地址进行,该等记录虽然记录在互联网上,但查询渠道却是通过各大币圈网站进行。当投资人向司法机关出示交易记录时,一来网站查询结果的证据效力相较银行转账记录有所不足,可能无法达到各类诉讼之证明标准,二来钱包地址的实名信息无法直接体现在查询结果当中,如何证明收币方是沟通相对方亦是实践难点之一。

最后,推进司法机关的工作较为困难。由于虚拟货币的交易存在较强的专业性,且圈子不大,特定类型的判例数量匮乏,具体到某一司法机关有相关办案经验的干警屈指可数。即便在一线城市,常见诉讼流程的推进都会遇到困难。以诉中保全为例,以操作困难为由拒不出具保全裁定的承办法官并不在少数,这就需要专业的诉讼代理人在常规化办案的同时,做好专业知识的普及工作且指明法理基础与操作方式。

对币圈投资人的建议

结合近期办案经验,飒姐团队为币圈投资人提供建议如下:

1.投资标的应为我国民法保护的财产性利益,即主流虚拟货币;

2.在所签订的投资协议上注明各方钱包地址、微信号、手机号等常用联络信息,并将争议的管辖地尽可能约定至一线城市的法院;

3.保留因投资行为而发生的一切交流底稿,包括但不限于聊天记录、通话记录等;

4.核实代币受托方的经营情况与偿还能力,不要轻信所谓的熟人介绍或小微型项目;

5.向法律专业人士在事前风险评估、事后权利救济等层面寻求帮助;

6.理性应对已发生的纠纷,在尝试寻求法律救济的同时,保留和解的余地。

写在最后

由于辐射范围较小,多数币圈投资项目尚不足以形成群体性事件的雏形。亦因此,投资人在寻求各类法律救济的过程中通常不会得到地方性政策的倾斜保护,也就是说,如何恰当运用法律技术已成为定纷止争的关键。为维护合法权益,飒姐团队希望币圈投资人能够做到前述事项,为后期可能发生的各类诉讼铺平道路,有备无患。

以上就是今天的分享,感恩读者!

标签:区块链比特币人工智能希望币哪个不是区块链特性人工智能币AIC希望币持仓排名

比特币价格实时行情热门资讯
BitGo与美国财政部就违反多项制裁计划达成9.8万美元的和解协议

根据一份公开法律文件,加密货币托管服务和钱包运营商BitGo同意就183个“明显违反”多项制裁计划的行为与美国财政部达成和解协议,BitGo将支付98,830美元的和解金.

1900/1/1 0:00:00
IMF《跨境支付的数字货币:宏观金融的影响》报告解读(六)——新全球储备货币的竞争

前言本文是这系列文章的第六篇文章,第一篇文章介绍了IMF报告里的四个场景,第二篇文章?分析了这些场景,第三篇文章?则针对报告中的第四个场景及引起的宏观金融后果展开讨论,并研究数字货币对主权货币政策的影响.

1900/1/1 0:00:00
富达:企业财资为何该考虑比特币

撰文:RiaBhutoria与TessMcCurdy,均来自富达数字资产编译:詹娟今年,我们见证了企业财资配置比特币的新趋势.

1900/1/1 0:00:00
Rocki和它的音乐NFT

本文来自MorningTick,作者VarshaSaraogi,由Odaily星球日报实习生Vane编译.

1900/1/1 0:00:00
李礼辉:数字信任机制可成为万物互联的可信认证工具

12月24日,在由中央财经大学主办的2020中国金融科技创新国际论坛上,中国银行原行长、第十二届全国人大财经委委员李礼辉表示,区块链可以建立一种技术背书的信任机制,以算法程序表达规则,只要信任共同的算法程序就可以建立互信.

1900/1/1 0:00:00
“法定数字货币试点步伐不断加快”入选《中国金融》2020年中国金融十件大事

《中国金融》评选出2020年中国金融十件大事,其中包括法定数字货币试点步伐不断加快。2020年,中国人民银行数字货币的试点步伐不断加快,先后在深圳、苏州、雄安、成都四地启动内部封闭试点测试.

1900/1/1 0:00:00