宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > MEXC > 正文

检察日报刊文:建议增设擅自发行数字货币罪

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

本文来源:检察日报,作者:曾婕

为了维护货币的发行和流通秩序,世界上大多数国家都通过刑法来规范与货币相关的行为,同时用刑罚来惩罚涉及货币的犯罪行为,甚至以重罪予以打击。私人数字货币已争议十余年,笔者认为,围绕其涌现的新型犯罪,以及其可能对国家和社会利益造成的危害,都表明必须以强有力的刑法手段对其予以规范。

私人数字货币犯罪刑法规制的现实困境。首先,现有货币类罪名难以规制私人数字货币犯罪。从我国现行刑法规定看,涉及货币犯罪的规定有5个条文,均规定在刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中的第151条,第170条至第173条。然而,因为私人数字货币的特殊性,这些规范根本无法适用。目前,从法律概念来看,货币犯罪构成中的“货币”仅包括本国或外国的法定货币和中国人民银行发行的普通纪念币或贵金属纪念币。当前我国有关货币犯罪的规范无法适用于利用私人数字货币实施的违法行为,私人数字货币的发行、流通、使用处于刑事监管的空白地带。因此,需要对现行刑法的相关规范作出调整,将上述这些仍然游离在刑法规制范围之外的私人数字货币行为及时纳入刑法规制的范畴,建构并织密织严私人数字货币犯罪的刑事法网。其次,现有刑法难以规制私人数字货币融资行为。中国人民银行法第20条规定:“任何单位和个人不得印制、发售代币票券,以代替人民币在市场上流通。”然而,国内通过发行代币形式包括发行首次代币进行融资的活动却仍有存在,严重扰乱了经济金融秩序。从现有刑法规范来看,现有金融类罪名有:擅自发行股票、公司、企业债券罪;非法吸收公众存款罪;有关金融罪;组织、领导活动罪;等等。但是,从这些罪名的构成要件看,均难以适用于上述私人数字货币融资行为,难以对通过私人数字货币从事非法金融的活动进行有力打击和有效规制。

FTX创始人正在与美国检察官谈判 以求解决保释分歧:2月3日消息,加密货币交易所FTX的创始人山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)正在与美国检察官协商,以解决保释存在的分歧。曼哈顿法官周三发布临时禁令,暂时禁止班克曼与FTX员工接触,也不允许他与Alameda Research对冲基金的员工接触,该基金是班克曼创建的,检察官担心他可能会干扰证人。(金十)[2023/2/3 11:44:53]

私人数字货币犯罪的立法设想。私人数字货币犯罪属于新型犯罪,具有严重的社会危害性,尤其是会给国家的货币体系造成极大的冲击。因此,对私人数字货币犯罪进行刑法规制,及时完善刑法漏洞,是当前治理私人数字货币领域各种问题的首要任务。

新华网:运用区块链等技术推进机关、检察机关、审判机关、司法行政机关等跨部门大数据协同办案:8月2日消息,新华网发布中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见,意见指出加强检察机关信息化、智能化建设,运用大数据、区块链等技术推进机关、检察机关、审判机关、司法行政机关等跨部门大数据协同办案,实现案件数据和办案信息网上流转,推进涉案财物规范管理和证据、案卷电子化共享。(新华网)[2021/8/2 1:30:03]

首先,增设擅自发行数字货币罪。擅自发行货币行为具有较大的危害,使国家重大利益处于危险和内外威胁的状态。因此,为了防患于未然,规制未经允许擅自发行数字货币的行为,应当在我国现行刑法中增设擅自发行数字货币罪。在具体的法定刑配置上,考虑到擅自发行数字货币行为的严重社会危害性,应当配置比伪造货币罪更重的法定刑,以便实现罪刑均衡。另外,鉴于擅自发行数字货币行为的社会危害性非常大,需要进行提前规制,可以把擅自发行数字货币罪设定为行为犯,不将发行数额和造成的结果作为入罪要素,而是将其作为法定刑升格条件。在具体的罪状设计和法定刑配置上,可以规定为:擅自发行数字货币的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:擅自发行数字货币集团的首要分子;冒充中国人民银行名义发行数字货币;公开在我国发行非法定数字货币;有其他特别严重情节的。根据该立法设想,任何主体,只要非法定货币发行主体,在我国发行具有开放的资金流动功能、使用不受地域限制的数字货币并在市场上流通使用,不论是否盈利也不论发行数量多少,即构成擅自发行数字货币罪。

声音 | 上海市人民检察院检察长:加强对涉“区块链”犯罪研判和打击:今天上午,上海市十五届人大三次会议第三次全体会议举行,市人民检察院检察长张本才作上海市人民检察院工作报告。

张本才说,检察机关积极防范和化解重大风险,出台防控重大金融风险实施方案,加大对涉P2P等金融犯罪惩治力度,批准逮捕2229人,提起公诉3013人,均同比上升28.5%,依法妥善办理“阜兴系”“联璧”等涉众型金融案件,加强对涉“区块链”犯罪研判和打击。持续开展“维护高铁沿线安全专项检察监督”,与铁路部门共同排查整治安全隐患306处,制发检察建议89件,有力推动高铁全线加强外部环境安全监管。[2020/1/18]

其次,取消司法解释、行政法规对伪造货币罪伪造行为的限制。从行为表征的社会危害性层面看,伪造法定数字货币的行为较伪造纸币的行为对国家主权货币信用及货币体系的破坏性更大,甚至可能造成国家法定数字货币网络系统混乱。对伪造法定数字货币的行为,可以作为现在伪造货币罪的加重情节处理。但需要注意的是,伪造法定数字货币罪的“伪造”行为与擅自发行数字货币罪的加重情节冒用名义发行数字货币的“冒用”行为最大的区别是,“伪造”是以法定数字货币为模板,而“冒用”是仅仅利用货币发行主体名义而不以法定数字货币为模板。相比较,“伪造”是在法定数字货币的基础上,想以假乱真,“冒用”却是以假充真。

保加利亚检察长表示比特币交易并不犯法 政府也没有没收过比特币:保加利亚检察长Ivan Geshev近日否认政府曾没收20万个比特币。Geshev同时表示,交易比特币并不违法,购买钻机和挖矿都是被允许的,只是设备昂贵且消耗电力。去年五月份,东南欧执法中心(SELEC)称与保加利亚进行了网络犯罪领域的联合调查,并称保加利亚政府没收了超过20万比特币。[2018/1/12]

再次,对持有、使用假币罪进行修正。私人数字货币出现后,私人数字货币的使用不仅包括作为货币使用,也包括作为金融工具或金融衍生工具使用;同时,行为人持有、使用的私人数字货币并非是伪造法定货币。因此,应从主观方面、定罪量刑情节和罚款数额方面对刑法第172条规定的持有、使用假币罪进行修正。就具体的修正而言,可将该罪修订为:明知是非法定货币而持有、使用,数额较大,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或情节严重,处三年以上十年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;数额特别巨大或情节特别严重,处十年以上有期徒刑,并处50万元以上250万元以下罚金或者没收财产。值得说明的是,行为人对单笔或单次对私人数字货币资金金额的转移往往大于普通伪币使用量,因为其主要用在跨境汇款、债券类投机等方面,其危害性也更大,所以加上了情节犯,对罚款数额也相应增加。如果行为人使用假币的目的是、逃税等则直接适用罪或逃税罪等特别规定。

目前,我国正处在建设社会主义强国的关键时期,也正在试点法定数字货币,因此,考虑对涉私人数字货币相关行为的法律规制问题是十分必要的。然而,从现行刑法层面看,其很难实现对涉私人数字货币犯罪行为的有效规制,必须基于数字货币的特殊性和预防犯罪的视角进行针对性刑事立法。

标签:数字货币比特币区块链FTX加密货币和数字货币的区别是什么比特币从27000美金回到26000区块链币排名FTX Token

MEXC热门资讯
前高盛对冲基金经理 Raoul Pal 称已押注比特币和以太坊

前高盛对冲基金经理、《全球宏观投资者》创始人兼首席执行官RaoulPal发推表示已押注比特币和以太坊,并指出,「代币就像是一种实时交易的风险投资,80%会归零,19%会增值,只有1%会一直赚钱,而时间跨度和多元化是非常重要的.

1900/1/1 0:00:00
Visa发布最新报告,探讨CBDC的离线支付系统

要点: 世界各国央行正在研究本国货币的数字版央行数字货币;Visa发布了一份探讨如何利用CBDC进行离线交易的研究报告;世界上大多数国家仍处于CBDC开发的研究阶段.

1900/1/1 0:00:00
巴比特专栏作者谷燕西:机构资金入场推高比特币市值,其价值共识完全不同于互联网时期价值共识

12月22日,区块链和加密数字资产研究者、巴比特专栏作者谷燕西发表文章称,现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值,也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值.

1900/1/1 0:00:00
巨头的两极态度:花旗银行下调比特币大户评级 渣打预计开通托管服务

今日关注两个消息:花旗银行和渣打银行都对比特币和相关投资表达了新的态度。BI公司Microstrategy因为对比特币的激进态度每出一个新招都会引起全世界关注,前一阵子它宣布再买4.5亿美元的比特币是给已经热闹的市场再次带来浪潮.

1900/1/1 0:00:00
香港一男子车内与人交易比特币,300万现钞遇劫被抢

香港多家港媒1月5日消息称,香港柴湾一名男子4日晚在车内跟南亚人交收虚拟货币比特币,正在数钱时,被4名南亚男子抢走300万港元巨款.

1900/1/1 0:00:00
俄罗斯加密立法者:今年将实施更多的加密监管

据俄罗斯GovoritMoskva广播电台报道,俄罗斯国家杜马金融市场委员会负责人、俄罗斯加密立法的推动者AnatolyAksakov表示,今年在俄罗斯以及其他国家还将有更多的加密监管法规推出.

1900/1/1 0:00:00